Alexlce

ну ну

Итак, пообщавшись с умными людьми, и просмотрев колижн модели, используемые в игре, был замерен угол отклонения НЛД от вертикали (плюс-минус 0,5 градуса.): ИС-3 51 градус ИС-8 41 градус ИС-7 55 градусов Соответственно приведённая броня равна: ИС-3 110мм под углом 51 градуса= 110/cos(51-8)=150,4 мм ИС-8 120мм под углом 41 градусов= 120/cos(41-8)=143,1 мм ИС-7 150мм под углом 55 градусов= 150/cos(55-8)=219,9 мм

Итак при обстреле ИС-8 из орудия 90мм М3 установленной на Паттоне с 73м выявили что по ИС-8 из 17 выстрелов было всего 2 непробития. По ВЛД Тип59 из 14 выстрелов 8 непробитий. Дальше тестировать нет времени, но в принципе всё показательно. Напомню всё же что Паттон достаточно высокий танк и на дистанции 73м траектория полёта снаряда к ВЛД Тип59 ближе к нормали чем к НЛД ИС-8. Однако один из тестеров выдал информацию что указанная НЛД ИС8 в Википедии может быть завышена и возможно он сможет указать другой источник. А ты с ягром не путаешь? На первом конечно хуже, но тоже достойно. Ник тот же, просто подчёркивания на конце нет.

Я прости играю лучше :) Ну-ну :) На каком интересно танке у вас лучше чем у меня? :)И это ... я вы не стал указывать вам на статистику если бы вы не стали задирать нос и выпячивать свой ЧСВ и особенность описывая какой вы умный и красивый ;)

У вас есть Тип59 и ИС-8? Давайте обстреляем их ВЛД и НЛД по центру из орудия КВ-5 с дистанции 50-100м, приведенная броня у них практически одинаковая.

ОК, а что сложнее пробить ВЛД Тип59 или НЛД ИС-8? Ну скажем на КВ-5 с 100м стоять друг напротив друга. При этом угол встречи снаряда КВ-5 С ВЛД Тип59 будет благоприятнее, чем при обстреле НЛД ИС-8

Во-первых я говорю про НЛД. Во-вторых про идеальные условия. В-третьих ваше знание и мышление к 12,5к боям дало лишь 53% побед и рейтинг эффективности 1100

8-10 градусов., но как говорил Шторм в основном 8. А вы сможете предоставить реплей где вы пробиваете НЛД ИС-7 с Яги 10 из 10ти?

Идеальные условия, в боевых конечно всё будет конечно хуже. Ваш К.О. У вас есть ИС-8? Вот у меня есть Тип59, давайте постреляем по ним из 90мм М3

Ни для кого не секрет что на танках с компоновкой лобового бронирования "щучий нос" в ЭТОЙ игре при лобовом столкновении наиболее выгодно вести прицельный огонь в НЛД Воспользуемся википедией и посмотрим приведённую толщину НЛД с учётом нормализации по физическим законам ЭТОЙ игры. ИС-3 110мм под углом 63 градуса= 110/cos(63-8)=191,8 мм ИС-8 120мм под углом 50 градусов= 120/cos(50-8)=161,5 мм ИС-7 150мм под углом 50 градусов= 150/cos(50-8)=201,9 мм А теперь немного мыслей вслух. Всё ИМХО и с вершины соло рэндомных боёв, хотя ежели кто будет готов предоставить все три танка для тестового обстрела, буду рад. Отбросим различия в высоте НЛД у танков и высоту танков из орудий которых эти НЛД обстреливаются, будем считать что снаряд летит по горизонтали. ИС-3 в НЛД гарантированно пробивать должны орудия с пробитием от 198 и выше. Тем не менее пробития в 175 советских СТ6-8 хватает чтобы прошивать НЛД при лобовом столкновении. Даже мой КВ-5 несмотря на свой рост достаточно часто пробивает ИС-3 в НЛД. ИС-8 в НЛД гарантированно пробивать должны орудия с пробитием от 175 и выше. Тем не менее Т20 при тестовом обстреле из 10 выстрелов в НЛД непробитий не допустил, дальше тестировать стало неинтересно. Есть подозрение что 85мм от Т-34-85 с пробитием в 144 так же пробивает НЛД ИС-8 ИС-7 в НЛД гарантированно пробивать должны орудия с пробитием от 203 и выше. Однако я не помню чтобы моя яга пробивала ИС-7 в рожу, ИС-3 с БЛ-9 допускал непробития + лёгкий доворот корпусом резко увеличивет вероятность непробила. Upd Ну и для затравки добавлю. Приведённая броня Тип59 100мм под углом 60 градусов= 100/cos(60-8)=162 мм при том что для большинства танков, кроме низких ПТ, угол обстрела ВЛД Тип59 ближе к нормали чем НЛД того же ИС-8 (взять того же КВ-5), но ВЛД Тип59 пробивается куда как хуже чем НЛД ИС-8 Upd2 Итак, пообщавшись с умными людьми, и просмотрев колижн модели, используемые в игре, был замерен угол отклонения НЛД от вертикали (плюс-минус 0,5 градуса.): ИС-3 51 градус ИС-8 41 градус ИС-7 55 градусов Соответственно приведённая броня равна: ИС-3 110мм под углом 51 градуса= 110/cos(51-8)=150,4 мм ИС-8 120мм под углом 41 градусов= 120/cos(41-8)=143,1 мм ИС-7 150мм под углом 55 градусов= 150/cos(55-8)=219,9 мм

Внезапно у вас на АМХ 50-100 статистика куда как лучше чем на КТ, а особенно ср. дамаг за бойНа АМХ 50-120 лучше чем на Е75 который сам по себе весьма хорош, так и ещё был сразу с маусганом, и снова ср. дамаг повыше будет. Ну а что касается тех кто ЛЕТЯТ ВПЕРЕД СВЕТИТЬ РАЗРЯЖАТЬСЯ, так они и на другой технике так же дохнут, но на французской они успевают вывалить барабан с хорошей точностью и пробоем, что уже польза.

Так было во времена бага с бронёй Т32, так же было когда ввели Тип59. :) Да у вас и урон для барабанщика никакущий (Да и для СТ8 тоже), а с учётом того что с той стороны есть барабанщик который 2к урона за бой набивает, то конечно ваша команда проигрывает.

Дяденька хватит вам уже агриться, взрослы же человек. Я не буду с вами дуэлиться, это не мортал комбат.Но позволю себе вопрос: Почему вы тратите голду на прем танки и перевод опыта и регулярно зажимаете на премакк?

На стоковый Е75 мы горазды ломиться, а вот ИС-7 уже боимся :) Кстати о школоте, вот пример особи в 42 года, не школота :)

Это если они его ждут, но обычно же бат вываливает сзади или сбоку.