Stribg

ну так от "мелких" фугасов эффект будет слишком короткий чтобы прямо вот так разобрали к тому же, ест мнение, что если и в текущем геймплее полезть на рожон, то точно так же подпустят поближе и изрешетят Да, изрешетят, но не всегда. В текущем геймплее если по невезухе или глупости высунуться под "расстрельную" команду, всё же есть небольшой шанс отыграть назад за счёт брони, манёвра, и отсутствия критов. Со "станом" эти шансы упадут до ничтожных величин. Контуженным не завиляешь. А лечилок тоже не напасёшься на каждую оказию.

Ежели мне не изменяет склероз, то Советские танки в замесе с Германскими полагались на большую манёвренность. Не столько увернуться от снаряда, сколько не дать толком прицелиться по себе. В игре кстати, опытные игроки такие замысловатые качельки катают, что у артовода начинает от "восторга" сера в ушах закипать. И так-то попасть проблема, а в такой ситуации и вовсе дохлое дело.

Тестируется (за последний месяц) только хайлевел. Будем ждать

Легко! Как вам уважаемый понравится взвод из трёх "клопов" кои из инвиза сделают из вас мелкое ситечко, пусть и голдой? Это я не упоминаю "Борщики" яже глаголются "Вафли", чудовище Ягпанцер Е100 и ему подобные, "Гриль" видя который в списке вражеской команды, крестишься и уповаешь, что под него не попадёшь? "Мышь", "Тапок", "Эстонец" с которыми вы и вдвоём не особо много сделаете в рандоме? Вас ведь поддержат далеко не всегда. Особенно упомянуть стоит карту "Эрленберг" где с чьей-то недоброй руки завелось у обоих команд стоять кучей либо у замка, либо на "насесте" справа, дожидаясь пока возьмут в клещи и арта сварит этих раков в котле. Арта начальных патчей в первые пять минут срыла бы таких "постояльцев" вместе с холмом. Срывает и сейчас, пусть и не так явно. Я вообще с печалью вспоминаю первые патчи игры. Там "Хуммель" гонял светляка, любой непродуманный раш тонул в пыли и огне, но стоялова и тупых психических атак всей командой через поле "Малиновки" не было почти вообще. Опасность в виде арты можно убрать, но где в рандоме вы возьмёте смелых, которые рискнут выехать, принять в себя пяток снарядов, и где возьмёте тех, кои потом вылетят из-за вас и накидают врагу с процентами? Раньше, а порой и сейчас это обеспечивает арта. Когда с того же Т110Е5 целенького, слетает "полушка" это очень повышает решимость союзников. И что теперь наплакали? Собьётся с такого четверть и с десяток секунд контузии - а потом он ещё машины две-три порвёт, это если один. Убрать арту - так её место займут ПТ, а я уже виде такой "скребок" в действии, когда фланг просто сожгут концентрированым огнём. Арту надо оставить, от неё горит только стул и то не у всех, а убрать её.... Из "кирпичей" вываленных до сих пор на разрабов можно построить китайскую стену, а уж в предполагаемом случае их хватит чтобы построить "Звезду Смерти".

И пошли на поводу у желающих не напрягать мозги в игре. Артиллерия как раз и предназначена для того ( во всяком случае САУ) чтобы занять позицию, накидать, и быстро свалить, пока не засекли. Этому и противостояли в игре, рейды на ЛТ и контрбатарейная стрельба. Так и ныне они летят из ниоткуда. ПТ вона, затихарится в кустах и кидает. Раздражает? Да! А какой интерес в вовсе тепличных условиях? Убирать непредсказуемость - так уж всем, чего мелочиться? Идея красивая, но один нюанс... Начальные уровни САУ с их быстрой перезарядкой. Все зашхерятся по щелям и носа не покажут. Кстати интересный вопрос с "контузией" для мелочи, как реализуют это, чтоб играбельно было. Вот сие любезно мне вельми. Идея замечательная. "Но жуки,червяки испугалися. По углам по щелям разбежалися!" Разработчикам можно смело посоветовать. Тока вой предвижу лютый. Арта и так понимаете-ли играет "не по-пацански, шоб грудь на грудь" да ещё и кошмарит впусте. Пятая точка-те, не из железа клёпаная, тута тоже непредсказуема еси арта - поди угадай, накинет, али нет? Опять повод взвыть. Ну вот выехали вы из-за горки, вас подпустят поближе и стреножив, фугами разберут, без шансов отползти назад. "И крестом и пестом" как говорится. ТС вас сожгут на костре. Я уже годы наблюдаю такую картину. Арту понерфят так, что не враз сообразишь как играть-то теперь. Арта на время сильно поуменьшит своё присутствие в игре, но приспособившись вновь начнёт гнуть рандом. В тот момент, пока арты мало, в силу войдут да хоть ПТ например... Вой подымется неописуемый, что ПТ зверствуют и в командах их явный передоз ( помню по десятку бывало). Серьёзных ребалансов САУ я помню уж точно три, а может и более - не считаю ибо уяснил одно; Никакой ребаланс САУ не даст никаких выгод остальному сообществу, а только навредит. Артиллерия приспособится всегда, пока она имеет смысл в игре, ибо к делу подходит как раз вдумчиво. Те кто таков же на остальных типах, тоже проблем не испытают. Ну а те кто как плохой танцор, будут ныть всегда. Так что, как ни крути, а с ребалансом арты, проблемы у таких только начнутся, клянусь своим "Холодильником"!

Баланс-то тут при чём оказался? Падает процент побед, а сие зависит от всей команды. Рано тебе на Холодильник грешить. Боёв маловато, средний урон за бой недостаточен, меткость не особо (даже учитывая что арта сейчас в принципе косая). Есть к чему стремиться. Холодос сам по себе весьма неплох, уж всяко лучше одноуровневого француза к примеру, да и британца пожалуй тоже.

Внушает. Но это случай единичный и очень редкий в отличие от тогдашнего сухаря. Тогда такое тоже было редкость, но не являлось уникальным боем, т.е было не в пример почаще.

Сток лучше всегда и во всём, кроме тех случаев, когда надо бить прямой наводкой по "гостю" приехавшему за вами. В ближнем бою рулит топ, в остальных случаях сток.

Так могло ли быть иначе? Раньше, когда "Сухарь" а того пуще их взвод, мордовал хайлевлы, так и было что обсудить. Там совместная работа взвода решала исход боя. А сейчас что? Если вас ставит в топ, то вы вынуждены сперва ухитриться поймать шустрое "тараканьё" которое от попадания может огрести, вплоть до фатального. Если же выносит к пятёркам, то тот же КВ-1 может огонь ваш игнорировать, он его способен разве что побесить, но и двух машин может не хватить, чтобы его разобрать. Пытались мы с другом заклевать такого и ни шиша не выходит. Он пусть и капитально отрихтованый, а доедет ( если без помех) до арт и прибьёт. Не по силам "Сушке" такой агрегат. Матильда тоже жестковата, хотя с ней попроще, её-то ещё можно побить. Вот Черчилль и одним СУ-26 побивается. Как вывод: небольшой у нас сегмент относительно комфортной добычи, либо слишком шустры и попасть надо умудриться, либо жестковаты и без поддержки танков не светит такая жертва. Раньше же "Сухарю" всё было по зубам и вопрос стоял лишь во времени, ну и местах где броня послабже. С тогдашней хирургической точностью... Сейчас хоть и нечасто, но вопрос стоит в том чтоб вообще попасть, даже по стоячему.

То есть почти не мажет. Если танк смылся в момент выстрела, то это вина не "Сухаря" а обстоятельсв. По стоячему прилетает 7 из 10, независимо от типа снаряда.

Я так понимаю вы используете топ-орудие. Попробуйте стоковое, правда ББ там нет, да и снаряд летит дольше.

Голда ложится не хуже остальных. Более мне добавить нечего. Разве что - фугас всё ж лучше.

Вы меня заинтересовали. Как соберусь в танки зайти - попытаю кумулятивы. Только на стоковой пушке для начала.

Вообще-то разброс одинаков для всех типов снарядов. Что у вас за засада с голдой я не ведаю... Проверить-то можно, на стоке тоже есть голда, хоть и не пользуюсь я ею. Нет. Способ прицелиться ещё может зависеть от траектории полёта снаряда, но уж никак не от типа снаряда. А кумули на "Сухаре" как раз и заточены для дальних дистанций. ББ-снаряд превосходит пробитием кумулятив, но он оное пробитие с расстоянием утрачивает. Вывод - ББ-хами бьём середину и вблизи. Кумулятив пробитием меньше, но он его с расстоянием не теряет. Вывод - им лупим середину и дальше. ОФ-снаряд самый скромный по пробитию, но самый крутой по урону и в отличие от ББ и КС почти всегда хоть сколько-то урона с танка соскоблит. А ведь и сваншотить им порой можно. Вывод - кому как, а я на стоковой пухе ( там траектория полёта снаряда выгодней) да с фугасами, "всех на роги намотаю и по кочкам разнесу". И без всякой голды.

Ну вот насчёт попадания - это вряд ли. С пробитием так и есть.