lIcux

"Для того, чтобы забанить тебя в нём, дитя моё!"

Какой ужас.

В общем вывод: какой провайдер, такая и трансляция, такой и турик.

Мне марсианский режим не понравился.

Ещё раз спрошу. Скажите пожалуйста, сколько очков вот этих вот нужно на прохождение ОДНОГО этапа вот этой вот прогрессии? Или она другими очками проходится? Где конкретно это написано в регламенте?

Можно получить конкретный ответ на конкретный вопрос?

"В прогрессии проекта «Орбита» 10 этапов." Я что-то не пойму, прогрессия как заполняется? Сколько очков проекта Орбита нужно, чтобы заполнить её всю?

Всем привет. Сегодня я в первый раз столкнулся с интересным событием. Бой "отменился". Как назвать это по другому я не знаю. Последовательность событий такова: начался бой, все разъехались по позициям, начали пристреливаться в меру сил и удачи и раз - надпись "Бой завершен", я в ангаре, танк доступен для следующего выхода в бой, в логе справа внизу никаких сообщений. Реплей этого "боя" остался. Как это может быть?

Т.е., как у колесников?

Раз уж даже вы считаете, что в данной формулировке с моим предложением, хоть и с натяжкой, но, всё же, можно согласиться, то давайте это сделаем, а приводимые вами в пример 10к на прохоровке и мантикоры на банане будем рассматривать, как частные случаи не превышающие погрешности. Кстати, если уж брать эту самую проху, то указатель на направление куста с ёлкой ну вот очень даже не лишним будет: и в некотором роде уравняет шансы команд, несколько нивелируя различия в скилле встречных ёлок и самих ёлок двигаться заставит. Но это опять же частности. Основной выхлоп от такого перка - неизбежное увеличение времени боя и снижение количества никому не интересных турбопобед/турбосливов. Возможно А вот вы, с вашим опытом, как считаете, попытка перехода на обсуждение личных качеств собеседника показывает силу вашей позиции или слабость?

Всё вполне объяснимо - на танк игрока "устанавливается оборудование", или перк командира, которые позволят детектировать свет, отраженный от триплексов/перископов или прочего, чего там оптического у танка есть. Потому что это "Оптическая разведка". Вы знаете, это очень хорошее замечание, единственным ответом на которое возможна только рекомендация водителям ЛТ не только стоять по нубокустам и искать свою игру в движении. Ну вот вы сами подумайте, Маус на Малине или Прохе не кричит, что "укрытий нет", а едет и воюет. И ПТ на Химачах не кричат: "где наши кусты", а вполне себе едут в маневровый или лобовой бой. Что касается ЛТ, у них есть скорость и обзор и, единственно, стоять в кусту при таких особенностях, по меньшей мере, должно быть стыдно и наказуемо. К тому же, делать общие выводы на примере конкретно приведенных вами двух частных случаев, не сильно корректно, как вы думаете? В игре, я слышал, что-то около сорока карт и на 38 из них у ЛТ все будет хорошо, верно? Как вы считаете?

Несколько стрелочек? Я же вам толкую, вот играете вы на СТ и вас светят. И у вас стрелочка в направлении, откуда вас светят. А конкретный куст в этом направлении уже определять вам. Если арту будут светить, то и у неё будут отображаться стрелочки, откуда её светит ЛТ, но только, мне кажется, в этом случае у арты будут более другие насущные проблемы. И, кстати, для арты есть вполне легальные моды карт, которые подсказывают нубокусты на карте, в которых любят останавливаться ЛТ и ПТ. Вы, часом, не из таких командиров будете? Мне нравится ход ваших мыслей. Тогда и механику можно новую добавить на кнопочку Х - "Пожарить воробья", например. Эффект - Боевое братство Х2 на 3 минуты один раз за бой. В целом, странно видеть такие комментарии, если честно. По контексту - всё логично. Игрок стрелочкой видит, откуда по нему стреляет противник, стрелочкой, даже до выстрела, видит, откуда по нему сейчас будет стрелять арта. Единственно, чего он не понимает, откуда его светит ЛТ. Соответственно, он светится, по нему начинает стрелять ТТ, СТ, ПТ и та же самая арта, после чего он начинает ныть, что нужно понерфить то, понерфить сё, а арта вообще достала и её нужно вывести из игры. И только ЛТ, истинный виновник большинства турбосливов, продолжает стоять в кусте и "светить", присваивая себе нанесённый чужой урон.

А что мешает для прокачки экипажа использовать обычный "свободный опыт"?

Я не язвлю. Я серьёзно. "Оптическая разведка" зайдёт ещё лучше и даст искомое увеличение среднего времени боя за счет более раннего выпила ЛТ и сокращения эффективной дистанции ведения боя. К тому же, можно начать с толком использовать никому не нужный перк "Ретранслятор" - при прокачанном перке соседние танки в радиусе действия рации так же, например, будут видеть указатель направления, откуда работает ЛТ и смогут отстреляться в том направлении.

Простите, чем?