ANTACR0SS

Мне вот интересно, товарищи, разработчики, чем вы руководствуетесь, когда делаете такие невменяемые правки. Давайте подытожим: вы апаете дамаг на +/- 10% (а то и меньше!) который был порезан почти в 2! раза изза ввода механики оглушения , НО ПРИ ЭТОМ: 1. Убираете оглушение. (ок, допустим, что игра в этом нуждается, НО! идем далее) 2. !! не восстанавливаете механизм поиска слабейшего места в броне по сфере (старая механика фугаса) 3. !! полный дамаг будет наносится только при пробитии брони 4. !!! одновремнно с этим идет порезка бронепробития !!! 5. у нас что, для ВСЕЙ артиллерии минометную механику завезли внезапно в игру ??? как вы советуете реализовать дамаг ??? 6. кому вообще нужен будет этот класс техники у которого : НЕТ дамаги , нет мобильности, нет какого-то псевда-элемента "казино" (ваншоты), нет контроля, нет обзора.. да НИЧЕГО по сути нет. Есть возможность "пукать" на 150-200 раз в 40 секунд. если попал... 7. Ну и напоследок - а как это отразится на статистике игрока в "средний урон за бой", господа разработчики, вы тоже об этом подумали ? вы гляньте на требования кланов (в которые стоит вступать, чтоб +/- нормально играть - "от 2000 средухи+" . Как это реализовать ? Не играть на САУ совсем, да ? хватит уже скатываться в маразм... и так дно очень близко уже.

Что-то по сравнению с WoT, план от Лесты на конец 2025го - и 2026й год , тактично скажу, попахивает... Да, у WoT тоже куча странных и вроде как никому толком не нужных идей вроде тотального перелопачивания интерфейса, но с другой стороны а что у Лесты то ? Изменение какой-то там карты по голосованию, когда менять надо 70% карт? Обещание наконец-то разобратся с прем-снарядами? а сколько лет уже этому обещанию, и где воз поныне ? всё там же ? Капитальное засилие прем-снарядов в рандоме, когда ВНЕЗАПНО оказалось, что все играют на голде (а где вы были последние лет 10 ??) Сплошные-турбо бои , проблема уже решена, да ? никак, при помощи "изменения кaстомизации и превращения ее в ресурс" DDDDDD ? Даже писать дальше раcxотелось... какой смысл...

Выживаемость САУ - Не нужно, от слова "совсем". Какой в этом смысл ? прямое попадание и так и эдак убьет, а не прямое - и так и эдак не убьет с первого выстрела. Штурмовой прицел - Введение его вместо обычного артиллерийского - отвратительная идея. Он медленный и корявый, перемещать быстро его очень неудобно, а кликать для перемещения по мини-карте - излишне. Может быть кому-то он зайдет как альтернативный с возможностью на него переключаться, но базовому он точно не замена. Оглушение отключено - индифферентно. Мне оно не мешало, но отменa нуждается в переработке концепции роли арты как таковой. Огневая мощь САУ - +20% явно недостаточно. Если САУ будет без оглушения - какая у нее будет роль в бою ? даже с +20% ее дамаг это курам на смех. До оглушения и генерализации арты у каждой нации были свои плюшки, которые очень сильно деградировали. У немцев был большой сплэш и при этом чуть выше среднего остальные показатели, англичане кидали как миномет, у советов узкий конус но при этом мобильность и точность, у американцев альфа... где это все ? только барабан у французов и остался, и то, если его у них отобрать - такая арта никому не будет нужна.

Танк в нынешних реалиях унылое ***. Брони нет, голда от восьмерок шьет нас в лоб. Совсем. корпус - бумага, башня - картон. точности нет, маневренности нет. да ничего, что нужно было бы иметь ТТ - нет. критосборник боеукладки - лютый. пройти как можно быстрее, и забыть как страшный сон. ибо это как СТ, но без обзора, без скорости, без маневренности, без брони и с пушкой от ТТ (с грехом пополам).