Zer

Хорошо, что не копипаст, конечно, но иногда лучше сверяться с источниками (: От идеи "сделать т-64 только с обычным дизелем" в процессе разработки т-72 ушли очень далеко, фактически от т-64 остались только габариты и форма корпуса - все остальные узлы и агрегаты были заменены. И называться ОБТ т-64 официально не стал, он как и т-72\80\90 считается средним танком. Понятие ОБТ в нормативных документах отсутствует, это термин для публики.

Ну вот и типичный пример - матчасть не знаем, орфографии и пунктуации не обучены, а всё же извергаем поток разума.Однако спасибо за поднятое настроение (:

Если эти же самые люди будут спорить лицом к лицу, то всё скорее всего будет очень вежливо и цивильно.А вот в сети многие за собой следить не привыкли или не считают нужным - ведь тут по лицу никто не даст (:

Сравнивать технику по основным характеристикам просто и не требует особых познаний и опыта. Вдобавок объекты сравнения по-своему красивы и интересны - можно и фотографии посмотреть и на выставках полюбоваться. Сранивать же программы подготовки, оргштатные структуры, количество проведённых учений, тактику подразделений - гораздо сложнее, это требует специальных знаний, да и просто мало кому интересно. В общем ничего тут странного нет, в основном люди спорят просто ради развлечения (как я, например :) )и объект спора особой роли не играет - пусть это автомобили или операционные системы - главное процесс. Но вот если кто-то делает из этих споров далекоидущие выводы о боеспособности вооруженных сил, ему действительно стоит призадуматься об объективности своего восприятия мира.

Заряжающий на т-72, пушка с лазерным прицелом и прочий сон разума - смотрите только по нашему телевидению, только в прайм-тайм :)