anonym_HKhEe5V9yYHj

Почитайте немного о клиент-серверных игрушках, такими все масс онлайн игры яыляются. И поймете в чем разница замены текстур(шкурок) на своем клиенте или добавление этих шкурок в установочный файл клиента (для того чтобы текстуры присутствовали у всех). Не знаю как сделано в данном случае не смотрел. Возможно текстуры камуфляжа качаются при подключении и кэшируются. Это было бы более гибкое решение, но дольше подключаться в первый раз пришлось бы...Вообще, обратите внимание на состояние реальной военной техники, когда на глаза попадется. Она хоть и стремновато, но полонстью вся покрашена, вся вымыта всегда. После каждого выхода техники и ее возвращении в гараж, есть целый цикл обслуживания, который регламентирован. В этом цикле как минимум 2 мойки.

ИМХО в калашникове доработки можно свести толко к удалению заводских косячков обработки деталей. Он не такой точный потому что допуски при производстве большие. И поэтому он не очень чувствителен к загрязнению. "Состоит из железяки, деревяки и ремняки":)

Не надо нам тягу к оружию прививать. На улицу потом не выйдешь. И новости будут - сосед соседа уже не ножом по пьяни, а из ПКМа, нет не надо.

Ну еще нужно пристрелять хорошо оружие:) Зато АКМ броники даже тяжелые пробивает на малой дистанции:) Амеровские полицейские жуть как боятся АК47 он легкий броник пробивает почти на вылет. И двери их машин патрульных:) По дискавери, вроде сами стражи порядка ЮСАШные рассказывали. Поразительная надежность у калашникова. На сборах были после китайцев, на том же полигоне, там была "Мирная миссия 2007". Калашниковы были, видать с консервации, перед стрельбами китайцы их толком, видать, не почистили от консервационной смазки. Потом мы из них стреляли и соответственно чистили после стрельб. Дульный тормоз компенсатор откручивали вдвоем, один держит сам ак, другой воткнув пруток в прорези компенсатора откручивает его. Так смазка прикепела:) Но оно всеравно стреляло, хоть и косо, ибо, пристрелкой ни кто не заморачивался:) Из РПГ-7 не дали нам пострелять:( Офицеры заленились выстрелы учебные получать... А жаль фигачит он даже болванками клева, после первого выстрела такая дыра в щите мишени:) Кольт в руках держал только страйкбольный, но блин он удобнее, но как-то не серьезно, конечно выглядит. Еще удобная фигня по эргономике фамас, что-ли такая футуристическая ***, вроде израильская. Сужу по страйкбольным образцам. Они по габпритам 1:1, поэтому эргономику можно, приблизительно, оценить.

Для пратизанской войны гуд:) Думаю в америке не очень большой процент населения знает как разобрать\собрать ap15colt вроде как м16 умерла после вьетнама:) А вот в России и еще куче стран, даже в самом задрипаном племени ЮАР точно знают как разобрать АК:)

Из ПКМа мне стрелать больше понравилсоь, чем из ак74:) В реальности, естественно. Речь идет о стрельбах. Что из того что из другого из положения лежа. У пулемета ствол длиннее глушит меньше, а после ак звон в ушках долго стоит еще:) Зато из ПМа можно даже при попытке застрелиться промазать:)

Дак воот. Тут практика показала что в данной ситации надежность решила:) По эргономике, сам в страйк играю с ак-74су, оочень не удобно стрелять в положение лежа из-за длинного рожка:)

Интересно, если американцы, чтобы воевать с Россией (не обязательно в прямую) закупят наши танки:) Вроде как в ираке АК у амеровской пехоты пользовался спросом:)

А вы предлагаете разрушить все до основания и строить заново?:) Где-то я уже слышал эту концепцию:)

Вот можно сказать почти срезюмировал. Ато как-то глупо выглядят эти споры про сравнения. Как троллинг и развлекуха это понятно, но та уж на оскорбления спускаться начинали:)И еще хотелось бы верить, что люди, хоть кто-то задумается и в песочнице чаще будут встречаться команды:)

Не могу не согласиться, ибо зачем портить территории, которые возможно присвоить ядерным оружием:)

Ну отрицательный результат - тоже результат... :)

Ну "главное выполнение задачи" это конечно, да, не могу сказать как смотрят люди на это утвержедния находясь в бою;) Лучьше спросить у тех кто там был.Ну и задачу кто-то должен выполнить;) Она сама собой не выполнится.

Спасибо за поддержку, цель поста не склонить к обсужению нашей армии, ее структуры и устройства, а показать глупость рассуждений "у кого толще".

Не очень-то верится. Есть большая вероятность что страна побоится применить ядерное оружие. Да и зачем воспринимать как прямое нападение. Разве не хватает горячих точек, где косвенно ведется война между странами, просто на другой территории:)