k1x0r

Никому кроме меня хуже не станет, но этот танк не для меня.Конечно есть супер-игроки, которые и на АМХ12т могут раздать люлей 10м левелам. Я сам как-то умудрился на нем сделать кучу гадостей 8м-9м подлым заезданием в зад. Есть и которые на КВ-2 с шайтанкой, могут затащить в бою с хай левелами. Я тоже на КВ-2 как-то расшил 704, леву и М103. Не спорю что можно навязать противкину свой стиль игры. Я сколько бодался на 54 с Т-62А то как я ее чуть чаще чем 100% шил в передний бронелист и от него ловил каждый 3-5й выстрел рикошет в него. Конечно на дальних расстояниях 62 выиграет и дополнительная лобовая защита была бы бы совсем не вредной, чтобы без вреда можно было бы сокрушить несущегося на меня танк врага и чтобы он бы не расшивал и не делал небоеспособным меня чуть менее чем полностью. Можно вообще оставить танк без брони чтобы его пробивал МС-1. Будет вообще супер. На средна-близких для любой пушки с пробитием больше 200 - 105мм - это картон. Проверено многими сотнями боев на типе, но тип - это премиумный СТ-8 и он и не претендует на СТ-10 и там 100 мм в самый раз.Если была бы рикошетность такая-же как и раньше то не сказал бы ни слова. Все. Можете меня обвинять в моей криворукости.

Поиграл на этом убожестве... После этого при игре на Т110Е5 стало просто сказка, руки уж выпрямились в два раза... Динамика, похожая на ТТ, ни подло заехать в зад и подло кого-то расстрелять этой скорострельностью, да и пушка по пробиваемости такая-же как и 54. Стреляю в лоб ИС-7 - одно пробитие из 5. При игре на 7ке или Т110Е5 я пробиваю в среднем 4 из 5 в лобешню. Плюс вижу только скорострельность и стабилизатор, и может быть непробиваемую башню, но я не видел чтобы при бодании тяжей на везде были места, где можно только высовывать башню... Получается, как написали в обзоре какая-то ПТ со вращающейся башней и с низкой альфой... Зачем делать такой танк, если на нем играть могут играть только с игроки, у которых супер тактические скиллы... Лучше бы вместо вертикального стабилизатора бы сделали бы передний бронелист 120мм как у 54 или еще лучше бы модифицировали бы как у Т-72... а как компенсацию оставили бы 115мм гладкостволку с пробитием как у топ пушки 54... или даже чуть меньше... Еще могу сказать что бешанный ДПМ такой (300*9~2700) при таких ТТХ совершенно бесполезный, так как чтобы заехать кому-то в зад то тебе скорее туда заедут и отимеют во все дырки. Тот-же батчат за 15 сек расстреляет барабан на 2000 ХП и смоется как бы его не было. Например мне 54ка и ИС-8 мне понравились, хоть у них ДПМ и меньше (300*7~2100 и 400*5=2000). Но на них можно хоть как-то танковать и с хорошим шансом уделывать врагов. Да и на ИСе 8м на раз можно было расшить 2 СТ-9. На 54ну можно было бодаться на равных с СТ-9 на открытой местности и если хорошая позиция, то расшить пообще противника... Но я не говорю, что эти такки имбы и их можно тоже расшить. Я знаю что они шьются на раз и они тоже хорошо имеются. Но у них есть хоть какой-то шанс против открытого боя с противником. На этом говне бодаться в открытую один на один с 54кой или любым СТ-9 - потерять почти все хп. Совсем незначительный вин... Против ТТ9 влоб вообще молчу, думаю эффукт будет такой-же. Продаю это *** ***!