chuckboris

Спасибо, понял.

Продолжаю катать с оленемером. Про шансы на победу уже писал - не сбываются в половине случаев. Из правды - зеленые и тем более фиолетовые по всем трем показателям в 90% случаях действительно хорошо играют. Красные и желтые в основном не предсказуемы. Реальной пользы пока не ощутил, но интересно. А, вот еще - больше всех в чате орут про нубов и оленей именно красные, хотя встречаются и зеленые с излишним высокомерием. Назрел вопросик - , ребят, кто пользуется сабжем - что обозначают мелкие значки около иконок танков некоторых игроков (видел всего несколько раз)?

Совершенно верно. Я так понимаю, вероятность победы рассчитывается исходя из количества скилованных игроков в каждой комнде, не учитывая их технику и место в списке. Да, выигрывали и при 25 и 39 процентах, и сливались при 75%. Вчера наблюдал картину, как в команде соперников 2 зеленых были внизу списка, а топы сплошь красные. Как итог - их слив с разгромом - ребята ничем не смогли помочь новичкам в топе на Е-75 и ИС-8.

Вчера был показательный пример как влияет один игрок на победу. Зашли взводом на Химки мой 212 и друг на ИС-4 (первый в списке). Четверка подгрузилась на последних секундах боя, когда уже всех врагов убили. Т.е. победили без одного топового танка. Соответственно, он получил + 1 к победам ничего полезного не сделав и + к % побед. Опять же сам на Пц4 выносил 9 за бой, слили базу, поражение. И наоборот - у врага 704 положил 9 наших, а мы взяли базу, победа. Примеров таких у каждого наберется достаточно. Что же получается - скилл игроков, тащивших бои на общую победу никак не влияет, а наоборот, на исход общей победы больше влияет скилл так называемых "оленей", "нубов" и т.д. Может, так? Вот и проценты побед у всех выравниваются.

Веду полную статистику по всем своим машинам, целью которой является выявление наиболее подходящих или "везучих" лично для меня танков. Так вот показатель % побед в одном и том же типе техники может разниться довольно значительно, из чего можно сделать вывод, что и данный показатель для игрока вовсе не очевидный уровень его скилла. Пример: Т-43 - 65% побед, ср. опыт 685, хп/урон - 0,78. Т-44 - 43% побед, ср. опыт 582, хп/урон - 0,57. Просто не попер у меня 44-ый и все. Это как с П2-Е50. На П2 в 9-ом лвл процент побед был 59, после замены его на Е50 упал до 50. Т.е. именно на Е50 у меня играть так же успешно, как на Пантере не получилось. Просто какая-то машина игроку подходит и он чувствует себя на ней комфортно, на какой-то нет. Еще пример - Маус и Т30. 63 и 36 % побед соответственно. Ну не прет Т-30, даже в ротах. Держу до замены на Т110 и ***.... Напоследок мои топ-10 "комфортных и везучх", т.е. наиболее эффективных машин в моем гараже: % побед (от 50 боев): 1. PanzerJager (69%), 2. Т-43 (65), 3. Maus (63). 4. АТ-1 (63). 5. М4А3Е8 (62). 6. Marder II (62). 7. Су-85Б (62). 8. Су-85 (61). 9. КТ (59). 10. Т32 (57), здесь же Т-50, JagdPz4. ср. опыт: 1. Т32, 2. КТ, 3. Lowe, 4. Ис-4, 5. Ис-3, 6. Т34, 7. П2/Е-50, 8. Maus, 9. Т-29, 10. ИС. хп/урон (от 50 боев и кроме арты: 1. PanzerJager, 2. Marder 2, 3. JagdPanther, 4. ИСУ-152, 5. Ferdinand, 6. T2lt, 7. Су-85, 8. Объект 704, 9. Pz4, 10. Су-100.