St_range

Странно, а где были Ис-7 другой команды при этом? А почему фугасиками не могли сбить захват, пока старшие не подъедут? Проблема не голды, как бы.

Как бы да. Но зачем тогда говорить "танки"? ;-) Вот ТС не умеет от рельефа танковать, застрял в бета-тесте, знаете ли. Вот там как поехал на Маус, закружил его... И никто не мешает. :-) Но за счет маневров свои 53% побед держу. Впрочем, 6 лет назад было 54. :-) Да, я тот самый олень, что едет вперед и сливается. Но команда после этого, почему-то, выигрывает.

В смысле совсем в кваку. Которая 1996 года. :-)))))) Я ради этого даже соберу комп с Windows XP. :-))) На самом деле я тут вспомнил такой шутер, как Enemy territory. Их два было: Wolfenstein: Enemy territory и Enemy Territory: Quake Wars. Вспомнил я их потому, что в них не было хедшота. Первый выстрел в голову сбрасывал каску, и только второй давал килл. Это к вопросу о броне.

Ок, был не прав. Ушел в Quake I.

А подскажите, что вы подразумеваете под аббревиатурой ВМВ? Вторая мировая? А как бы послевоенная L7A1, которая на нескольких танках, причем разных наций, не смущает? Про неё гугль говорит так: Будем требовать для неё пробиваемости сербоголдой в 400 мм? А 150 пробиваемости базовым ББ? :-))) Вообще наличие в одной игре машин 1940-1945 и 50-60 годов - это разный технологический уровень. Как бы логика говорит, что ЛТ должны иметь броню защищающую от пулеметов и, может быть, от орудий калибром до 50мм спереди при наклонной броне. СТ - 50 на 50 пробивается в лоб и всегда в бок и корму. ТТ - не пробивается в лоб кроме мест с ослабленным бронированием. С боками надо смотреть по исходным проектам. Если в проекте заложена защита от 76,2 пушек боков (75+мм брони), то тут уже надо смотреть. По нормали может и бьется, под углом - не очень.

Крик души, практически. В предложения написал, но хочу тут продублировать для обсуждения. Я подозреваю, что эта тема уже поднималась, но почему бы не обсудить. Ребят, у нас тут мир танков, но, почему-то, броня постоянно пробивается. А танки где? У нас же не шутер, а про бронированную технику игра. Гугль мне тут подсказывает, что бронепробиваемость орудий времен второй мировой войны примерно равна калибру бронебойного снаряда. А в игре мы наблюдаем пробиваемость базовым снарядом в 2-3 его калибра. Согласен, у подкалиберных и поздних кумулятивных пробиваемость примерно 2-3 калибра. Но! Это премиум-снаряды и снаряды высоких уровней. Недавно проводили тесты на предмет снижения урона себроголдовых снарядов. Так может оставить высокую пробиваемость для премиумных снарядов с пониженным дамагом, а для базовых понизить пробиваемость так, чтоб броня хоть иногда работала? Я не призываю снизить бронепробиваемость до исторических значений, но, блин, может хотя бы до 1,5-2 калибров? Чтобы не было долгого бодания лоб-в-лоб, а танчики объезжали противника, чтоб всадить ему снаряд в бок или корму? Т-54 и ЛТ с 20-30-40мм брони привозят из боя одинаковый ноль заблокированного броней урона. Ну так-то понятно, что такое изменение потребует большого ребаланса малобронированной техники в сторону подвижности (тонкая броня подразумевает подвижность так-то), точности в движении и увеличении дамага. Но может стоит попробовать?

Коллеги, спасибо за объяснения. Пожалуй, действительно стоит поставить "залп" на другую кнопку. Только надо решить на какую, потому, что боковая кнопка мыши у меня зарезервирована на "говорить" в тимспик. Но вот тут такое случилось: Выгулял я Capitan. По дороге выстрелил в небо, выстрел был моментальным после нажатия (ок, отпускания ЛКМ). А вот когда противник был в прицеле, после ОТПУСКАНИЯ ЛКМ до выстрела прошло около полусекунды. Спасибо, посмотрю. См. Выше. Но у меня 30 боев на Дуплете было в прошлой версии игры и такой задержки в выстреле я не наблюдал.

Ребят, а это нормально, что у Дуплета (прем СТ-9, двуствольный) выстрел происходит примерно через полсекунды после нажатия ЛКМ? Даже, я бы сказал, не нажатия, а отжатия. Ну как бы я понимаю, что система ожидает зажатия ЛКМ для двойного выстрела, потому и... Но блин, в предыдущей версии я такой задержки не замечал.

Как раз к боновому оборудованию инструкции применяются. Нет инструкций к Улучшенным механизмам поворота, Командирскому обзорному прибору, Улучшенному радиооборудованию. Еще к оборудованию из категории "Живучесть", но к нему инструкций и раньше не было. И я не особо представляю что там можно улучшать инструкциями и нужно ли это кому. Ну ладно, по механизмам поворота еще нужно думать, хотя по мне смазку стабилизаторов можно в текущем виде применять. А вот к командирскому обзорному прибору прям напрашивается Калибровка оптики.

Так распространить действие уже имеющихся инструкций на новое оборудование. Уже приводил пример выше: калибровку оптики - к новому наблюдательному.

Похоже никому это особо не интересно.

Хе-хе... Вы таки будете смеяться, но за выполнение боевых задач "Цепь побед" получил TOG II* в аренду. Однако, у меня ранее уже был в наличии TOG II* и я его сейчас не вижу в списке танков. Бывает, чо! Кстати, бои на этом танке у меня ранее были, но вот сейчас в статистике боёв его нет. Да, пункта "восстановить" для этого танка тоже нет. Он же у меня есть, только как арендный.

Глубокоуважаемый сударь! Если вы думаете, что я не умею гуглить, то вы глубоко ошибаетесь. Когда-то, в давние времена, я ставил wotmod, и там зоны пробития были только для техники, которая была введена в игру за полтора-два года до установки этого приложения. Именно поэтому я попросил у вас информацию о том где лучше смотреть эти данные.

И, кстати, это как раз баг в чистом виде. Багюзер, его знающий, может использовать. Остальные - честные игроки - нет... Просто если невозможно пробить в лоб (НЛД и командирская башенка) - едешь, чтобы сбоку стрельнуть и подставляешься под выстрелы других. Если бы на официальных ресурсах Танков была информация об ослабленных местах в бронировании танков - да, это была бы фича. А так - это баг и багюзинг. P.S. Чёт я злой сегодня, да.

Кстати, может подскажите куда КВ-90 в лоб бьется?