Karakaskir

6 - это Брумбер из пз-4. 9 - итальянец, какой то из м13 м14 м15. 15 - из Стюартов. корпус как у 5-го

Когда у т-34-85 и т-43 с очередным патчем отобрали 100мм пушку (в конце лета вроде), то вместо неё дали этот движок. У кого пушка была открыта - тому дали и движок сразу открытый. Так и получилось у многих - топовый движок на т-43 открыт, а предтоповый - нет. С новым движком т-43 пошустрее стал и до т-44 полегче добираться стало. У амеров тоже с мчазева - т20, потом с т20 - м26, можно открыть с не топовым движком и не тратить сколько-то тысяч опыта - топовый сам откроется.

В Союзе была разработана такая самоходка "Уралмаш" с задней рубкой. Так вот при её испытаниях выяснилось что при стрельбе на крышу боевого отделения, где был водила, от своей пушки сильно воздействовала ударная волна. И это создавало, мягко говоря, некоторый дискомфорт. А в этом танчике, если-бы дошло до натурных стрельб главного калибра, экипажу первой башни полный кайф был-бы обеспечен на всю катушку . И соответственно разным перископчикам которые должны быть на ней.

На форуме по этому вопросу разрабы уже описали способ решения этой проблемы. Дали ссылку на скачку файла и где его менять. Просто навскидку не вспомню : или в вопросах и ответах или есть тема специальная.

Да. Правдивая картинка про выбрыки ВБРа

Хороший рассказ. Лёгкий и весёлый. P.S.Значит англичане будут буро-болотного цвета? Может будут смотреться получше чем грязно-изумрудные французы.

Глядя на фотку можно понять : от кого немцы заразились гигантоманией своих танков в конце войны

Они теперь изрыгают совсем не из пасти и совсем не огонь! — Зато, урожай в следующем году хороший будет Мухлёвщики обо.рались - статуэтку им в их позорное ...

Скорострельность убавили до 13,3 в/м. Вот так понерфили вк36

Тут речь не о том. На машине можно войти в такой поворот. Но он плавный. А , к примеру, дрыщ т-50-2 поворачивает под прямым углом на полном ходу не снижая скорости. Любая легковушка ,при гораздо меньших скоростях, перекинется при резком повороте, а этот агрегат просто должен кувыркаться. Не может быть у танка такой динамики. Даже для игры это не реально.

В качестве света да и вообще А-20 и ,тем более, М5 слабее чем Лео. Так было и много раньше. А-20 тонок и неповоротлив , а М5 вообще недоразуменее - скорости мало, броня никакая и огневой мощи тоже с гулькин нос. Про 38-на ничего сказать не могу - раньше их небыло, но судя по встречам в боях, Лео лучше. А-20 оставался у меня в ангаре ещё после открытия т-34. Поездил,поездил - нужно было место в ангаре и после продал без сожаления. С М5 помучался , потом плюнул, докачал его за свободный опыт. Продал сразу,хотя место было, и с облегчением. После купил М7ср(неплохой аппарат) Теперь про Лео. Когда был "маленький" и встречался в боях с Лео бывшими в топе списка, и видел как они безнаказанно выбивали танчики 3-4 ур, то захотел такой-же нагибатор Целенаправленно прокачался на него. Но оказался облом где-то 60% боёв кидало с танками 7-8 ур, 20% 5-6, 10% к 9уровню и тоже около 10% в топ - к танчикам 3-4. Вобщем непонагибать С большими дядьками не по воюешь, а они лупили по Лео со всех стволов и ,часто он лопался ,вплоть до "танк взорван" от 1 попадания. Попасть в него очень реально.Он ведь нормальный танчик с нормальной вёрткостью и подвижностью, а не как эти 2 новых дрыща - летающие тарелки - двигающиеся вопреки земной гравитации и прочим законам физики. В итоге определился я что игра светом не по мне - мне нравится поездить, повоевать, пободаться. Долго Лео был в ангаре- выезжал иногда. Потом продал (последним из бывших тогда лт4) - место надо было. Экипаж высадил в казарму ( были процентов по 90 первичных)- думал может потом пригодятся, если опять Лео возьму. Дембельнул их совсем недавно. т-50 прокачан, но не покупаю. Неинтересно. вк28 такой шустрый с большим хп середнячёк. С ним танкам даже 5ур можно пободаться. Чаффи - непонятный типа м5. Недаром встречается реже всех. т-50-2 - это чересчур. Тут хоть и игра, но и даже для неё он ненастоящий. Ему надо или пушку ЗиС-4 убрать(вариант порезать скорострельность до 15-18) или вёрткость и скорость опустить до т-50 или Чаффи

В последнее время на форуме ВоТа уже несколько раз появлялись темы с выдуманными танками. С самодельными рисунками и фотографиями из фотошопа. (к примеру - про 2-х башенный БТ-4 - сделана добротнее) Авторам ,видать, скучно. Вот они и прикалываются над читателями. Недаром тема в альтернативной истории. А в нашем измерении такого гибрида небыло. Тем более в металле.

Автор ,видать,решил побыть в роли обезьяны из высказывания "великого кормчего" и лицезреть с вершины горы на дерущихся медведя и тигра. У истории нет сослагательного наклонения. А по сути : у американцев был план нападения на СССР в 1945г с атомными бомбами. Они всё просчитали, прикинули наш х. к своему носу... и не напали. И вовсе не из-за мифических миролюбия и человеколюбия, или каких-то бывших совместных союзнических делах ратных. Не получалось у них победить тогда СССР по их раскладам. Много там причин. Ни мы дальше мировую революцию не понесли(самая вредная идея внешней политики СССР. Из-за неё нас многие страны и не воспринимали), так и буржуи за богатствами "несметными" не полезли - фишку с демократией и правами человека тогда ещё не придумали. Но как исходили изжогой и желчью эти т.н. политические и экономические "элиты" потасканной и перетраханной старушки Европы и такой-же самой ,просравшей былое могущество, Британии , а после и США к старой России, потом Союзу и нынче - к тому что на его месте осталось - так и исходят. Испытывают лютый баттхерт. Почитайте труды и высказывания их видных политиков.Как старых так и нынешних клоунов страдающих недержанием демократии. Из старых - например Бжезинского или Маргарет Тетчер "Искусство управять государством". Умнейшие люди. Но враги. Какая-бы власть тут не была - хоть трижды демократичная(в лучшем понимании этого слова) - самостоятельное, сильное и независимое образование на территории бывшей Российской империи : СССР,СНГ,Россия или что другое им не нужна. Сырьевой придаток и полезные ископаемые, колония, огромные и пригодные для нормальной жизни территории - это да. Вот и весь *** до копейки. А вообще скоро (лет через 20-30) мир будет воевать из-за пресной воды. И опять к нам полезут алущие соснуть ...живительной влаги.

Даже со 155мм гаубицей он будет гораздо хуже КВ-2-152. Его гаубица совсем короткая как мортирка. Рассеивание должно быть ужасное. Габариты больше Мауса. Кругового обстрела нет. Такое своеобразное штурмовое самоходное орудие для поддержки своей пехоты и запугивания врахеской. Ни той ни той у нас в игре нет. Будут с ним , как и с Т-35 мучаться - не знают куда приткнуть и как балансить. Скорость и маневренность фуфлыжная. Даже если ему лоб корпуса сделают 90мм, то любой танк 4 уровня спокойно будет фаршировать его в зад. Для 3-го уровня сильно крут, а для 5-го - никакой.P.S. И обратите внимание на картинки по ссылке ( http://wot-news.com/...c.php?f=3&t=928 )где он с 155мм обрубком. У него даже не башня ,какая была с 75мм пушкой и сектором обстрела градусов 230, а рубка. Т.е. будет что-то типа непонятного пт или арты. Но ооочень большая

Вот такая тут "пищевая цепочка". Танки 3-го уровня воюют с танками 2-5 уровней. А возмёшь танчик 4-го уровня - будешь воевать с танками 3-7 уровней. А пт и арты ещё выше закидывает.Только процентов 10 боёв у лт 4 попадают в топ ( бои танков 3-4 уровней). Вообще лт 4 ур постоянно кидает к 6-8 и до 9 уровня танков. Весьма часто там жизнь А-20 заканчивается после 1 попадания. А дальше ещё грустнее - когда в самом низу списка или даже топ , но танк ещё стоковый. Опыта нужно всё больше и больше для прокачки. Гоняй на 3-ем уровне на т-46 и м2ср. Они фугасками даже КВ могут напакостить.