EimerNageln

атцы.....проблема есть,ее думаю решают через нерф или ап,проблема есть.

Загнули глобальные темы....игра останется привлекательной пока в ней присутствуют разные люди,и кто бы что не говорил ооочень интересно общаться с людьми.Вот когда на первый план до конца выйдет кач и стата тогда да,Игра умрет.На данный момент чтобы не случилось с немцами все равно играю....пытаюсь делать на победу,не фрагов набивать а...ну вот пример,на КТ в основном сливаюсь,чтобы показать команде что на этом направлении стоит всего двое,и арта отстрелялась.Тяжи не мое конечно...но плин,стоять и ждать пока все сольются....Есть игроки у которых не нервы а стальные канаты))Весь бой стоят в кустах чтобы не произошло,как не смешно звучит иногда убивают в итоге оставшихся...но редко,очень редко...Сейчас будет обнова,и как понимаю на гиви уже не постою в центре вырезая светляков))КТ лоб зделают еще картонней....эх мать перемать....парни нам еще играть и играть чтобы "руки выпрямить"))так что у нас(немцеводов)еще все впереди))Кстати,кто нибуть играл на евро сервере?Там с немцами тоже самое происходит?Про китайский не спрашиваю....язык совсем не понимаю.

Ответ был в видюхе,от автора КТТС,если не ошибаюсь такой:баланса по стате не будет,отростил скил,имеешь право нагибать.

Конечно вопросы подняты правильные,особенно мало кого волнующий вопрос с ролью брони,с каждым новым патчем отодвигается все дальше и дальше(е50 который вроде бы с "отличной" лобовой броней пробивается блатчатом и лорой в любой проэкции),конечно есть и плюсы,просто перестрелка это уныло,и нужно какоето разнообразие,только перекосы слишком явные....Кому нужен танк с максимальным показателем брони если его все равно пробивают,а так сказать"дать здачи"просто напросто нет возможности(конечно какоето количество хп возможность снять есть,результат будет что все равно идешь в ангар а противник продолжает играть)?По мысли разработчиков надо пересаживаться на маневренные машины с пробивными дамажными пухами...Возможно оно и правильно,возможно оно и логично...Выбор сводится к тому либо играй на чем тебе "советуют" либо не играй))Правильное замечание про пухи,есть пухи с которых снаряд летит в центр круга,а есть пухи в которых снаряд летит по внешнему радиусу,кому тогда нужна "точность"(т.е. размер самого круга)?Про артилерию не совсем согласен,все таки артилерия необходима,конечно перекосы присутствуют,при чем как по колличеству так и по качеству,качество оно конечно на любителя а вот от колличества...но это вопрос больше по балансу.Мало кто обращает внимание на размеры танков,размер может и не важен на расстоянии 50 метров,а вот от 150 уже ощущается довольно хорошо.Все бы ничего,но размеры с патчами тоже меняются,как объясняется с целью приведения к некоторой "историчночти" или как то так,точно не помню.Историчность оно конечно хорошо...Вобщем да,с автором согласем,интерес к игре падает.А идти по пути советуему разработчиками нет желания,в конце вместо командной игры(что очень привлекательно) рано или поздно останется набивание статы на том что "советуют" разработчики.

вот автор молодец,обо всем позаботился - и *** показал,и линейку приложил