нехорошее предложение. 1. статистика. понимаешь? статистика, вся вот эта вот неизвестная нам формула, строится на рандоме, на том что все игроки в одинаковых условиях. допустим я сниму галку с тех карт что мне не нравятся - а такие есть, я же не говорю что меня всё устраивает, я говорю что идея сложная - так вот, я снимаю галку с тех карт, где я не умею играть - и опа, статистика моя растёт. только толку от такой статистики? она уже становится необъективна. 2. народ начнёт задр... заигрываться на определённых картах, это им надоест. в итоге - эти карты мне не нравятся, а в эти я наигрался, давайте новые. сейчас же те карты что тебя (меня и т.д., у каждого свои) не устраивают - они разбавляют те карты что нам нравятся, и оттого последние нам надоедают меньше. если долго кушать вкусняшку, ничем не разбавляя, то какая бы она ни была вкусная - надоест. привыкнешь и надоест. много людей которым стата важна. при этом статистика, думаю, важна и в самой игре же. все вот эти данные по картам те же - они же из рассчета что выборка достоверна, что данные случайны. а так всё рушится нафиг. и так на баланс каждый день ругаются. ВГ как то старается что то корректировать, подкручивать, чтобы сохранять равновесие. но для объективности нужен рандом. вместо минусов лучше возразите словами и аргументированно. в спорах же истина рождается.