GuardsmaN21

"Это очень смешно. Даже попадать в движении со средней дистанции не всегда будет. А уж пробивать и подавно, разве что гусли" Это сарказм или большой толстый оленище =) е50 со 100% вероятностью пробивает т54 со 600м =)

И т54 закружить е50 не реал =)

Не знаю как остальные,но я в клинче т54 разнашу так как ей не даю притерется с боку,а если она в лоб таранится то совсем у неё дело плохо она за раз сносит в среднем 280дм а я 420дм ну 1 на 1 т54 тяжело,но если человек на е50 не опытен то проблем ващпе не будет.

Да и вобщемс ис и тигр разные танки кардинально в плане применения ис давит укрепления и доты крушит тигр обламывает ис в его задаче с крушением дота и укреплений.Тигр уничтожитель танков,а как его использовали я говорить не буду.ис как противотанк не применялся.Но по характеристикам ис выигрывал у тигра.

И сразу оправдаюсь есть и достоверные,но часто были не верные данные как раз с ошибками в количестве боевых единиц или потерянных единиц техники и прочее.Ну а какие причины объяснять думаю не надо будет,почему урезали данные по потерям.

Ну данные очень не достоверны как у нас так и у врага к примеру у нас любое пт очень часто называли фердинант,насорогов и прочие пт называли фердинантами или т 4 с экранное броней путали с тиграми называя их тигр тип 4 так что дневники и письма ток они являются прямыми источниками.

и тигр начинал пробивать иса со 70% вероятностью с 600 метров это очень много так как 1 на1 тигр против иса редко бывал,а с 500м и менее тигр лекго пробивал ис.И по игре не сравниваете в игре с реальностью пробития на троичку если по 5 бальной =\

Ну вреалях исы сосали у тигров очень часто так как экипаж 4 человека и танк был слеп и тигры при помощи манёвров их легко разводили.Слеп эт значит командир либо стрелял либо смотрел у тигра всё было более в этом плане чётко.

Расскажите свои успехи или не удачи с подробным описанием сил обоих сторон. И проста свои предложения.