FireMachine

Ну с экипажем понятно. А вот с модулями как? Например ломается пушка... на сколько сведение увеличивается по времени и разброс её? В два раза? Или вот баки ломают... насколько ухудшается динамика? В два раза? Гусля поломанная, на сколько хуже динамика разгона и макс скорость? Ну прочее, прочее, прочее

Простите меня за такой наверное "мохнатый" вопрос. Сам играю год, а до сих пор конкретно не знаю на сколько портятся те или иные характеристики танка в относительном или количественном значении при разбтых модулях и контуженном экипаже? Искал, но видимо плохо искал... Может быть есть удобная таблица какая?__)) Заранее благодарю!

Танку не хватает скорости ИМХО. А броня да и х.. с ней.

Зараза т110 взял и пробил мну башку... ***. Как?!(

Есть у т-62А + жирный... на этой машине денежки зарабатываешь. Но с премом серебра итак хватает. Поэтому ***.

Здравствуйте, уважаемые форумчане и братья любители советских СТ. Хочу высказать только свое мнение, которое не претендует на папкино или экспертное. Просто ИМХО обычного игрока и любителя ветки совестких СТ. Простое мнение, одно из многих просто, как очередная точка зрения. Отыграл на момент написания отзыва 87 боев. На Т-54 играл с огромным удовольствием, в нем меня устраивало, наверное почти все, кроме альфы. Но столько фана не получал от игры ни на одном танке в игре (хотя признаюсь далеко не на всех танках игры откатал). От нового танка ветки ждал примерно того же, только лучше. На тестовом сервере не играл. Ибо не интересно. Все-таки играть придется в итоге на после тестовой версии танка со всеми возможными и невозможными нерфами. На деле оказалось, что получили мы совсем другой танк, не продолжателя славных традиций. Получили танк не плохой... просто другой. Не тот, на котором я привык катать и получать море фана (т-54). Я считаю, что вот эта новая универсально танка ветки СТ в целом вредит имиджу. Да пушка классная, бешенный ДПМ, пробитие, скорость наводки, точность... Ну что этот ДПМ бешеный? Часто ли получается его полностью реализовать? Смотрим итоги боев... сколько вы, выстрелив, успели сделать в среднем для игрока? - 8-15. Я считаю, что такой ДПМ решает реже, чем альфа и средний ДПМ. Действительно бывают ситуации, когда можно стрелять как пулемет, но такие случаются редко. Пробитие! Да, перестал выцеливать ТТ практически, можно тупо стрелять и пробивать. Фланговые атаки уже не жизненная необходимость, а дополнительная возможность. ТТ теперь бояться нас СТ 10 уровня и не танкуют тупо. Ну и что... а раньше весело было, надо было закружить ТТ, заехать в тыл, во фланг, выцеливать болевые точки. Зачем дали СТ 10 уровня такое пробитие? Мой мнение, что такое пробитие это в первую очередь пререгатива ТТ и ПТ. СТ должны кружить, наносить фланговые удары. Скорость наводки и точность. Пожалуй только эти характеристики по-моему мнению вполне вписываются в адекватное усиление СТ, не противоречиво с традицициями. Т.е. получить тот же Т-54, но с большей точностью орудия, скоростью наводки и большим кол-ва ХП было бы, по-моему, мнению достаточно! Важным было бы только то, что балансный вес такой машины должен быть ниже, чем т-62а сегодня. Также я считаю, что динамика поворота корпуса излишняя... не нужна такая динамика в этой игре. Толку только от одного поворота гуслей со слабым движком? Лучше бы уж уменьшили скорость поворота и увеличили максимальную скорость и динамику разгона. Ну что тут говорить. Убавили в одном месте прибавили в другом. Сделали практически другой танк. Просто другой. А я как обычный обыватель хотел улучшенный т-54. Играть буду, конечно, но скорее даже не знаю, с таким рвением как на Т-54 точно нет. Качаю Паттона3, посмотрим, сравним. В целом, "пичалька", повторюсь, ждал улучшенный т-54, а не другой танк.

Совершенно согласен про роль танка в том или ином бою. Рассматривать считаю объективно можно только случайные бои. Также заметил что много говорили про полезность досылателя на Т-54. Часто также поднимают тезис вентилятора. Важно понимать, что для достижения заявленных ТТХ танка мы должны иметь эти модули обязательно. Мы не можем превысить их. Разработчики видимо посчитали, что нужно завуалировать параметры танков вот таким вот интересным парадоксом. ТТХ есть, но без модулей не достижимы. Поэтому если объективно оценить что полезнее, мы должны посчитать базовый параметры ТТХ без этих модулей. Видимо сминусовать 2,5% за вентилятор на все параметры и 10% за досылатель на скорострельность (аж 12,5%(примерно, формула что отнимается первым 2,5% или 10% не известна мне) получается уменьшение заявленной скорострельности). Отсюда выходит, что для Т-54 вентилятор очень важен именно в случайных боях, где главное быть быстрее и динамичнее, чтобы смело рвать фланги. При этом двигаясь на скорости меткость не высокая обычно)) стрелять быстро не получается, поэтому отсутствие досылателя не критично в большинстве случайных боев. С другой стороны случайные бои... от того и случайные, что и тактики могут быть разными, где из кустов пострелять, где ТТ поддержать, где фланг потрепать. Поэтому если нет более интересных модулей, то наверное досылатель совсем не лишний. ИМХО (сам играю с досылателем... но думаю все чаще про оптику).

=) Не правильно изъяснил свою мысль, прошу прощения. Эт из-за неопытности общения на темы про танки) мысль моя вела к альфа дамагу и ДПМ. Но это все не то. Я именно про увеличение влияния ТТ в случайных боях, а не про "вечное". Поймите меня правильно, пожалуйста))

Нет ну Вы посмотрите на них. Да правда чтоли?) Здесь по-моему я очевидные вещи пишу, что у Т-54 даже такой пробиваемости, как у Батона или Е-50 нет. Это к тому, что количество ТТ-9-10 которые можно чаще пробивать в разнообразные места меньше. Это я не ною. Я про другое)) Хватит мну совсем уж нубярой считать) Я ведь совсем о другом писал.

Да я про другое)) Я про то, что на Т54 поддерживать ТТ, как это могут Е-50 и Батон не реально, нет той бронепробиваемости. Поэтому реально ездить только там, где можно развернуться и зайти в бока и корму...

Да я наверное просто не до конца отписал, я любитель именно Т-54. Амеры ещё в проекте, а до Е-50 еще как до Пекина=( Да руки видимо надо прямить... но все-таки чаще поддерживать ТТ сложновато, ведь лбы не пробиваются у большинства ТТ 9-10 уровня, а в бока заходить не всегда получается. А что касается прорывов через фланги. ТТ ведь тоже не ***, типа ОЛОЛО "Я в танке". Ну что тут говорить) будем учиться жить по-новому.

Как понерфили артоводов... их стало меньше в случайных боях. Это то оно ясное дело. Но из-за этого прервалась пищевая цепочка. Теперь, когда в случайном бою 1-2 арты, да и то не всегда 8 и даже 7 lvl, ст не нужно светить, не нужно прорываться и уничтожать артиллерию. В связи с этим случайное распределение уже с большей вероятностью решает исход боя, когда в одной команде больше ТТ, а в другой СТ. Так дойдем до того, что все на ТТ только ездить будут. Честно говоря, я как любитель именно СТ (хоть и малоопытный игрок в целом), очень переживаю за подобное развитие событий. Наверное баян (понимаю это, но тему то создаю...)