Перейти к содержимому

Saomuigel

Игроки
  • Публикации

    765
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    46962
  • Клан

    [4YXAH] 4YXAH

Все публикации пользователя Saomuigel

  1. 175 метров, угу. 7 лвл играбельней на порядок. 8 лвл имба. 9 хуже чем 6 лвл, несколько карт просто неиграбельны!!!
  2. Существует ли объяснение с точки зрения математики вероятностей, как из 45 карт, играющие на 6 лвл, меня взводом ТРИ раза ПОДРЯД кидает на одну и ту же карту, на один и тот же респ, шанс на это событие настлько мал, что проще выиграть лотерею. Но есть более логичное объяснение, а именно балансер подбирает "сливную" ситуацию с задачей исправления процента побед, и проще всего это сделать с пассивными игроками, набранными по тепловым точкам. В ЭТО играть просто невозможно. Из-за ПОДОБНОГО люди уходят из игры. И я так делал не раз.
  3. Игрок что-то пишет, ни разу не сыграв на сабджекте, типичный игрок мира туфлей. ммммм Машинка настолько неплохая, что у ОПа данной цитаты 35% винрейта и600 средухи, пожалуй да, очень сбалансированная техника, и да, у неё нет бб, у неё кумулятивы, но 45% игроку в этом разбираться не надо Если раньше в ветках были кактусы, то по факту это были танки с большинством минусов, но и небольшим количествам плюсов. Либо просто потерявшие актуальность туфли. Этот же с вашего позволения "БИСЕР" на ВЫ, не едет, не стреляет и не танкует. Для 4 лвл был бы достойным аппаратом, если не встретить матильду или б1, для 5 лвл он уже сверх плох, для 6 это обсуждать нельзя. Мне хочется посмотреть всем тем персонажам в лицо, кто этот скам балансил, кто его тестировал и в таком виде вывел на основу. И главный вопрос к разработчикам, почему нигде не указана дальность выстрела? Зная этот параметр заранее, я бы ни за что не стал даже смотреть в сторону этой недоветки. Просто мусор.
  4. Раки, раки кругом....
×
×
  • Создать...