atavarta

Привет всем! молодцы, разрабы, ветку создали))) на поставленные вопросы по теме ветки ответить не смогли... из чего делаю вывод, весь этот форум общения нужен для выпуска пара от публики... спасибо что подтвердили свое (разрабов) реноме

у меня вопросы к разрабам. 1.Когда добавляя неиграбельную карту, вы будете давать возможность игроку не играть на ней? 2.Если игрок оплачивает ваш прем и подписки, но получает услуги в нагрузку, на которые он не подписывался? (данных карт не было, когда игрок согласился с вашими правилами), почему такое допускается? или ваши правила позволяют нарушать закон о правах потребителя? 3.Есть ли в вашей организации ответственность сотрудников за траты денег и времени на внедрение неуспешных продуктов (например карт)? раскройте секрет хотя бы в общих чертах... спасибо за возможные ответы...

что-то пиар от прикормленных писателей не спасает кривую обнову. настолько ушлые да же снаряды и те грабанули))), внешний вид походу то же почистили)))

насколько я помню, фраза пишется иначе -Я не разу не философствовал, ни в прямом смысле, ни в косвенном, хватит молоть чушь.

тогда, не поняв мысль которую высказал оппонент, ты сказал что тот не прав. солидно и современно.

на этом весь твой философский запал иссяк, зря .... конечно данная фраза к тебе не относилась, но могу сообщить, что это меня не удивило... и постарайтесь оппонента по себе не мерить, ибо обращение "уважаемый" к пацанским не относится. оно обозначает что я отношусь к оппоненту с уважением.

писал он правильно, а вот решение запустил "кривое" и в итоге получил совсем другой результат а то что ты цитату правильную достал это хорошо. и хорошо бы описал как эта мысль реализовывалась под его руководством. как следствие и "выражение про кухарку" приобрело совсем другое значение...

уважаемый, вы бы иногда труды классиков читали, и еще историю изучали, что эти классики в реальной жизни делали и какие решения запускали в жизнь

неужто забыл у тебя разрешение спросить? или ты тут главный арбитр? пока тебя в спор не пригласили, умный человек не лезет. может конечно это тебя не касается?

и тогда вопрос о его намерении допустить к управлению тех кто слабо представляет, материал (то где и как принимать управленческие решения), все таки запустил в жизнь))), а обучали их идеологические профессионалы, но не профессионалы в конкретной области. как результат правило "Идеологической целесообразности" стало основным, и в результате через 70 лет страна исчезла. Я ничего не пропустил? Нельзя достичь нужного (правильного) результата используя плохой (кривой, недоработанный, с ошибкой) алгоритм!

ну если такой грамотный, цитату в студию. желательно по ГОСТ

за все время пользования игрой, ни разу администрация игры что-то делала для игроков. и на этот раз не сомневаюсь, обнову готовят для себя. либо деньги кончились, либо интерес начал падать. или оба варианта одновременно... правда я сомневаюсь, пост как обычно сотрут)))