Thasot

Не понял, к чему ты ее тут привел? Из твоих скринов видно, что тебе везло чаще попадать в адекватную комманду. Не более того. Но учти один момент, где есть победитель, есть и поигравший. А меня вот в течении первого часа игры в это воскресенье ни разу не кинуло в адекватную комманду. Как результат такая же таблица как у тебя с точностью до наоборот. И прчем здесь мое умение играть и результаты рандомных боев - "побед" в таком случае? И потом, нет никаких моих и твоих дебилов, есть просто дебилы. И с кем ты будешь играть в следующем рандомном бою - *** предскажешь. Я вчера нарвался например на взвод из 3 дебилов, которые на арте щиманулись как светляки и тут же сдохли. Смешно? А бой без той арты мы слили, так как был штурм горы, а там арта чуть ли не ключ к победе.

Спецом надергал скринов. Практически каждый бой такая картина. Что-то случилось с балансом игры - то в крутую команду кинет, то к полным нулям. И ты хоть треть команды в одиночку выбей, но если дебилы в команде, скрины говорят сами за себя. Поясню третий и последний скрины. Третий - *** на ису-152 решил, что я "не по его хотению занял позицию" и сразу же в начале боя заваншотил меня в зад. Ну на каждый тупой Ису найдется своя гвПантера. Команда слилась практически в сухую. На последнем скрине игрок Бахтемир простоял до конца игры так и не вступив в бой, слив последнюю арту. Я, израненный, с вынесенным движком набрал 6 врагов выбив весь правый фланг фактически в одиночку. Белая точка показывает где меня накрыла вражеская арта. Остальные скрины даже комментировать не имеет смысла - все наглядно. Ну и какая тут *** статистика побед если в команде реально либо не играющие игроки либо больные (голубые) *** попадаются?

Это что еще за ахинея? Причем здесь умение думать конкретного игрока и сливы команды из-за того, что либо в команде банально меньше игроков, либо они откровенно слабые? Никакие думы не помогут, если комада - бараны. Не зря привел пример именно на тетрархе, на котором набивал война при полном сливе команды. Танк то картонный - два снаряда в лоб и он труп. Вперед, набей 7 фрагов на тетрадке, когда команда сидит на базе и не отдупляется, что надо хотя бы свет сбить который их палит стоя под горой и их тупо расстреливают с другого холма.

Последние три дня специально наблюдаю за этим параметром - число побед и свой личный отыгрышь. Получается, что агрессивность - соотношение фрагов, очков захвата и т.д. к количеству отыгранных боев у меня растет, а % побед особенно за вчерашние 4 часа упал почти на 0.5. Как так? А очень просто. Вот пример одного из боев вчера - я получил воина в бою на тетрархе (погиб где-то в середине боя) остальная команда слилась просто в сухую (ощущение, что из команды вообще никто никуда не стрелял). Дома есть скрин подтверждающий этот трындец. То есть моя результативность просто никакого значения не имела в течении целых 3 часов игры!!! Такое ощущение, что кто-то кастанул проклятье, и я постоянно попадал в команду откровенных баранов, впервые севших играть, не смотрящих на карту, не читающих сообщения, не способных оценить угрозу по свету, или тупо игнорящих эту угрозу, слепых и криворуких и т.д. и т.п. Очень много боев некоторые танки просто стояли на базе до конца матча. Ну *** бы ты отлетел от игры, зайди снова, бой загрузится и ты снова сядешь на свой танк, так нет же... Особенно обидно когда это топовый танк в команде просирает на базе... Вот в графиках даже видно: http://emem.ru/WoT/history/Thasot/ И дамаг растет и другие параметры, а процент побед резко падает. Так что показатель процента побед - это статистика удачи игрока, а не его умения. % побед за последние 3 дн.: 44.23% А вчера (за 2 дня) этот показатель был больше 52%. Потому что везло с командами больше. Играть то я хуже не стал. Стало чаще кидать в команду лузеров.

Причем здесь теория вероятностей и мат стат когда дело в неверной интерпретации результата статистики. Число побед это индикатор везения - балланса, а не прямых рук игрока. Приводил же пример выше из трех часов игры два часа подряд кидало в команды *** не зависимо от моего скила и что это, как не статистика рандома команд? ну да.

Причем здесь отдельны бой, когда тут обсуждается статистика числа побед во всех боях? Причем здесь дамаг и число побед? Проигрышей будет ровно столько, сколько ты попадешь в бой с дебилами по комнаде и наоборот. Это блин рандом. И даже если ты в среднем за бой будешь набивать по 9 танков, остальные 6-3 тебя завалят с большим шансом, если команда будет сливаться в сухую и тебе засчитают тупо минус победу в бою. Потом опять и опять. Но ведь эта стата не доказывает, что ты лично резултативный игрок. Вот о чем я говорю. Так как вообще можно хвастать числом побед по сути рандомных команд если это нифига не показатель крутости конкретного бойца? Это скорее индикатор везения - балланса. И у оттого он у всех примерно в пределах 45-55%.

Восторгаются во время боя. Замечу, про статодрочерство не я первый сказал. Читайте посты. Если ты почитаешь мой первый пост в это теме, там черным по белому - "мне стало интересно, чем же школота так хвалится", учитывая то, что по любой логике % побед ну никак не может отражать пряморукость конкретного игрка в принципе. Это ты о чем?

Нет, это ты не прав. % побед - это % побед рандомной команды. К скилу отдельной личности оно ни каким боком. Неужели не видно? Уже доказал же наглядным примером с полным сливом команды и отыгрышем одного двух адекватов.

Не вижу смысла статодрочить, ровно настолько, насколько и не вижу смысла хвалиться процентами побед. Играть в игру ради статистики - скука смертная. Имхо, играть надо для удовольствия, а не для дрочерства. Вы, наверное, не внимательно прочли мой пост. Я там писал про то, как команда 2 часа сливала и у меня без вариантов падал процент побед, да же если я старался как мог, и получал героев за проигрышный бой. Так я и говорю, в чем смысл такого процента, если он отображает не победы игрока, а победы рандомных комманд, в которых учавствовал игрок? Имхо самой адекватной статой может быть только - соотношение числа боев к сумме фрагов, захватов баз и обнаруженных врагов. Типа как здесь: http://emem.ru/WoT/history/Thasot/ в колонке стиль игры. Вообще, у меня складывается впечатление, что баллансер как-то гадит игрокам. Типа в одну комманду запихивает неудчников, разбавляя их двумя-тремя сильными игроками, а в другую адекватов, разбаленных двумя-тремя неудачниками. Дюже часто стали сливы/победы в сухую после последнего патча.

От беда! Проблема профиль открыть. Да и ты вроде не блещешь. Причем здесь грамотность написания постов в рабочее время, когда отвлекаешься от работы и безмозглость игроков, которые, такое ощущение, что вообще неотдупляют, зачем они в игру зашли?

Аж стало интересно с чего ж это школота во время игры тыкает этими "процентами побед" в игре. Мол вот у меня такой-то процент, а ты типа ***... Вот зашел в эту тему и так и не понял, чему тут восторгаться. Туфта этот "% побед". Как он может говорить об эффективности каждого отдельного игрока когда рассчет исходит из числа побед команды. Вот пример - я играю очень мало - до "первой победы в день" каждого танка в гараже. Больше просто нет желания и времени. Зашел в игру в эти выходные с утра первые два часа как проклятье - сливы команд в сухую. Как будто стадо баранов собралось и тупит. Толку-то, что я, оставаясь один в бою против 12 игроков, получаю война, снайпера, мастера, классности и прочие награды, если все равно слив команды, а значит минус % победы. Как итог играю еще час, ну и получаю первые победы в день. Только получаю я их в 2 раза меньше, чем тех сливов, что огреб до этого. Да мне после этого просто *** на эту статистику. Выгонять тупую школоту, которая зашла в игру побухать и на красивом танчике погонять по полю все равно никто не станет. Она бабло приносит. Так что стата эта полностью неадекватна. *** на нее. И я удивляюсь кому не *** если она настолько рандомная и ни о чем не говорящая.