А вот это было очень толсто и глупо. +-1 уровень ничем не отличается от -+2 уровня насчет того что бы "популять по слабым" или "нагнуть всех". По вашей "логике", я точно так же могу предположить, что наоборот это вам нравится нагибать тех кто на 2 уровня ниже, раз вы любите играть на +-2 уровнях. Мне не доставляет никакого фана ни пулять по тем кто слабее на 2 уровня, ни что б по мне пуляли те кто на 2 уровня выше. Мне доставляет фан когда условия более менее равны - +-1 уровень или одинаковые. И думаю все прекрасно понимают, что я не один такой, нас таких легион )) И вот ради того, что бы перестать мучаться на играх где противники на 2 уровня выше, я и готов платить какие то пусть небольшие, но деньги, за то что б они были в худшем случае только на 1 уровень выше, а не на 2. Что тут не понятного? Где тут "сделайте кнопку нагнуть всех" ? Стоп троллинг. ЗЫ Сорри, но не представляю. Вы точно уверены что на данном этапе развития игрового проекта акционеры оценивают "успех" по количеству игроков, а не по доходу который игра приносит? Очень сомневаюсь!Количество новичков и мертвых игроков конечно же будет расти. Дети родятся и вырастают! ) А когда я перестану играть в танки, я же не стану удалять аккаунт - тоже буду создавать впечатление того что "низкий отток старичков". Но вот денег то приносить больше не буду.Полагаю что акционеры оценивают "успех" не по "оттоку старичков", а по притоку/оттоку текущего дохода. Так что "низкий отток старичков" еще вовсе не говорит об успехе. Текущая доходность, как мне думается, важнее. А она как раз зависит в том числе и от того - как долго лично я (как среднестатистический пользователь) смогу терпеть муки боев на 2 уровня ниже. И вообще, наверняка же когда нибудь делали такие опросы. И что, какие были результаты, неужели большинство высказалось против +-1 уровень и за +-2 уровня?