BezKolebaniyPropyuLinkor

нормально тебя опыта дали. сплеша много было у тебя, а не прямых попаданий. 4я страница, а никто не написал, что это 3к урона с учётом повреждения гусениц. а реально снятых ХП хватило только на 600 опыта. у кого стоят моды на дамаг/ХVM должны были знать, что на финальной закладке дамаг всегда больше, чем пишется во время боя - из-за повреждения модулей.

А тебе слабо на таком нагибаторском танке как кв2 выйти хотя бы на 51% ?

чукча не читатель, чукча писатель. где у меня написано, что я умнее других ? перечитайте сообщение. (hint: не считаю, что все вокруг ***, но полагать, что основная масса люда способна на размышления - наивно. тогда бы некому было у станка стоять и дороги ремонтировать) ЗЫ. посмотрел ваши ис3, ис7 и некоторые другие нагибаторские танки. тот кто способен что-то понимать и чему-либо учиться никоим образом не может иметь на них менее 50-51%. пожалуйста, увольте от дальнейших с вами дискуссий.

а вы наивно полагали, что народ в основой своей массе умён ? ))) поверьте, это далеко не так.

Последние несколько страниц очень показательны, что спорить с определёнными товарищами бесполезно - они ж клешнями в свою точку зрения вцепились и рогами отмахиваются. а оленемер хорош. особенно, когда показывает процент не общий, а на конкретном танке. например, будучи на 54 врядли буду опасаться 40% 7ки. или ещё случай был - на кв5 с 80% хп оказался в замкнутом пространстве против двух других кв5 по 100% хп и 40-43%ми на танке. причём один спепреди был, а другой сзади. думал уж всё, даже одного не успею с собой забрать, а в итоге перебил их, и 30%хп ещё осталось зато в чат от них потом понеслись обвинения в читерстве )) т.е. легче обвинить другого в своём поражении, чем понять, что крабом уродился ЗЫ. крабам - на "стату" не дрочат и не играют ради неё. она не цель, а результат. вот чего вы никак не можете понять. результат принятия правильных и своевременных решений; знания механики игры и умение этим знанием пользоваться.

яду. или об стену.

на твинк вообще не ориентировался, с таким количеством боёв. посмотрел основной и стало совсем не понятно. руки есть, следственно и голова тоже, а глупость написали какую-то. я про неумеющего играть в рандоме ротного бойца. подразумевается, что рота думающая, и боец соответсвующий ))

Гюльчитай, покажи личико (с). Или стыдно со своими 43(+/-)% отписываться ? А то что 3 тт10 60%+ могут слиться в первые минуты - это ещё ничего не значит. вполне мог быть какой-нибудь эксперимент. и следующие 9 боёв они втащат, несмотря на рогатых и краборуких. ЗЫ. никому более не говорите, что те кто тащат в ротах, "тотально не умеют" в рандоме. не позорьтесь ))

Несмотря на то, что для команды вы явная обуза, ваше ЧСВ уже зашкаливает всего лишь после 1К боёв. что же будет дальше...

и правильно понизили. может хоть на артах тупорезов меньше станет