Yan969

http://www.stalingra...n/msb_tour.html Посмотрите что осталось от города... Как там вообще сражались, я не могу осознать... Но то что будучи мальчишкой на берегу Волги отрыли блиндаж и патроны я прекрасно помню - благо это было 20 лет назад. А сколько выкапывали железа и взрывающийся дряни(слава Богу не я)? Сколько историй со знакомыми и результатами общения с "эхом" войны? Земля до сих пор не избавилась от снарядов бомб и т.п.

Нет. Кстати пушки мазая вполне хватает.

Ну как сказать? стата игрока это одно а выбор техники другое. Для ВК показатель не стата игрока а сам ВК. Ничего глупого не вижу. Да в нормальную роту берут технику, а потом смотрят на стату игрока. Пример - есть прекрсный ПТшник с великлепной статистикой(кстати статистика игрока в профили вещь спецефическая потому как реально понять игрока можно ТОЛЬКО играя с ним, лично у меня стата папданий хреновая потому как я луплю в рандоме на мазае и КВ-5 не задумываясь о стате, другое дело когда от твоего выстрела зависят твои сокомандники в роте), но его почемуто не берут в топ роту на его топ ПТ, почему? да потому что ПТ там не нужен - его функции с успехом выполнит например Т30. Спорить будем? И это касается всей техники. Я понимаю что вы любите свой ВК. Но как раз его минусы делают его хуже именно в роте и плюсы не спасают. Повторю рота это не рандом - надо просто поиграть и там и там тогда все встанет на свои места.

Дело в том что игра в рандоме, даже во взоде и игра в роте отличаются. И дело тут в ограничениях по очкам и по татике. Как правило рота это 11 топ машин. Как собрать команду - решение командира(не рассматриваю сбор того что есть). Если берем ТТ - то у него и задача будет для ТТ, если СТ то именно СТ. Здесь работает узкая спецификация. По очкам одинаково, так что выбирут, полноценный ТТ или ВК? ВК3001н проигрывает мазаю в маневренности и в скорости и в динамике. Катали во взоде и в роте вместе с ВК - проигрывает. Вот идут в сетапы 34ки и мазаи. Рандом не показатель. ПТшить в роте сложно, но тут лучше взять например СУ-100. Именно поэтому в роты его не тянут. Лучшие сетапы откатаны и я не видел в них ВК.

все ваши красивые результаты - это ПТ из кустов и не надо мне втирать обратное. Я на мазае могу точно так же, да вот только я могу еще и каруселить и быстро бегать. "практически не отличается по ходовым характеристикам от Мазая и т-34-85" отличается.Вы не понимаете почему не берут в роты? Думайте и не считайте все роты глупее себя.

встречный раш чего? СТ? ну тогда это решит личный скил и ВРБ да и отход никто не отменял, если ТТ(даже при поддержки СТ) то скорость их будет меньше что даст мазаям выбрать позицию для приема. ну и в случае чего отходить на мазаях сподручнее. Как то был бой - чистая импровизация - раш по песчаной речки всем что было(пара арт, ВК, т-50, квас и 34кас 100кой и все остальное КВ-3) - мы выиграли. знаешь кто сгорел в первую очередь? даже с учетом ныкания СТ за ТТ до базы дошли КВ-3 и 34-ка. А ведь будь у них сыгранное крыло СТ - могли бы с боков нам навалять. А так вставали в лоб и горели.

Лады. Мое ИМХО. а) занятие кейпоинтов - мазай и 34ки - потому как быстр а тут это важно. ВКхи могут не успеть. б) поддержка раша - ну тот сложно -я про это у же написал. но мниться мне что скорость и маневр для обхода закрепившегося противника тоже важней, а потому как и п. а) в) раш - тут важней сыгранность и однотипность г) свет (бывает довольно часто при сливе/отсутствии светляка) - мазай - думаю понятно д) харрас (очень редко, на некоторых картах у умелых командиров) - я так понял это "уколы" - не пользовались ни разу, но думаю что набивать сетап под это - тут бессмыслено. е) дэф (ну очень редко, обычно в чистых СТ сетапах) - чистый деф для ст бессмысленен. СТ - должен и спользовать свои преимущества. И опять ВКхи тут не тянут. Да еще СТ юзают как антисвет, я считаю, что для этого любой СТ6 подходит отлично, даже Т-34-100. - по мне предпочтительней более скорострельные и точные СТ - и тут мазай и 34ка с 85мм (только мазай точнее на ходу)опять лучше. Точно известно, что на плато, у противника 1 ВК и 1 Ариэль, у нас там 4 СТ, я отдаю приказ - рашим, убиваем, берем базу/арту. И ведь не все танки а только 4, и ведь РАШ! ))) а с базы их поддерживает арта и например ПТ а ВК и Ариель не в поле ждут вас а за камушками и тп. Будет раш ВК - никуда не уедете :)

это ололо раш - тоже имеет место быть, да вот только при таком раскладе - техника должна быть равная хотя бы по скорости и маневру и слаженная и сыгранная рота - иначе получиться подход под огонь противника по очереди - тем самым организуя противнику фокус огня

"Ну незнаю, 122 мм, легче пробивают КВ3 чем лоб ариэльки. Башня уязвимая, но маленькая. С 200 и более попасть в нее из 122мм сложно. Не раз видел, как 2 ариэля, останавливали раш 4-5 КВ3 (ну на открытых местах), даже без поддержки арты." остановили они - клановую роту или как? я на мазаи затормозил 2 кв-3 и ариельку, правда пихая им снаряды в бочину, но остановил. да и кв-3 рикоштней если по уму вставать. "Ну это впорос спорный." спорный по тактикам, а тактик применения СТ огромен - давай определимся - для чего СТ и будем обсуждать это, а то и правда нужна книга а не топик :)

сам ответил - большой! первый и будет выпилен и быстрее чем ТТ, а потому минус ствол у вашей комнады. в рандоме?

раш он разный :))) а вообще тоже непонял про раш - вопрос Т-су - про раш ТТ имешь ввиду?

Ариель выпиливается легче КВ-3, таже беда и с квасами, по-сути и ариель и квас это этакое средство доставки орудия к месту боя - это неплохо, да и быстрее нежели КВ-3, вот только сильно уязвимей, а каждый ствол на счету :) - 2 гриля и т50 это как бы стандарт хотя и мало снарядов(для долгой игры). А вот что понимать под СТ? У нас ведь топик для СТ или как?Могу лишь сказать что СТ многми используется неправильно - тобишь СТ как ТТ, в итоге слив парочки стволов. ТТ всегда опора, а СТ - быстрое крыло. И тут соглашусь с тобой что ВК особо не катят и лично я бы не брал (хотя приходиться - как говориться что есть то и ...) 34ка лучше с 85кой - потому как СТ, а вместо 100 - лучше тот же КВ-3 по очкам. А вот мазай - как раз наш выбор. Но это все мое ИМХО :)