RenamedUser_2087224

еще некие опасения вызывает то что 71 стреляет подкалиберами.

я сейчас теряюсь между Т71 и 1390, я понимаю что сравнивать танки не совсем коректно ведь уровни разные, но так как у лт повышенный балансный весь оба танка упираются в потолок и попадают к десяткам. Получается что Т71 имеет преимущество только в боях 8 левела, но мне почему то кажется что попадает он туда не часто...

Собственно сабж в заголовке, ЛТ нужен частично для ЛБЗ и возможно каких нибудь других акций\заданий для ЛТ, но по большей части просто хочется покатать на светляке. Кроме конечного результата прокачки хотелось бы еще и иметь более менее комфортную ветку прокачки. До недавнего времени собирался качать французов, но теперь что то призадумался. Далее более подробно по нациям: 1. СССР- про их светляков мало знаю, несколько раз наблюдал за ЛТТБ в боях и увиденное мне определенно понравилось, неплохо шьет соперников да и крутится весьма резво. Но Т-54 обл почемуто не возбуждает, хз даже почему. 2. Германия- RU 251 вроде весьма неплохой танчик, да и слышал я о нем в основном положительные отзывы, но одна мысль о сорокатонном ЛТ на 7 уровне заставляет мои руки трястись, так что данную ветку я практически не рассматриваю 3. США- нация из-за которой я и усомнился в качествах французов, Т71 практически во всем превосходит 1375, в следующем же патче ему еще повысят проходимость и немного уменьшат время сведения, а в каждой второй теме про ЛТ можно прочитать о том что М41 бульдог еще лучше чем Т71. 8 левел не рассматриваю так как фугасница конечно штука фановая, но это не для меня... 4. Франция- 1375 уж слишком слабо выглядит на фоне Т71 (даже без учета небольшого апа 71 в след патче) честно говоря вообще не вижу ни одного преимущества перед американским коллегой... 1390 единственный барабанщик ЛТ на 8 уровне, ничего негативного о нем сказать не могу, вроде бы даже имба среди лт 8. 5 Китай- вообще я как то не очень люблю китайские танки потому о светляках из поднебесной я даже не думал, мож вы че по ним подскажите.

одного не пойму почему боеукладка из 28 снарядов занимает гдето половину внутреннего пространства танка?

Вчитайся внимательнее, подбор техники будет работать как и сейчас.

Тебя послушать так за весь рандом отвечаеш ты. Я ясно написал что мое мнение схоже с мнением 75 % Уделивших данной теме внимание, ты же только говоришь "У меня ПП больше мое мнение важнее", так что спокойной ночи. И вообще попробуй общаться более цивилизованно.

я уже описывал метод грубой балансировки как это сделал автор стрелочками и уже говорил что он не увеличит время ожидания ни на секунду, от алешек он не исбавит но более равномерно распределит их по двум командам (хоть както но лучше чем никак). Турбосливы и турбопобеды это в первую очередь раши, а если игроки будут более равномерно распределены по командам в соответствии с своими силами эти раши станут более опасными и увлекательными. Победы и сливы будут такими же быстрыми но менее похожими на избиение младенцев, так как силы будут более равными (возможно не особо равными но опять же лучше чем в отсутствии какой либо балансировки) P.S. Так как время уже позднее к сожалению вынужден вас покинуть, мне было очень приятно подискутировать с некоторыми людьми, а хотя с некоторыми не очень, всем спокойной ночи.

все твои ответы это "Оно не будет работать" и "Оно будет заставлять меня работать", уже неоднократно заявлялось что предложенный метод балансировки работает весьма грубо и чудес от него ждать не стоит но при этом небольшую часть проблемы он решит, ты же не смог назвать не одной негативной его черты кроме "Оно будет заставлять меня работать". И я уже говорил что ни за кого ничего не решаю а лишь отстаюю свое мнение и которое исходя из голосования схоже с мнением 75% уделивших внимание данной теме.

ничего другого я и не ожидал, ничего по существу ты ответить не можешь и возвращаешься к ранее названными мною "Почему ты решаешь" "Нафига оно мне надо"...

предложенный балансировщик не идеален но с частью боев подобных предложенному на картинке сверху он справится. Для лучшей балансировки можно придумать еще кучу методов и критерий для баланса но это уже другой разговор, проблема в том что некоторое количество игроков (несомненно это меньшинство) вообще категорически против балансировщика в любом его проявлении и им не важно насколько справедливым и точным он будет. Уж согласись что наш предложенный метод балансировки хуже точно не сделает.

где ты вообще видел что то про зеркальность разьездов или баланс рельфа для разных карт? в данной теме просят немного балансировать команды хотя бы в пределах этих 30 игроков участвующих в одном матче. Понятно что одно команда все равно будет лучше, а другая проиграет но даже этот минимальный баланс сделает игру бой более увлекательным. И давай представим что балансировщик работает как эти стрелочки на изображении сверху, назови мне негативные последствия его использования, которые тебя так пугают.

Твои "конструктивные" замечания сами перечат друг другу, в одном случае ты заявляешь что балансировщик по силе игроков ничего не даст так как все испортят модули различные возможности команд из за рельефов карт, а в другом говоришь что придется жестко контрить своих опонентов иначе это проигрыш. ( что какбы подразумевает что балансировщик все таки будет работать)

http://s017.radikal.ru/i426/1409/1c/89ede33a56d3.jpg Картинка предоставленная автором темы. Балансировщик работающий хотя бы по типу этих стрелочек сохранит практически все перечисленные вами прелести рандома: Быстрый набор в матч (балансировка двух команд из 30 человек не займет и секунды), вариативность команд в плане техники и разношерстности (игроки команд просто поменялись бы местами теже люди таже техника таже вариативность). И при этом хоть немного выравняет соотношение сил в следствии чего игроки смогут лучше проявить свои способности, а не будут приведены к победе "Папками" либо с легкостью уничтожены этими же "Папками" ( да некоторых поражения только учат закаляют и делают сильнее, но согласитесь таких единицы)

Баланс по разновидностям техники немного не та тема которую мы обсуждаем.

Вот ты постоянно кидаешься фразами "Почему ты за меня решаешь", а я вот хочу спросить почему ты решаешь за других игроков что нужно все оставить как есть? По голосованию сверху четко видно что большинство хочет перемен в балансировке.