anonym_MbW1afj2GZWB

Кое что с индусом вс-таки роднит - идиотское расположение бк в передней части корпуса. А так - да, если бы у фцм была пушка от индуса, играть стало бы во много раз приятнее. Про леву тоже - ни разу не видел, чтобы 34-85 с ололоканием на леву так бросались По сведению - вчера как раз тоже прочел где-то в дебрях форума про выжидание +1 секунды.. попробовал, вроде помогает. Потом вспомнил, что я на елке (с 90мм пушкой) именно так интуитивно и делаю - сначала жду полного сведения, потом еще ~секунду. Конечно при выездах на близких дистанциях не поможет, придется гусли сбивать) По справедливости все-таки пробивает.. через раз.. т.е. не пробил, рикошет, гусля (? целился в башню же), воздух, ЕСТЬ ПРОБИТИЕ!!!11 http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_veryhappy.gif т.е. те которые попали - половина пробивает Лол, главное на личности перейти в нужный момент)) Вот только на е50 и е75 он не жалуется. Да, чего скрывать, мы тут пишем таким же днищам как и мы 50-процентным, которые заходят посмотреть на отзывы. На чьи отзывы стоит обращать внимание - на тех, кто им ближе, или на 57+? Кстати, раз уж речь зашла, какой у вас набор оборудования? Может реально выкинуть приводы эти, раз все равно не помогают..

Не похож. То есть, если у вас похож, я вам завидую. У СТА-1 1) Шикарная пушка, которая стреляет туда, куда ей показываешь, а не куда левая пятка повернута. Бабахов на два порядка меньше. 2) Шикарный УВН вниз, позволяющий не высовываться всем корпусом. 3) Меньший коэфициент сарайности, т.е. мы тупо меньше светимся, меньше получаем сплешем и такое. На ста-1 я могу себе позволить недосвестись, стрельнуть в движении на автоприцеле на 100+ метров. На ФЦМ попадаение туда, куда я указываю вызывает удивление. Лучше погонять на тесте, или как я говорил - попробовать амх м4. А лучше и то и другое. Тут восемсот страниц постов людей, которые говорят что пушка мажет постоянно, и тех кто его расхваливает и налюбоваться не может, должно на какие-то сомнения наводить.

Пушка - худшая в игре. Отличное пробитие оверкомпенсируется нулевым шансом попадания в перекрестие - снаряды будут лететь в зоне 10-20% вокруг (это вообще отличие французских пушек, но у 90мм DCA 45 это особенно выражено). Полное сведение почти не решает ничего. Видите башню врага из за холмика в 200 метров? Не стреляйте, нервы будут целее. Т.е. снайперить - не для этого танка. В открытом бою все кустовые пт сразу переключаются на него, как только он оказывается в поле зрения. Место этого танка - небольшие пространства, закрытые от снайперов, где можно реализовать свою шикарную динамику. Минус - лючки выцеливать бесполезно изза точности. Плюс - к счастью этого делать не нужно из за высокого пробития. Минус - к несчастью, высокий уровень рикошетов и попаданий без урона нивелирует даже это преимущество. И как небольшой бонус - броня иногда рикошетит. Меня один раз су-152 два раза подряд не пробила в упор. И опять - компенсация к этому плюсу - вас будут критовать, много, сильно и с удовольствием. В основном БК и башня. В общем, танк противоречивый, лично я брать не рекомендую. Тактика игры на нем очень специфичная и требует постоянного оттачивания мастерства, причем для других танков она не пригодится, т.е. вы будете качать именно скил фцм-а, а не танков вообще. Хотите фарм - берите ягу 88, игра на ней намного спокойнее, она может и в деф и в штурм, а скил прятания нлд пригодится для 50% танков. Или ис-6 - я лично на ней катаю с бб, точность советских пушек вполне позволяет выцеливать лючки с ближних дистанцийи. Тут уже высказывалось, что у разных людей один и тот же танк ведет по себя по разному - мб у вас он пойдет. Проверить - купите амх м4 - его топовая пушка - копия фцм-вской, да и уровень боев почти такой же. Попробуйте на нем покатать, и если вам не покажется этот танк худшим в игре, то можете брать фцм, который по сути есть амх м4 с более приятной динамикой и сведением.