anonym_fXJrM2TymyMy

Моя история скорее поучительная, нежели весёлая. По понятным причинам ни время ни место, где она случилась, озвучивать не буду. Скажем так: это произошло очень давно в одной из воинских частей. Я заступил в наряд по столовой, и моё внимание привлёк один из огромных электрических котлов. Его внутренняя чаша, как и сама крышка, имели вид, как будто когда-то они были сильно помяты, а затем выровнены кувалдой. Я спросил у одного из поваров, что случилось с этим котлом, а он мне и ответил. Сейчас немного отвлекусь, на случай, если кто-то не видел электрические котлы, стоявшие в те далёкие времена в столовых школ, заводов, воинских частей, и постараюсь быстренько объяснить, что это за звери такие. Огромная чаша из нержавеющей стали толщиной миллиметра два, диаметром около метра, объёмом более двухсот литров. Эта чаша герметично вставлена в ещё большую чашу, в нижней части которой есть ёмкость для воды и ТЭНов. ТЭНы греют воду, вода кипит, пар под низким давлением греет чашу для пищи. Управлялось это всё электромеханическим манометром, отключавшим нагрев при повышении давления и включавшим, соответственно, при понижении. Так же на борту присутствовал аварийный клапан сброса давления пара. Вернёмся к рассказу. В один из дней, то ли по причине недостаточного внимания, то ли из-за корявого обслуживания - манометр котла не отключил ТЭНы. Естественно давление пара в паровой рубашке стало стремительно расти. Но ведь любое происшествие - это цепочка случайностей - так вот и предохранительный клапан тоже не сработал, то ли залип он, то ли был заглушен - история умалчивает. Когда запас прочности котла иссяк - грохнуло так, что тяжеленная крышка, из такой же двухмиллиметровой нержавейки, оторвалась от петель, крепивших её к котлу, и впечаталась в потолок вместе с двумя сотнями килограмм солдатской каши. Но конец у истории хороший - по счастливой случайности в этот момент в помещении никого не было, и никто не пострадал. Котёл вернули в строй. Потом я из любопытства читал про такие котлы и узнал, что это был не уникальный случай, и такое иногда происходило и в других местах. А мораль проста - следите за техникой внимательно, особенно работающей с паром под давлением и ни в коем случае не заглушайте аварийные клапаны.

Именно поэтому я и уточнил, что "только по тем, кто грозит вам скорой расправой." А если и сам справится, то ни-ни, не смей, арта, стрелять

Признаюсь сразу, всю ветку не осилил, но глаз зацепился за фразу, не цитирую, а просто передам смысл: "Я умею прятаться от арты, а мои союзники в большинстве случаев нет" из этого следует, что от арты спрятаться реально (я на арте играю не так уж и мало, и знаю, что кто хочет/умеет прятаться - тот прячется), но из-за того, что процентов 80 игроков дико тупят и лезут под чемодан - нужно нерфить арту. Следуем этой логике дальше: примерно такой же процент лт сливется в первую минуту боя, значит нам нужно добавлять живучесть для лт? Ну не бред ли? И мне ещё интересно, кто же в боевом чате обкладывает арту всем, чем только можно, когда её снаряд ложится в двух корпусах от противника, и он таки отправляет в ангар союзную машину? Так после таких "рацпредложений" о поддержке арты вообще забыть придётся. В общем суть этой ситуации я понял следующим образом: все хотят что бы была понерфлена только арта противника, а союзная работала с мощью РСЗО, точностью снайперской винтовки и скоростью пулемёта, причём только по тем, кто грозит вам скорой расправой. P.S. У меня есть уверенность, что если арту ещё раз понерфят - вскорости на этом форуме возникнет ещё одна тема в стиле "Нужно понерфить ещё разок", и такими темпами игра придёт к тому, что арта будет стрелять цветами, корзинками с котятами и радугой, и всё равно будут недовольные.

Товарищи, если игра *** то возьмите и сделайте лучше, или же не играйте вовсе. Я ещё понимаю если бы вы за неё деньги заплатили, а так конь-то дарёный. P.S. Готов к выслушиванию гневных и лишённых смысловой нагрузки камментов