RenamedUser_20234

Херзог начинает требовать "доказательств". Для человека отказывающегося отвечать за свои слова и путающего директоров заводов с феодалами - весьма смелое требование.

Экий наивный. Я тут уже коллекцию из граждан, неспособных ответить на вопросы или предоставить доказательства, собрал.

Чего это только сейчас превращается? Ты вроде с самого начала этой темы тут был. Успел поотрицать законы логики, поспорить со значением слов и забороть весь проклятый совок.

А о чём вы тут с ним ещё разговариваете то? ТС признал, что за свои слова отвечать не умеет и не будет. ТС признал, что будет писать любые свои выдумки без предоставления хоть каких нибудь обоснований. Пусть веселится, не трогайте его. Утипути, минусы пошли, кто-то видать обиделся на правду

Какие они предсказуемые :D Херзог джагер так и не осилил прочитать, что такое деньги и чем они отличаются от талонов. У него одно определение - "бумафки".

1. Ничего ты не понял. 2. Не того качества которого мне хотелось, а того качества, которое соответсвует понятию "заработная плата". Ты можешь называть литол сливочным маслом, но он так и останется литолом. 3. Какие ещё вещи ты называешь названиями других вещей? Просто интересно. Это было давно, так что не считается.

Речь не о названии, а о универсальности эквивалента стоимости. Даже тут попытался смысл исказить. В любой цивилизованной стране же! Но это уже совсем не по теме.

Не я заменяю. Руководство Германии заменило. Почитай энцклопедии - там написано что такое заработная плата и что такое деньги. То есть писать будешь что тебе в голову взбредёт, а за свои слова отвечать не будешь. Кто бы сомневался.

С разговорами о заработной плате гражданин слился (ну сложно спорить с определениями). Теперь вот он про крепостное право расказывает. Что характерно: что такое крепостное право он не знает и на вопросы отвечать не может.

Теперь понимаешь почему с ним не разговаривают? Это он ещё тихий и последовательный.

Это не я расцениваю. Есть определение заработной платы. В него талончики остарбайтеров никак не влезают. По делу сказать нечего, начинаем приписывать собеседнику свои фантазии. Отлично. 1. Кто частное лицо владеющее колхозом? 2. Какое отношение имеют паспорта к крепостному праву? 3. Из колхоза нельзя было уйти? Тебе ещё раз определение крепостного права повторить? Заводчане = крестьяне? Они на рабочем месте проживают? Рабочее место = земля? Кто является феодалом, владельцем завода? Нельзя было выбрать где работать или уволиться с завода? То есть искусственных ограничений универсальности эквивалента труда не было? Они де факто образовались, сами? А вообще по факту остарбайтеры считались недочеловеками, о какой такой оплате тогда может идти речь?

Да вроде про 10 лет разговора и не шло. Гражданина видать смущает сам факт какого либо наказания за прогул вообще.

Речь шла о оплате труда. Её не было. Некий эрзац в качестве подачки был. Какой там кто миф развенчивал я не знаю, я говорил об отсутствии оплаты. Это не внушительный срок даже в сравнительной характеристике. Это малый срок. Да, я спокойно воспринимаю наказание за проступки. Другое определение. Вообще. Крепостное право - это насильственное закрепление крестьянина на земле в подчинении частного лица, владельца этой земли. Причём тут это? Я отрицаю наличие особых условий? Цитатку можно?

Копипаста пошла. Отлично. Инженеры руководили миллионом заключённых. Проверять же никто не полезет, да?

Есть понятие заработной платы. Если для тебя само значения слова - вопрос вторичный, то разговор со страдающим шизофазией не должен составить труда. Что это за привычка распылять своё видение мира на всех? Я вот работаю и за зарплату и за идею. Я человек, у меня есть совесть, ответственность и понимание законов существования в социуме. 1. Ты обещал про пятиминутное рассказать. 2. И что? Достаточно просто не опаздывать на работу. И не сбегать. Это называется выполнять свои обязанности. Слишком сложно? Сейчас вот премии лишают за минутное опоздание. В сытое спокойное время. Ужас да? Крепостное право это совсем другое, но я уже понял, что ты словам приписываешь то значение, которое хочешь. Кто бы мог подумать. И какой мощный вывод из этого последует?