Riverdale

Ещё в обсуждении в ветке STB-1 было предложение реализовать "систему помощи заряжающему" - несколько выстрелов "первой очереди" с использованием этой системы происходят с уменьшенными интервалами, потом танк стреляет с обычными интервалами, а в периоды "затишья" заряжающий переснаряжает свою "БК первой очереди". То есть эдакий "полубарабан" с не очень маленькими интервалами между выстрелами. В сравнении с танками-одноклассниками, STB-1 во время разработки вообще был космолётом. Странно, что ВГ выбрали именно его, не реализовали его сильные стороны, а потом так с ним поступили.

Камрад, ну что же Вы сделали! Теперь ВГ никогда не сделают ветку нормальной - они же не могут прислушиваться к игрокам. У STB было несколько прототипов, поскольку type-74 уже не вписывается в эпоху WoT, может быть лучше было поставить разные прототипы на 9 и 10 уровень. Перевод Type-61 STA-1 на уровень ниже выглядит логичным, брони у них всё равно нет, имбовать не будут. Но что тогда делать с STA-2 8 уровня? Может получиться два одинаковых танка на разных уровнях. Неистеричный Tiger-I как пример рассматривать не будем, давно хотел увидеть его на 6 уровне, но не так, как это сделали господа из ВГ, а с приличной пушкой, которая позволила бы танку отыгрывать роль ПТ с башней, коей Tiger 1 и являлся.

Подскажите мне - как мне вернуть вложенные в игру деньги. Качество оплаченной мной услуги после внесения денег значительно снизилось - хотелось бы вернуть денежные средства назад.

Доброго времени суток. Вскоре разработчики планируют выпустить шведские машины с "двумя режимами боя". Хотелось бы узнать, планируется ли в дальнейшем введение подобных "режимов боя" для уже существующих в игре танков, ИРЛ прототипы которых имели гидравлическую или гидропневматическую подвеску. Спасибо.

А я уж подумал было что процент на танке - это своего рода камуфляж от артоводов с "оленем".

Сегодня стал свидетелем потрясающего зрелища - два подряд снаряда АМХ 50 100 не пробили 13-90 в корпус без рикошета . У него в конце боя оказалось 600 заблокированного урона. Вопрос - а как это возможно? Реплей http://wotreplays.ru/site/6787157?secret=90350d20975f0d26ddfd6a18e0e7c8a4 В игре всё стало как-то зыбко. На форуме уже была создана тема про пробитие - после одного из прошлых патчей ситуация стала катастрофической. В чём проблема? Это исправят?

Ну что, человек разве пишет что "танк годится для набивания высокого среднего урона"? Он написал "катаюсь с удовольствием". Как бы всё. Если танк нравится - со временем он и играть на нём научится лучше и средний вырастет. Ведь "AMX 30 B" это в первую очередь дамагер. Вот мне нравится играть на т-54, и ПП высокий - но если средуху посмотреть - там слёзы. Часто надеясь на броню выхожу добирать шотов под все стволы противника или атакую вражескую группу, отвлекая огонь на себя, чтобы союзники их разобрали. У каждого свой стиль игры.

Это коротко об игре на 10лвл. В любой танк может пройти такой урон от топовой арты - даже в "maus".

Попробовал ремонт поставить - стало не хватать обзора и маскировки на более-менее открытых картах. Как вернул всё на место осилил-таки "мастера". Пока на тесте, но танк "в руку лёг". Остался один с артой против половины их команды - ездил по кустам светил/стрелял из инвиза по своему свету.

Спасибо за ответы, попробую альтернативный экипаж. Пока не страдал от отсутствия ремонта, но хороший обзор и маскировка пригодились. Стоит и орлиный глаз и радиоперехват - суть такой конфигурации как раз в том чтобы иметь возможность набивать урон с предельных дистанций по своему свету - ибо я больной на всю голову любитель ELC AMX и мне такой стиль привычен.

Танк понравился. Понравилось отличное орудие, прекрасный обзор и вместе с тем хорошие подвижность, проходимость и маскировка. Если уметь играть на светляках - этот танк отлично "ложится в руку". Я может и выбрал бы "Leopard I", но до "AMX 30 В" меньше качаться и уже есть экипаж. Интересует мнение опытных водителей по перкам - играть собираюсь от обзора и маскировки, часто меняя позицию для стрельбы.

Поздравляю с новой ходовой - бортом стоять против пробивных орудий выгоднее, чем лбом. Добавлю - сегодня кв-2 башней натанковал 1500. о-и в зад башни на ис-2 строго под прямым углом - не пробил. т-20 в лоб на ис-2 - не пробил. т-43 с девятками взял "стальную стену". АМХ СДС на су-152 сток ББ строго в лоб - не пробил. ис-8 в лоб на АМХ м4 45 - три попадания, пробития отрисовались - не пробил. После обновы ощущение, что я играю совсем в другую игру.

Спасибо за ответы. Иногда дарим друг-другу танки ибо живём далеко. Мне вот друг подарил ИС-2 - чем не гиря? Треснуть можно так, что башня оторвётся. Опечатка - нажал В русскую на клаве ( D английская). Cromwell B конечно.

Добрый вечер. Хочу подарить другу кромвель, у него ДР 18 августа. Если я куплю танчик сейчас, а подарок он примет только 18 - ему будет зачислен танк?

Добрый день. После выхода обновления 9.8 заметил множество странностей с засветом -то засветят за холмом, то во дворе-колодце, при этом о "рентгене" не может быть и речи. Однажды проехал мимо вражеского батчата в 180-200 метрах на т-54 и не засветился. Он был фулл и контузия командира маловероятна (если только он там не 25%-ный сидит). Все эти странности встречались и раньше, но с выходом обновления 9.8 их стало больше - чуть ли не в каждом бою. Апофеозом странностей с засветом для меня стал случай с выполнением ЛБЗ-10 на пт. Я находился в очевидном перманентном свете и всё-таки выполнил задачу. Как так? Скриншот результатов из клиента приложен. Ссылка на реплей: http://wotreplays.ru/site/5581329#el_-halluf-riverdale-t110e4 Хотелось бы узнать - изменился ли механизм засвета в 9.8? Известно ли разработчикам о неких проблемах? Если это не новые фичи, а какие-то баги - идёт ли работа над исправлением этого? Спасибо.