Athelas

Перед боем много текстом не выдаш. Даже в роте команды отдаются быстро точно и 30 сек бывает не хватает при условии известного состава команд. А тут даже прочитать всё не успеешь. Командовать рандомом можно, но по вашему предложению вас как правило будут посылать. У нас же все 15 тел в команде Гудерианы и Ватутины как на подбор. Максимум, что можно сделать - казать общую концепцию. Например штурм прохоровки: Арта, вставайте по углам, остальные быстро под насыпь, не пропустите ЛТ. Или стандартный бой лассвиля: Требуется 3 добровольца в город/ущелье. Как правило это всё, что команда в рандоме успевает понять за 30 сек.

Если сейчас взять 704 с БЛ-10 и пострелять по домам то может всякое случиться... В Москве вот есть один дом, такого, белого цвета, по нему ещё 91-м стреляли. Давай ещё по нему постреляем?! У тебя 704 есть?

Редуктор не проходили? Крутящий момент не указан :)

Серб же говорил- часть французов наятнули на нужные уровни, а чать далеко послевоенных взяли. Что ты на цифры то смотришь? Цифры ещё никого не подстрелили и не взорвали :)

купил прем танк за 1500 голды и хочешь чтоб фармил как тип 59? А вот ***!

Последние полтора месяца на ГК не ездил (булыжник в огород разрабов). Сразу скажу, опыт командования ротой не большой. Специализируюсь на засадах и обманных манёврах. Когда в клан вступал, у меня из топой техники была только Е-50. На ней в основном и катался на высадках и в ротах. Е-50 с задачами Т-54 не справляется, поэтому в роты брали неохотно, но как подвижный снайпер, борец с Т-54 и светом, прижился. Но у командиров свой взгляд на состав техники, так что пришлось вкачать семёрку. Когда несколько раз набирал роту (которая до 7.0) набирал всех, кто на чём желает. Были там и 704 и першинги... Приходилось попотеть, пока всем объяснишь изюминку расстаноки игроков, и чего лучше не делать. Но народ откатал 5-15 тысяч боёв, они же не дебилы, зачем каждому в порыве праведного гнева на повышенных тонах отсчитывать градусы поворота корпуса и момента, когда надо отойти за укрытие. Так что командование, для себя, я вижу в передаче основной идеи и расстановке игроков. Дальше по ситуации скоординировать действия отдельных рупп. Мой девиз: Не мешай команде играть! После 7.0 порулил чемпионскими ротами. Там ПТ просто цеплял за какой-нибудь группой, дальше ПТ сама разбиралась что ей делать и как. Когда на ИСУ в ротах играл, усмотрел схожесть применения ПТ и арты. Возможно из-за схожести результата и скорострельности .

Очередной вайн про нерф арты...

Сейчас толко в ротах можно. Во взводах толко если припёрло. 3-й день качаю Т32 сливами. 900-1000 опыта при сливе. По 7-10 сливов подряд. Рубишься как герой с 3-4 машинами на лвл выше себя, половину выносишь, другую половину поколечишь, а товарищи другой фланг всей толпой слили. P.S. Я один заметил начало зимних каникул?

ПТ не применяются на ГК и редко применяются в ротах из-за: 1 - неопытность командиров. Не хочу никого обидеть, но мы просто не умеем их применять. ПТ может наделать дел больше чем Т30 или Е-100, если её поставить в нужное место и дать нужное прикрытие. Но это усложняет командование. Конечно проще набрать роту универсальных семёрок и гонять их как больше нравится. Хорошо хоть Т30 научились применять. 2 - Не опытности игроков. Не все знают как играют ПТ воды и что требуется от сопровождения ПТ. Сами ПТ воды часто теряются в ротах. Игра в рандоме сильно отличается от игры в роте. + см. п. 1. 3 - Для удачного применения ПТ часто требуется техника, не востребованная в ротах. Отличное прикрытие и напарники получается из Паттонов, Е-50, Т30. Паттоны встречаются в ротах редко, Е-50 практически не встречается. Зато почти в каждой роте есть 2 Т-54. Паттон легко играет роль приманки и способен сильно обидеть из своей пушки+ видит очень далеко. Е-50 - снайпер маньяк, снимет гусеницы Т-50-2 с 500 м не повредив самому светляку. Самая высокая скорострельность среди СТ 9лвл. Отлично играет корпусом и способен уничтожить любого СТ без особого для себя вреда. Быстрее всех перекатывается с фланга на фланг, может частично заменить ТТ. 4 - Не уменее командиров применять сопровождающую технику (см. п. 3).

Зайдите в тренировочную комнату с ИС-7 и пусть он вас обстреляет, а за одно расскажет где и как он вас не пробивает. Предполагаю, вы сильно удивитесь.

Абажаю цепляться брелком к арте от 6 лвл. Брелком обычно служит КВ-2. Кто скажет, что я занимаю слот в команде- получит фугас, чтоб знал, что не просто так занимаю.

Gargonder, немного не согласен по поводу целей англосаксов. Как говорит товарищь Задорнов "У них всё как на зоне, всё из-за бабок". Давайте посмотрим на обстановку до войны. Начнём с СССР. Статус страны в тогдашних раскладах был однозначен - у параши. Сейчас модно болтать про темпы экономического роста, концентрацию производства и витрины, полные устриц, но это бред. То-же самое , что и сейчас, только вместо нефти в Европу гнали хлеб и золото, сами не вылезая из голода. Сидели по уши в долгах, кормили ворьё у власти и лизали *** тогдашнему эквиваленту "стратегических инвесторов". Когда красные задавили всех конкурентов и отказались исчезнуть сами собой, перед Западом встал очень серьёзный трабл, а именно: возник жизнеспособный альтернативный центр развития цивилизации. На зоне появился отморозок, "один на льдине", который сумел отмахаться от всей кодлы, быстро раскачал мышцу и не боялся беспредела... В 1925-м году нас могла уделать коалиция Польши и Прибалтийских стран. Вспомните например, что было в стране после того, как поляки умыли Тухачевского? В 1935-м Военную мощь СССР было уже сложно оценить с достаточной точностью, чтоб организовать крестовый поход. Требовалась обычная война, но *** развязать её не находилось. Германия тоже оказалась в похожей ситуации после первой мировой. Мы, русские, в общем-то понимаем: европейцы нас за своих не считают, и кинуть нас им не западло. У немцев этого понимания не было; то, что белые люди опустили белых людей, для них стало предельным шоком и кротости душевной им не прибавило. В 1924-м году зарплату в германии выдавали 2 раза в сутки, возили её на тележках как мукулатуру. На то, что ты получил вечером, утром не сможешь даже буханку хлеба купить. Во-вторых, в отличие от России, Германия не лишилась своего образованного слоя и своей офицерской касты. То есть им вообще не надо было всё это выращивать заново, как в СССР. Они всего лишь хотели забраться на место пахана и конкретно всех нагнуть. Что будет дальше, они себе не представляли, ограничиваясь в своём воображении различными практиками нагибания - этих так, а тех эдак... США занимает позицию, аналогичную Великобритании, но с другим набором колоний и выдаёт перл: Нас касается всё что происходит в мире и по своему усмотрению мы будем вмешиваться во все интересующие нас дела. Собственно чем они сейчас очень эффективно занимаются. Польша. Польша.... Надо себя ограничить. История с польшей просто выдающаяяся, можно тома писать, и читаться будут как анекдоты. Ограничусь одним случаем: 28 декабря 1933-го года по предложению министра иностранных дел Франции Барту СССР выступает с инициативой о создании системы региональной коллективной безопасности, а именно о заключении соглашения о взаимной защите от агрессии (Восточный пакт). Предполагаемые участники: СССР, Франция, Бельгия, Чехословакия, Польша, прибалтийские страны и Финляндия. По предложению Великобритании систему предлагается довести до логического завершения, пригласив в неё и Германию. Германия, естественно, выступила против Восточного пакта, но по первоначальному замыслу СССР, он всё равно мог быть подписан. Однако Польша осенью 1934-го года обусловила своё участие в нём участием Германии, что всю затею обессмыслило. Потом демарши в Рейнской области, Австрия... Все попытки создать систему коллективной безопасности торпедируются Англией и Францией. Как только разговор заходит о предоставлении прохода через территорию и размещении так сказать миротворческих сил, Англия выпускает на сцену Польшу, а та верещит про красный террор и что недопустит варворов в свою страну, они злые и оккупирут её сразу. Ну а потом под этим котелком кое кто разжёг огонь. Но похлёбка оказалась горькой. Как вы говорите "Англосаксы " Просто не ожидали, что ,специально прокаченная для выноса СССР, Германия попрёт на тех, кто ей помог прокачаться, а уже потом на СССР. США так просто охреневали от развернувшихся в европе перспектив. И засучив рукава начали усиленно стричь бабло и выбивать пыль из шкуры льва. Если кто не в курсе, зарабатывали они делая поставки и СССР и Англии и Германии. И на раскочавшегося отморозка СССР им, до определённого времени, не было дела, он в другой хате кичерился. Но башлять ему ништяки типа трактаров, станков и некоторых ресурсов было выгодно. Если кто и выплачивал бы нам контрибуцию, то только Германия, а ей, после отчуждения оккупированых территорий, остаётся расплачиваться только натурой. В довесок свой нос суёт США. Например по проекту Колмера: Комитет Колмера был готов одобрить американский заём Советскому Союзу при условии, что русские примут определённые обязательства. Они должны сообщить, какая доля их производства идёт на вооружение. Они должны сообщить важнейшие данные о советской экономике и дать возможность проверить точность этих данных. Советский Союз не должен оказывать помощи в политических целях Восточной Европе и доложит содержание его торговых договоров с этими странами. Как в СССР, так и в странах Восточной Европы, находящихся под контролем, Кремль должен гарантировать полную защиту американской собственности, право распространять американские книги, журналы, газеты и кинофильмы. Наконец, Соединённые Штаты должны настаивать на "выполнении русскими политических обязательств на тех же условиях, как и другие правительства. Это включает вывод советских оккупационных войск в соответствии с Потсдамскими соглашениями и Ялтинской конференцией". Но это уже после войны. Чтото надо пояснять? Такчто выжженая европа - это бред. Не уделала Германия СССР, СССР прокачался, но потрёпан войной. Германия выходит из войны по сепаратному миру и возвращается на парашу. Японцы мириться с США ну никак не хотят, они несколько сотен лет на параше были и хотят всех нагнуть не меньше, чем германцы перед войной. СССР не торопится с сухопутной операцией в манчжурии. У Великобритании серьёзно уменьшается коллоний. На зоне появляется новый пахан, и головная боль у него та-же что и у старого. Наступает некоторый тамаут и что будет в следующем раунде-даже богу интересно.

намного интереснее было бы развитие альтернативной истории еслиб пакт о ненападении не был вероломно расторгнут... А в случаае удачи операции Валькирия, сепаратный мир однозначно был бы заключён. Кальтенбрунер долго делал наработки в этом направлении. И они были достаточно успешными. Мешал только фюрер и команда идеологически преданных людей, которые в случае заключения такого мира теряли всё, в том числе жизнь. Сепаратный мир видится мне как смена правящей партии германии, показательным судом над отдельными представителями партии и особо отличившимися деятелями режима. Германии это пошло бы на пользу, поскольку власть возмут не фанатики, а очень практичные люди, которых в германии было не мало. Германия сохранила бы свою промышленность, население и часть территории. Естественно, на территорию большинства окупированных стран вернётся сбежавшее правительство, где при поддержке Англии и США создавали бы демократию. Судба германи - лимитроф при США и Англии. У германии появляется доступ к ресурсам, но остатки мужского населения в армии. Людских ресурсов катострофически не хватает. Воевать германия сможет только пожертвовав этими остатками. Но это со стороны тех, кто этот сепаратный мир подпишет. С СССР сепаратный мир выглядит както странно. К 44-у году призыв убить в день хотябы одного немца уже не распространяется как в первые годы войны. Солдаты РККА как и всё население нестерпимо жаждет дойти до Берлина и покарать немцев по полной за "зелёную папку". Но немцы замирились с англией и США и косвенно обрели их поддержку. Как в этой ситуации будет с ленд лизом? Что в итоге делать с осотоневшей от ненависти к врагу армией и населением СССР? Продолжать войну с Германией при возможности развязать войну с остальным миром? Потребовать от своих солдат пройти всю европу до африки и средней азии, а население чтоб продолжало дальше стоять у станков? Такого мужественного, стойкого и выносливого поколения наверное уже никогда не будет, но и они не вечные. В случае заключения сепаратного мира СССР оказался бы в политической заднице. Но это ещё не всё. Может для когото это будет новостью, но после войны мы всё что нашли из промышленности на завоёванной территории перетащили к себе. До недавнего времени на томском электромеханическом заводе работали на станках Rein Metall Borzing 1939-го года (может немного ошибся в написании). Помимо этого с территорий вывозятся учёные и специалисты. Как вы понимаете не для заключения в лагерях. Так мы получаем передовые европейские средства производства. На этих ресурсах мы восстанавливали страну, в случае сепаратного мира мы с этими ресурсами обламываемся. Но сохраняем жизни солдат, и на полтора года раньше начинаем восстанавливать страну. Я полагаю, что Сталин не пошёл бы войной на США и Англию в 1944 году. Партия была бы недоиграна и через некоторое время её пришлось бы доиграть, но уже с другими соперниками. Веселее всего былобы со странами, поддержавшими германию и к 44-у году не освобождёнными союзниками. Вот за них началась бы очень интересная военно-политическая игра.