Bottlebrush

безусловно всё "справедливо". Игроки "неровно" дышат на статистику а компания даёт возможности "некоторым" сделать её "красивее")

и где же эти танки?)

подобные разговоры от бессилия понять в чём причина некомфортной игры. Люди цепляются за "очевидные" для них вещи. "Математика" была заложена со старта проекта, а вот удовольствие пропало уже позже. Но мышки колются и продолжают кушать кактус.

варгейминг не захотел или не смог, скорее второе, реализовать игру с "бесконечной" играбельностью. Возможно даже была целенаправленная смена целевой аудитории. Так что не любая игра-пирамида, это данная игра-пирамида. Возможно даже уже и против желания компании. В конце концов потенциальная аудитория не бесконечная)

да, вы правы, это настолько редкое явление что систему наказаний переделывают в 3 или 4 раз. С практически нулевым эффектом)

конечно, происходит селекция. Но те кто получает удовольствие от тимкила никуда из игры не уходят. Они приспосабливаются к изменившимся условиям автобана и продолжают делать то что делали. Вы ошибаетесь что это мнение "игроков" по крайней мере точно не мнение всех игроков.

Вы считаете себя умным , а простые и очевидные выводы не делаете. В жизни разные государства по разному дают своему гражданину право выбора действий, это то что касается самообороны. Но всё же в большинстве стран понятие "самообороны"-есть. У челвоека есть право лично решить что ему делать в такой ситуации. Ну и теперь взгляните на игру. Варгейминг не желает что бы у аудитории игры было своё мнение. Как на ферме... Счастливо.

это успокаивает?)

Только сотрудники варгейминга имеют право карать. А ты должен есть что в тарелку положили.

притянуто за уши. Ознакомтесь со статистикой регистрации аккаунтов. Как распределяются игроки по количеству боёв. Ну и почему с ростом уровня танков у большинства ухудшается статистика. Наверно доходность на это влияет)

"Зачем" "что делать" "едят ли курицу руками"...Люди разные, и странно, но некоторые обижаются, а когда обижаются они реагируют по -разному и не всегда вежливо. И как таким людям "прямо сейчас" жить и играть?

"Доктор Борменталь, не читайте на завтрак совецких газет, это плохо для пищеварения" Вот не надо тут религиозной пропаганды. И таки да, вы считаете и хотите, что бы все были одинаковыми. А это, что очень хорошо, не так. И ваш совет для всех негодится.

Вы живёте на Луне? Или среди инопланетян? Слово "провокация" вам знакомо? Вокруг вас живут беззлобные, смиренные христиане с нимбами? По вашему мнению все должны исповедовать "кодекс строителя коммунизма"? А если человек не знает КАК ему реагировать, но ему обидно?

если шкала экономического наказания будет прогрессирующая как сейчас со временем, то найдутся единицы донатеров кто сможет бесконтрольно вырезать союзников. И вы , как и многие, хотите "абсолютного" решения, хотя часто достаточно лишь снизить до приемлимого уровня "нарушения") Время показало, что проблема конфликтов в бою "постоянна", временной бан "не работает" варгейминг уже несколько раз менял условия получения этого бана, острота проблемы не снижается.

Читайте внимательней, автор темы предложил увеличить наказание, а не компенсацию. Здравое зерно в этом есть. Далеко не все донатеры. Ничего не мешает вместо временного прогрессирующего штрафа ввести экономический. К сожалению, не сомневаюсь, что в варгейминге рассматривали это и решили не вводить. Для меня это означает что у них цель не делать игру удобной для игрока как в части разрешения конфликтов , так и во многих других сторонах этой игры.