Sumkin_Bulba
Игроки-
Публикации
54 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
63386
Все публикации пользователя Sumkin_Bulba
-
- 341 ответ
-
- 2
-
-
- Карты
- Карта Минск
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB0POH (29 июл 2020 - 10:45) писал: Sumkin_Bulba они уводят фраг, не причиняя вреда. Да, мне легче. Арта токсична своим станом по союзникам, часто вредить своей "помощью". А почему отменив тимдамаг оставили стан? Да потому, что посчитали, что так правильно.Окей, "токсична" Я понимаю, почему жалуются союзники. Но для чего вообще оставили стан по своим? Чтобы союзники продолжали агриться на арту?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngA_Bapbka (29 июл 2020 - 10:43) писал: Воспитательный процесс если хотите, Вы не задавались вопросом, нужна ли союзникам такая помощь, когда они самостоятельно вполне могли бы разобрать врага, а Вы навешиваете ему (союзнику) оглушение? Фраг он общий до тех пор, пока его не засчитали. Если Вы таким образом помогаете союзникам (чтобы фраг не увели), ничего удивительного, что поголубели. Сомневаюсь, что союзники Вам благодарны. Еще раз попробую объяснить. Итак, фраг общий. Вокруг собрались 1 или много союзников, ВСЕ по нему стреляют и зарабатывают баллы, но арте вот по нему стрелять нельзя. А у арты баллы начисляются во многом за урон союзниками по контуженному противнику. Или еще ситуация. Союзник в клинче с противником, просит помощь, но помочь арта ему не может - прилетит бан. Какой "воспитательный процесс"?
-
http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngB0POH (29 июл 2020 - 10:33) писал: Sumkin_Bulba, не нужно в "крысу" играть, кидая стан по "безнадежным" , окруженным союзниками врагам. Арта должна помогать а не "воровать".Когда у тебя уводит фраг тт/пт/лт/пт - союзник, тебе легче?
-
В чем смысл жалоб союзников, по которым арта попадает сплешем, можете не объяснять. Как и нытья неумех из противоположной команды, которые не знают, как встать за камень, или просчитать время перезарядки, чтобы арта не попала. Понятно, что есть игроки, которые предпочли бы, чтобы арту вообще убрали из игры. У меня вопрос другой - зачем разработчики оставили арте наказание за урон по своим, от которого всех других освободили? И даже, возможно, его усиливают?
-
Привет! С тех пор как убрали урон по союзникам, всегда удивляло, зачем арте оставили оглушение по своим. Ведь у арты в каждом бою такие ситуации, когда стоит выбор - или помочь союзнику, зацепив его сплешем, или вообще не стрелять. Но особо это не мешало, хотя играю на арте примерно 20% боев - ни разу она у меня не голубела. Но недавно ситуация изменилась, такое впечатление, что добавили штрафных баллов за оглушение по союзникам. Играю в рангах в основном на арте, тк у меня не много танков 10 уровня, а пинг высок. И вот пару дней назад сначала обраружил что "поголубел", а затем и словил бан на час или 2. Арта продолжает оставаться голубой, боюсь новых банов. Больше того, не раз встречал в последние дни своих "поголубевших" коллег. Хотелось бы понять, в чем смысл? Когда у всех был урон по своим - это было честно. После всех нерфов от былой мощи арты и так мало что осталось. Даже обычной ругани в сторону артоводов стало гораздо меньше, но тут прилетает автоматический бан. Арту ограничивают в игровых возможностях, для чего?
-
Ты, друг, не обижайся, ну не нашел в зеркале, бывает. Вся жизнь еще впереди. Ты делаешь большое и нужное дело - сражаешься с однокнопочными, клёво и с умным видом несешь пургу, набираешь и набираешь посты на форуме. Мы все гордимся тобой!
- 6 157 ответов
-
- 1
-
-
- Отключение
- Чат
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Ну вот, начинаем добираться до сути: отключения чата не желал никто из игроков. Даже форумные тролли, которые сейчас пыжатся, доказывая полезность отключения, просто... троллят Да, где-то так и есть, видимо. Проект перевалил за экватор, пора оптимизировать. Разработчики не хуже нас понимают социальную функцию игры, просто этот геморрой им уже ни к чему.
- 6 157 ответов
-
- Отключение
- Чат
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Конечно, такие игроки бывают. Но если бы ты был не троллем, а адекватом, то на первых же страницах обсуждения увидел бы предложения решения этой проблемы. Всего лишь отключение общего чата по желанию - и не будет недовольных ни среди тех, у кого отняли ставшее привычным за 6 лет, ни среди тех, кому мама/религия/усталость/что-то еще не позволяют видеть написанные на экране буквы.
- 6 157 ответов
-
- Отключение
- Чат
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Тебя же не затрудняет уверять всех, что оппоненты - две тысчонки "невменосов", не вылезающие из "бани", не уважающие пользовательское соглашение и т.д.? Чистое балабольство
- 6 157 ответов
-
- Отключение
- Чат
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Что характерно, истеришь и клеишь ярлыки здесь ты Наверно в чат в игре ты просто не научился быстро набивать, вот он тебя и раздражал
- 6 157 ответов
-
- 1
-
-
- Отключение
- Чат
-
(и ещё 1 )
Теги:
-
Если честно, очень удивлен таким поступком разработчиков. Какие-то странные метания спустя годы после запуска игры... На пике популярности ставить эксперименты, которые в перспективе могут отразиться на интересе игроков, как-то неуместно. Сделали бы отключение чата по желанию, если жалоб много, но играть с командой противника как с безмолвными ботами - это другая игра уже, почти оффлайн-режим. Или нам вернут чат через год как большое достижение и "учет требований игроков"? Не туда усилия направили, мягко говоря.
- 6 157 ответов
-
- Отключение
- Чат
-
(и ещё 1 )
Теги: