anonym_rekhMGawYFII

ага, поминутный

ого, стоит поучиться у 55-и процентного посона ps глянул видос "как победить бой без снарядов" с 1.10 это просто гениально!

вася, так ты купи зимний и летний камуфляж

круть миня вазьмёшь?

судя по всему, уважаемый игрок, на гифке была зафиксирована особенность работы движка

Тут и выбора то нет. Бери Т34 без задней мысли.

Вот тут есть целый раздел, посвящённый подобным вопросам. Моё личное мнение - Об.140 бесспорный лидер по совокупности характеристик, при этом не имеет существенных недостатков. Самое близкое сравнение: Об. 140 это Т-54 на 10 уровне.

Мы подошли к достаточно интересному моменту. Я не пытаюсь навязать свою точку зрения, я не пытаюсь доказать ошибочность чьих-то суждений и тем более не претендую на попытку повлиять на социальные, экономические и иные причины, лежащие в основе формирования моральных устоев как общества в целом, так и отдельных индивидов. Это было бы действительно наивно. Я не предлагаю запретить использование чатов и иных средств коммуникации между игроками, я даже считаю, что банить за подобные вещи бесполезно. Я лишь выражаю собственное мнение, которое основано на моих морально-этических принципах и взываю всех, это прочитавших просто понять эту точку зрения

Никто не может вам запретить иметь собственное субъективное мнение о каком-либо явлении. Однако, оно не всегда совпадает с мнением других людей. Г-н модератор может прояснить ситуацию, ответив на один простой вопрос: Является ли уместным использование слов "днище, олень, рак" в общении на официальном форуме и во внутриигровых чатах ?

Разговор ушёл в сторону. Лично меня устраивает статистика игрока в том виде, в котором она существует на данный момент

Ты можешь использовать любой из доступных методов для оценки уровня скилла игрока. Можешь посмотреть статистику игрока, можешь понаблюдать за его действиями в бою. Но речь я веду совершенно не об этом. Я и не писал о "хороших игроках с плохой статой", боюсь мои мысли были истолкованы неверно. Сам факт существования плохих, слабых игроков или же напротив, сильных, мною под сомнение не ставится. Я оспариваю лишь моральное право использовать статусы "плохого" и "хорошего" игрока, как основание для оскорблений.

Да, и это оскорбительно. А вот, что это игрок с низкой статистикой - сухой объективный факт

К тому, что недопустимо применять оскорбления к человеку, руководствуясь лишь своими субъективными представлениями о том, что он делает правильно, а что нет. Кстати, а куда делись твои грамматические ошибки ?

Всё, написанное выше совершенно логично. В случае конкретного аргументированного спора двух людей, способных здраво воспринимать критику в свой адрес и так же аргументированно отвечать оппоненту. Но один момент требует прояснения: под фразой мной имеется в виду, что было раскрыто чуть ниже. К чему это всё ? Ни на просторах форума, ни тем более в чатах игры практически невозможно увидеть "спор" в прямом смысле этого слова. Однако, не составляет труда увидеть словесную перебранку. где один из её участников оскорбляет другого, опираясь на его высокую или низкую статистику. Я пытаюсь показать, что подобная аргументация дискредитирует человека, который её использует. Т.к. оценочные суждения, тем более оскорбительного характера, мало того недопустимы, но и не могут опираться на такой малый фактор, характеризующий человека, как статистика. Я, например, не могу предоставить двух специалистов по авто-тюнингу, поливающих друг-друга оскорблениями на основании того, что у одного из них получилось сделать более мощный двигатель.

Тебя никто не заставляет читать или слушать нравоучения и "пособия" по игре от игроков, чьё мнение для тебя совершенно не важно. Но попытка обидеть или оскорбить подобного игрока путём приведения его низкой статистики скажет о тебе ровно то, что я писал в первом сообщении Не уверен, что понимаю, о чём ты говоришь. Я не упоминал никакие внутриигровые термины, за исключением понятия статистики. Тем более не приписывал ни одно из них к "реалу".