Перейти к содержимому

NoPR

Игроки
  • Публикации

    78
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    28985
  • Клан

    [-STL-] -STL-

Все публикации пользователя NoPR

  1. радует, что есть детали которые нам не раскроют? кажется пошёл флуд. У меня осталась только просьба подтвердить, что старые бои действительно никак не учитываются (т.е. что после двух недельной паузы всё начинается с чистого листа) и после этого можно тему закрывать
  2. Вы что хотите донести? Я спрашивал математические детали расчёта, ответ был дан выше модератором ZloyBut Нет, не по арифметическому среднему, в этом и весь цимес. Показатель как раз рассчитывается, видимо, и по одному бою тоже, просто в силу деталей формулы которые нам не раскроют невозможно получить супер высоких значений за один бой. Какая разница, что и где я замечал?
  3. Если бы считалось то арифметическое среднее, то дали бы, но как пояснено выше, тут используется другой тип среднего значения.
  4. Арифметическое среднее за один бой и равняется суммарке за этот бой. Поэтому да. Спасибо ZloyBut, который внёс ясность. Здесь используется не арифметическое среднее, а скользящее.
  5. Спасибо!!! Маленькое уточнение, бои проведённые ранее, чем 14 дней назад в формуле действительно никак не учитываются?
  6. Я уже не знаю как объяснить, Читаем справку: https://lesta.ru/support/ru/products/wot/article/15060/, берём пример выше, среднее за все бои (меньше ста!) за последние 14 дней = 2310, планка на 95% +- 2089. Вопрос в задачнике: почему показатель после проведённого боя не где-то в районе 97%, а только в 71%? Какое математическое объяснение?
  7. Тогда почему в примере выше я сразу после боя не получил третью отметку? (что конечно - хорошо, но математически не понятно)
  8. согласен, что нет минимального кол-ва боёв которое надо провести, чтобы получить расчёт показателя, сам себе экспериментально доказал
  9. Давайте переформулирую и продемонстрирую на конкретном примере (провёл прям эксперимент): 1. Я взял танк на котором не играл несколько лет, т.е. за последние 14 дней точно не было боёв. Т.е. все эти старые бои никак в расчёте не должны участвовать. См. справку: https://lesta.ru/support/ru/products/wot/article/15060/ 2. Показатель отметки в статистике на этот момент: 73,34%. (по идее не самом деле показатель этот сейчас должен быть равен нулю, ну да ладно возможно отображают последний известный, чтобы было понятно как у меня было раньше) 3. Играю ровно 1 бой. Результат: 1966 урона + 344 засвета = 2310 сумарки, при этом планка на 95% - в районе 2089 судя по всем модам и сайтам (ИСУ-122С). Получил я отметку в 71,08%. И вот тут непонятно совсем как этот расчёт был произведён. 4. Какие варианты в теории? 4.1 Если интерпретировать справку как "средний показатель за бои за последние 14 дней, учитывая не больше чем 100 последних боёв", то я должен сразу получить третью отметку, так как 2310>>2089. Конечно же так не происходит и это хорошо, иначе бы ценности в отметках столько не было. Интерпретация не верна 4.2 Если интерпретировать справку как "средний показатель за бои за последние 14 дней, учитывая не больше чем 100 последних боёв, при этом должно быть сыграно минимум икс боёв", то я должен получить какое-то сообщение типа "для расчёта показателя сыграйте ещё [икс - 1] боёв. Такого тоже не наблюдаю. Интерпретация тоже не верна. Поэтому видимо на свой изначальный вопрос я сам ответил - минимума нет, но остаётся вопрос, как происходит расчёт когда боёв меньше чем 100 за последние 14 дней. Явно не берётся просто среднее, иначе бы 4.2 было верно 4.3 Есть какой-то понижающий коэффициент, обратно пропорциональный кол-ву боёв проведённых за последние 14 дней. Вот тут хочется ясности.
  10. С уважением конечно, но это никак не поясняет формулу расчёта текущего показателя В бою - суммарный, да: свой урон + максимальный из ассистов, потом берётся твой средний показатель за какие-то последние бои (и весь вопрос именно в том за какие, потому что просто "последние 100 за 14 дней" не поясняет, что происходит когда боёв за этот период было меньше чем 100) и сравнивается с таким же показателем у всех остальных и доля тех кого ты переиграл и даёт значение для отметки (победил 72% других, твоя отметка - 72%). это общий принцип, меня интересуют детали расчёта спасибо, это косвенно отвечает, что минимальное значение меньше 23, но кажется формула хитрее на самом деле Формула которая используется для расчёта твоего показателя должна быть конкретная и полностью определённая, без этого расчётов бы не было )
  11. UPD 2: Ответ дан тут: http://forum.tanki.su/index.php?/topic/2184217-отметки-на-стволах-минимальное-кол-во-боёв/page__pid__56730663#entry56730663 UPD: экспериментально доказано, что минимума нет. Остаётся такой вопрос: Как рассчитывается показатель в случае когда за последние 14 дней было сыграно меньше 100 боёв? Явно не берётся просто среднее, иначе за 1 бой можно было бы взять сразу показатель на три отметки. Далее изначальный пост: -------------------------- Уверен, что где-то уже это обсуждали не раз, но найти не смог. Вопрос про отметки на стволах: 1. Есть ли минимальное кол-во боёв которое надо отыграть чтобы получить отметку? Если я сыграл за последние 14 дней только 1 бой и средний показатель за этот бой выше, чем у 95% за последние 14 дней, то я получу отметку? Уверен, что нет, иначе эта система ничего не стоила бы ибо случайные выбросы позволяли бы "фармить" отметки на удачу. Т.е. обязательно должно быть минимальное кол-во боёв с которого сравнение вообще начинается, какое оно? 2 Второй вопрос,в продолжение, почему и как отметка меняется, даже после одного боя на танке на котором давно не играл? (больше 2-ух недель) Допустим, что ответ на предыдущий вопрос - 20 (от балды, для примера). Допустим, что в первый день месяца я сыграл эти 20 боёв и достиг показателя в 70%, потом 13 дней не играл на танке и на 15-ый день календаря сыграл ещё один бой. Первые 20 боёв не должны учитываться (срок в 2 недели прошёл), в текущий период я сыграл только 1 бой, а этого точно не должно быть достаточно чтобы получить хоть какую-то отметку (см. вопрос 1). Однако, после этого 1-ого боя, отметка двигается (и как правило не очень далеко от предыдущего значения) - почему? неужели одного боя всё-таки достаточно чтобы отметка считалась? (не похоже, отметка прыгает не далеко от предыдущего значения) Или старые бои как-то учитываются?
×
×
  • Создать...