anonym_IuzoFBXChHbr

У меня была озвучка "Попадание".Тогда встречный вопрос. А как определить куда попал снаряд? И если реплеям верить нельзя, то какой смысл их тогда выкладывать? И что по ним можно определить?

Не похоже что попало в брызговикhttp://imageshack.us...8/shot016xj.jpg http://imageshack.us.../shot018ax.jpg/ http://imageshack.us...2/shot017q.jpg/

Куда было попадание по СУ-152? Фальшборт? Время 10-32 Много раз смотрел реплей, но так и не смог понять. http://wotreplays.ru/site/752982#self

Хотелось бы уточнить. Нубы из группы папок не будут делать тупых ошибок (или делать намного меньше чем топы из группы нубов), они будут действовать граммотно, но их будут нагибать, например, за счёт скорости реакции (сужу по себе, в ближнем бою мне тяжело, выручает только опыт. увы года берут свое :( ). А вот топы из группы оленей будут еще те. И самое печальное, что им не будет у кого поучиться, посмотреть на граммотную игру.

Да буквально через один пост такое предлагают. Разделить игроков по скиллу и в один бой не пускать (как вариант делать разные сервера для каждой группы)

Ничего подобного я не подразумевал. Идея такова: если папок и нубов разогнать по разным серверам, то через некоторое время они снова разделятся. В группе папок появятся папки, среднии и нубы. Среди нубов будет тоже. Как не дели всеравно будут игроки более умелые и те, которых нагибают.

А что там? Уже не успел, потёрлиАпд. Понятно. Если честно, то непрерывные цепочки меня удивляют. То три боя подряд, в которых первым выстрелом взрывают боеукладку (причем на танках не склонных к этому). Вчера на СУ8 в одном бою практически подряд три раза поджёг танки, а раньше не в каждом бою хотя бы раз поджигал. Что то есть в этом нездоровое. (о теории вероятности и запоминании выдающихся моментов я знаю :) )

Но реплея нет - не пишешь принципиально. Я угадал?

Для убогих разумом выдержки В клетках с шестью крысами спонтанно появляются две крысы эксплуататора, две эксплуатируемых, одна автономная и одна крыса — козел отпущения. Но самым волнующим является то, что, если поместить всех эксплуататоров в одну клетку, они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: два эксплуататора, два эксплуатируемых, автоном и козел отпущения. То же самое произойдет, если собрать вместе эксплуатируемых, автономов или козлов отпущения. Во всех случаях это распределение берет верх. Ученые из Нанси вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. Они обнаружили, что больше всего молекул стресса было не у козлов отпущения или эксплуатируемых, а именно у эксплуататоров, которые боялись потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными самим плавать за пищей. Если разделить игроков по скиллу, через некоторое время они станут напоминать сообщество до разделения. Это не раз говорилось, но не было экспериментального доказательства :) Второе: топы боятся этого больше, чем нубы.

Исследователь лаборатории биологического поведения университета Нанси Дидье Дезор в 1989 году провел такой опыт ученые оборудовали клетку с единственным выходом, туннелем, проходящим под водой в небольшом бассейне. Невозможно подняться на поверхность, она закрыта крышкой. Таким образом, крысы должны плыть, задержав дыхание, чтобы пересечь бассейн и добраться до пищи в расположенной на другом его конце кормушке с зернами. Вначале все крысы пробуют плавать. Но мало помалу они распределяют между собой роли. В клетках с шестью крысами спонтанно появляются две крысы эксплуататора, две эксплуатируемых, одна автономная и одна крыса — козел отпущения. Эксплуатируемые плывут за зернами, а эксплуататоры отнимают их добычу. Когда эксплуататоры наедятся, эксплуатируемым разрешается поесть самим. Автоном сам плывет за зернами и жестоко дерется за право самому их и съесть. Что до козла отпущения, который не способен ни сам плыть за пищей, ни терроризировать других, то у него нет другого выбора, как подбирать оставшиеся крошки. Все крысы мучают козла отпущения и все эксплуататоры бьют эксплуатируемых, без сомнения, для того, чтобы напомнить каждому его роль. Но самым волнующим является то, что, если поместить всех эксплуататоров в одну клетку, они будут драться всю ночь, а наутро снова появятся: два эксплуататора, два эксплуатируемых, автоном и козел отпущения. То же самое произойдет, если собрать вместе эксплуатируемых, автономов или козлов отпущения. Во всех случаях это распределение берет верх. Экспериментатор увеличил число крыс до нескольких сот в одной клетке. Длинная ночная битва. Наутро появился класс суперэксплуататоров, создавших несколько подчиненных себе слоев, чтобы властвовать, еще меньше утруждая себя. Им даже не нужно было больше терроризировать эксплуатируемых, это делали за них другие. Еще сюрприз: на другом конце козлы отпущения были еще больше замучены. В качестве назидания троих из них разорвали на куски и повесили на решетке клетки. Ученые из Нанси пошли еще дальше в своих исследованиях. Они вскрыли черепа подопытных крыс и препарировали их мозги. Они обнаружили, что больше всего молекул стресса было не у козлов отпущения или эксплуатируемых, а именно у эксплуататоров, которые боялись потерять свой статус привилегированных и быть вынужденными самим плавать за пищей. Ничего не напоминает?

дзынь - это рикошет?

Вычитывалась только одна процедура строк на 500. А так как те формулы и входные я назубок знаю, то пришлось гадать только относительно временных. Кстати, удалось сильно обрезать листинг :) и повыбрасывать всякую ненужную чушь. Хотя на современных ПК для простых задач это и не сильно актуально.

На советском Т-34 без ПА спокойно берется 10-15к серебра за бой. Даже если бой сливаеш полностью - то тысяч пять будет. Недавно была акция со 100% доходом, то у меня было 30-40к за бой. Иногда до 60к. Но при этом нужно вливать хотя бы 1,5к урона. И без голды. Если ж очень интересно могу сделать подряд 7-8 реплеев на советском и китайском Т-34, где будет совокупный доход около 100к. Они думают, что там будет расписано человеческими словами :) . А ведь попадается код вообще без комментариев. Недавно пришлось самому вычитывать одну программулину на правильность формул - минут через 10 только разобрался какая переменная что означает. И это при том, что расчёты по моей специальности и язык Pascale-подобный.

Верно, но с другой стороны момент на низких оборотах у дизелей близок к максимальному - а это особенно актуально для танков. Трактора не спешат на бензин же переводить :)Всё довольно запутано и нет одной правильной стороны. Вот и смешат меня безапеляционные заявления относительно дизеля и бензина. Вот интересная статья по теме http://www.bibliotek...isuvorov/75.htm

Немцы использовали бензин потому, что у них была напряженка с нефтью (бензин можно делать не только из нефти). А баки из под дизеля взрывались так, что броню вспучивало. И танкиста, облитого солярой, спасти от огня было практически невозможно - бензин и солярка горят по разному (в бензине горят пары, которые находятся над кожей, в солярке - горит на самой коже)