Перейти к содержимому

anonym_sMLYdDZP0iGK

Игроки
  • Публикации

    153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    28714

Портал игры

Достижения пользователя anonym_sMLYdDZP0iGK

Сержант

Сержант (5/14)

0

Оценка

  1. В бате сидят 3 особи женского пола. Допустим я покупаю СДС и там добавляет еще заряжающий. Садить придется, понятное дело, уже особь мужского пола. Я так понимаю на СДС я должен радоваться игре без работающего ББ, правильно?
  2. После обновления у Minimalisti Sihgts прицела появилась проблема со сведением. Если навести прицел на противника само сведение останавливается (визуально, фактически же сводится). Если перевести тут же на землю или любой другой объект - круг сведения прыгает на реальный размер и снова показывает нормально опять до перевода прицела на противника. П.С. есть ли возможность скачать где-то предыдущую верси пака?
  3. подскажите как отключить ремонт модулей по ctrl? Раньше был файл настроек в гуи DPData.xml и там можно было это вырубить (true/false) Сейчас изменилась структура и не могу найти где это вырубить. П.С. панель от Зайца использую всегда
  4. Добрый день. Выполнил все лбз на штуга и забрал 4 женских экипажа, ну допустим, на японцев. У японцев на ст 4 члена экипажа. В будущем планируется ввести еще тяжей в японцев, но не известно сколько там будет членов экипажа (4-5-6) и было принято решение не забирать 5ю награду (допустим она тт) пока. Но при не взятой награде дальше в тт-ветке я не могу брать задания из данной ветки для тт т.к. мне говорит "нельзя выполнять больше одной штуки в задачах для данной ветки ЛБЗ". Получилось что у меня зависла целая ветка ЛБЗ. В связи с этим появились вопросы: 1. - Будет ли исправлена эта ситуация в каком-нибудь микропатче и дана возможность проходить следующую ветку ЛБЗ, не взяв награду из предыдущей? 2. - Если забрать награду (женский экипаж), чтобы проходить дальше ЛБЗ и со временем введут допустим технику где надо будет 6 членов экипажа. Будет ли работать связка 4 танкиста-женщины с боевыми подругами + 2 танкиста-мужчины с выкачанным боевым братством? 3. - Если ничего из этого не планируют делать и исправлять ситуацию, то как быть? (ведь с нации на нацию нельзя переобучать)
  5. Дополню сообщение выше. В минималистичном прицеле (Minimalistic Short) не показывает время перезарядки когда орудие уже готово и само сообщение "готов" http://i.piccy.info/i9/05fd382f41d7b0c85fc0716318086f31/1411753163/42025/806096/shot_006_1_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-09-26-17-39/i9-7032056/448x372-r/i.gif но когда отстрелялся отсчет (в реальном времени который) показывает http://i.piccy.info/i9/5ae03f71fe4e5a768abc667625b01e24/1411753362/43542/806096/shot_007_1_500.jpghttp://i.piccy.info/a3/2014-09-26-17-42/i9-7032067/434x384-r/i.gif поправьте пожалуйста. П,С. Сделайте пожалуйста в озвучке лампочки "долгая тихая" начальный сигнал, который идет перед 10 секундным тиканьем, таким же как у звука "тихая"
  6. Скажите, а будет ли меняться звук начальный звук для варианта "долгая тихая" в озвучке лампочки? В меню озвучки лампочки есть: - "тихая" - просто лучший звук для озвучки - "громкая" - "долгая громкая" - начальный точно такой же, как звук "громкой" + отсчет 10 сек и есть "долгая тихая", но там не звук с первого варианта "тихой", а звук очень похожий на "звонок крита". Планируется ли именно начальный сигнал точно такое же, как звук от "тихой" + отсчет 10 сек? Просто не понятно почему у "тихой" и "долгой тихой" разные начальные сигналы, а у "громкой" и "долгой громкой" начальный сигал одинаков.
  7. В моде озвучки засвета есть: "тихая" "громкая" "долгая" - "громкая"+10 сек отсчет подскажите как сделать отсчет 10 сек на "тихой" озвучке засвета?
  8. Если ссылка на тему форума, то вот она. Если на скачку прицела самого, то вот (сама light версия внутри архива). Кардинальным отличием можно назвать, что действительно убрана лишняя информация из прицела (в плане визуальной части он такой же как все). По поводу автора сказать ничего не смогу (я пользователь простой), но автора давно не видно уже, а подобных прицелов больше не найти.
  9. Добрый день. В роликах и в первых постах темы упоминалось, что есть возможность попробовать оставить пожелания в этой теме. Я хотел бы попросить включить в модпак один минималистический прицел. Действительно минималистический, потому что большинство прицелов, что я перепробовал содержат информацию, которая дублируется из интерфейса во 2й раз (процент хп/кол-во снарядов и тд). Это CircleCross именно Light версия. Выглядит она вот так Используется только барабан, перезарядка (низ) и дальномер (верх), а вся лишняя информация убрана. А может вы добавите подобную light/mini версию к одному из уже включенных в мод пак минималистичных прицелов. Скажите каковы шансы появления такого прицела в модпаке и есть ли они вообще? UPD: ссылка на архив с Light версией
  10. Хм, вы не требуете старания для помощи команде от себя, вы не требуете старания от команды для той же помощи вам от других сокомандников (хотя вы говорите об опыте в данном вопросе в РЛ) - в чем ваша полезность в мире танков? Зачем нам такое бесполезное создание, как вы, в бою? Зачем вы терзали своей тупостью и бесполезностью (игровом плане) те команды с которыми играли? Вам нравится их смотреть на страдания тех людей, что пришли отдохнуть сюда? Вы упырь. Вы говорите, что "можно выбрать как играть", но это нельзя же сделать. Мы всё же не можем отказаться от такого паразита как вы, который тянет соки команды, но вот свои отходы продуктов жизнедеятельности оставляет внутри команды. Если бы бала возможность за 30сек до боя выкинуть вас и получить другого, но ее нет. Вы говорите, что "за вас работают другие и кому как повезет". Подумайте хоть раз про радость и везение других - удалите *** игру. Спасите танки от ереси! Сердца игроков наполнятся светлыми мыслями о вашем действии, а их души - радостью от приятно проведенного вечера. Сделайте мир лучше (танковский мир).
  11. Прошу прощения, но вы не ответили ни на один из вопросов. Для легчего понимания для вас я перефразирую ту часть, что вас застигла врасплох: Простите, а в танках вы тоже пытаетесь заставить "работать" других для вас в бою? Так, я думаю, вам станет комфортнее в понимании сути вопроса. П.С. если кавычки вызовут сомнение, то не стесняйтесь - я перефразирую еще раз до полного понимания сути :)
  12. Простите, а в танках вы тоже пытаетесь заставить работать других для вас в бою? И еще возник вопрос: какова ваша реакция или действия когда вам, тому кто заставляет работать других (и наверно следит же за их работой), приносят отчет о низких (сильно ниже средних) показателях (за любой переиод какой у вас практикуется в отчетности) работника? Расскажите если вас не затруднит - просто очень интересно :)
  13. но в первичном примере их было 4 (!), если считать с иглой. Вам не кажется, что вы "что-то" упускаете? как в игре так и в логике? В примере выше - четыре, у вас в примере - три. Ничего не наводит на размышление? Точно ничего не упустили?
  14. вот я про это - нужна только наглядность, только. В примере выше 3 (!) составляющих (даже 4 если вместе с иглой): лист бумаги (экран/гусли), кусок железа(броня), шарик с водой ( наглядное ХП-содержимое). Посчитайте в вашем примере сколько их? Спичечный коробок (экраны/гусли) - раз, яблоко (наглядное ХП-содержимое) - два. Посчитайте и ответьте пожалуйста, очень прошу. Просто хватит ответа в виде цифры. Или развернуто можно "В моем примере тоже 3 разных составляющих..."
  15. А кто ж его знает :) Должны ж. Тут просто встречаются повседневная логика с виртуальной и вызывают замыкание у людей. Они если видели снаряд 152 мм диаметром 152мм, то им и в голову не приходит, что в игре это, по сути, спица/иголка на которой маркером написали "снаряд 152мм". Это как: "1+1=2 и только часть знает, что может быть и 1+1=10 и 1+1=11" (с) и пока им наглядно не покажут, что может еще быть как 10, так и 11 - никто не поверит. Они дальше будут стоять на своем, что 1+1 = 2
×
×
  • Создать...