anonym_Q4SeNyxSBA1D
Игроки-
Публикации
34 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
64245
Портал игры
- Профиль anonym_Q4SeNyxSBA1D
Достижения пользователя anonym_Q4SeNyxSBA1D
Ефрейтор (3/14)
0
Оценка
-
Домовенок вы наш добренький... НУ КАК ВАМ объяснить еще... Мне не нужна информация о работе системы наказаний. Я не собираюсь ее обходить и огибать. Нарушил - значит нарушил, назвал конкретного оленя бараном за его действия в бою - значит обидел или барана или оленя... вопросов нет. НО , если я нарушил правила (а все нарушения, как я понимаю, основываются на системе жалоб в самой игре) то мне бы (да и любому игроку) нужна КОНКРЕТНАЯ информация о сделанном им нарушении (или "нарушении" ). Т.е. конкретно за что с указанием конкретного боя (как пример), или послебоевой переписки, или и т.д. и т.п.... Тогда и не будут возникать подобные вопросы и непонятки. P.S. Конкретно по жалобе на модератора, т.е. на ваши слова. Я кровожадность потерял лет так примерно пятьдесят назад. С тех пор добрый, белый и пушистый практически ко всем, за исключением личностей указанных мной во втором абзаце.
-
Может или закончилась? Если закончилась "благополучно" (кстати там стоит время 12-00, что МОЖЕТ обозначать что "проверка закончилась" еще вчера, или нет? НЕпрозрачность системы наказаний и пытаются вам объяснить игроки. Пока это нам не удается. Самовнушения никакого нет. Есть попытка выяснить правду, которая скрыта за семью печатями а ответственные лица просто отписываются стандартными фразами... И кстати, ваши слова о подготовке побега также можно расценивать как оскорбление. НЕ зная человека делать такие выводы - это значит пытаться его спровоцировать.
-
Уважаемый Рейтар! Поясните пожалуйста - КАКИМ образом проверяются логи чата, если за два боя сыгранным мной сегодня я ни одного слова в чат не написал, но по окончанию второго боя получил БАН чата... То что ВЫ пытаетесь бороться с матерщинниками и оскорбителями в игре - это, конечно хорошо, но увы, в настоящий момент у ВАС все получилось как с небезызвестной статьей о "Перегибах"..., причем статья была написана самим Сталиным. К сожалению, в очередной раз обновление вышло сырым и недоработанным... И действительно жаль что такая интересная и самобытная игра превращается в некое подобие концлагеря с присеканием ДАЖЕ попытки "подпрыгнуть на месте" ...
-
Неа))) Просто я уже очень долго живу на этом свете, и компами занимаюсь более четверти века http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif И кстати... в реале у народа точно такие же праблы с техникой как и в виртуале... Ну или наоборот))))
- 44 ответа
-
- FPS
- Pentium 4 D945
- (и ещё 3 )
-
Например...? Все дело в голове и руках. ТС на примере доказал, что играть нормально можно и на старом железе. Для этого не обязательно нестись в магазин и покупать современный ящик непонятной комплектации только для того чтобы потешить свое ЧСВ, а потом ныть на форуме: "как жиж так,у меня все современное, а фпс тока 30 и лагает..."
- 44 ответа
-
- FPS
- Pentium 4 D945
- (и ещё 3 )
-
Ну это ты зря))) Все с точностью наоборот http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif Хотя тут можно спорить до бесконечности... Основная разница между этими двумя производителями: Интел делает неплохие процессоры (хотя особого прогресса в настоящее время уже нет), но хорошие материнские платы под эти процессоры появились не так давно и по заоблачным ценам. У АМД все с точностью до наоборот процессоры средненькие (большинство, хотя бывали и реальные прорывы - например первые атлоны, феномы на сокете АМ3) зато чипсеты материнских плат и да и сами материнки (даже самые простые) очень даже гуд. Вот и получается своеобразный паритет... А если учесть разницу по ценам то вообще "ноу коментс".
- 44 ответа
-
- FPS
- Pentium 4 D945
- (и ещё 3 )
-
Понятно http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Ну я с разгонами не игрался, может и попробую... Кстати, подобная система на АМД, сокет АМ2 с феноном показывает хуже результат по ФПС чем на интеле. Все таки танки ориентированы на ИНТЕЛ, как это и не прискорбно для сторонников АМД.
- 44 ответа
-
- FPS
- Pentium 4 D945
- (и ещё 3 )
-
При "ровных" руках игра нормально идет даже на калькуляторе http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Примерно с неделю назад я задался такой же задачей - проверить как пойдет игра на еще более древнем калькуляторе чем мой нынешний рабочий комп. Выбора особого по железу не было, система получилась следующая: Материнская память - GA-945GCMX-S2 (rev. 6.6) Процессор - Pentium Dual-Core E5300 (2.60GHz, 2 ядра) ОЗУ - 2 Гб DDR2 800 (6400) Видеокарта - GTS250 (1 Мб, 256 бит) Система - WinXP SP3 32 бита. С настройками особо не игрался: графика улучшенная, допприбамбасы отключены,так же как и трава, следы и прочая муть. Текстуры - средние, дальность отрисовки тоже. Остальное не помню http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Итог: Средний ФПС - 40-44, максимальный до 54-55. Минимальный был 29 на какой то зимней карте.Да, и моды вообще никакие на устанавливал. P.S. Вопрос к ТС - зачем при 3 Гб оперативки и старом железе - 64-битная система да еще и семерка?Вы хотели просто просто проверить как будет работать игра или добиться максимальной производительности системы в игре? .
- 44 ответа
-
- FPS
- Pentium 4 D945
- (и ещё 3 )
-
Маловероятно, что разработчики сделают действительно нормальный балансировщик, который будет не только учитывать лэвельность техники, но и ее тип, ТТХ и степень прокачки (сток, полутоп, топ...) Вот тогда то и не понадобятся голдоснаряды, а "риальные посоны" будут гнуть по скилу "ровными руками" и на ББ... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile-izmena.gif
-
Да без разницы, в общем то кто и за что борется http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Есть реалии сегодняшние, есть объективность - всегдашняя ( во словечко то .... завернул http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_great.gif) Хотя и пишу редко на форуме, но читаю его регулярно, поэтому "местных форумных товарисчей" ( т.е. тролей.. - я правильно понял Вашу мысль?) в принципе знаю. Отвлекся я.... Все таки про руки, голду и зеро-броню.... Руки вроде бы на месте, голды вожу по 5-10 снарядов ( кол-во снарядов в БК зависит от техники и подбиралось практически). Так вот если объективно - ИМХО - этого кол-ва (т.е. 5-10 снарядов) хватает вполне, а с учетом того, что голдоснаряды не так давно порезали, то в некоторых случаях и многовато. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif
-
А если балансировщик бросает танк в такой уровень боев, где пробития ББ просто не хватает? Про обойти, зайти сзади и т.д. - не надо... http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.3/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif Приведу ОДИН пример, остальные поищите сами, играете вы ненамного меньше меня.... ДВ2 - 70-80% - попадание к 5 лвл (КВ, т34, новый КВАС и т.д.)
-
Гусеница за внутренний модуль не считается. Нужно повредить именно внутренние модули - двигатель, баки, Б\у.... ну или членов экипажа выводить со строя.