anonym_wvvLAEujqmaC

Упоротые модера... Если исторические бои - значит реконструкция http://ib2.keep4u.ru/b/2013/04/16/f2/f2c2b8059b28685d5fbabff8094ebb62.gif

По одному в раунд можно и редкие машины иногда брать. Так если судить то и Ягдпантеры, Ягодные и Тигры II и Фердинанды тоже никакой роли не играли по сравнению с ордами Т-34 которые много роли играли. Что теперь на трёх танках бои устраивать? 15 М4 против 15 PzIV... Занудство это...

Поучаствую за Союзников. Имею желание играть на М4, M4A3E2, M4A3E8, M18, M36. Так же в наличии M3 Stuart, M10. Возьму любую технику, которой потребует баланс. П.С. Желательно бы в воскресенье сыграть. Я в субботу работаю до 18 по Москве. :( Надеюсь на понимание.

Порадую школьничка плюсиком )

Знаете, мне сложно вам объяснять, что, чтобы страдать от самой низкой оперативности огня на танке, который вообще-то предназначен для того, чтобы играть, как поддержка, не требуется "играть как СТ", вот человек после вас пишет о том, что "в силу своей специфики Т30 танк ближнего боя", я бы ещё добавил, что и средних дистанций, и в этом он прав. Бой на средне-близких дистанциях всегда быстр и опасен, там часто решают исход вот эти вот секунды от того, кто быстрее прицелился, раньше выстрелил и быстрее ушёл в укрытие. Когда Т30 начинает реально сечь по сторонам и реально использовать башню, для скорости приходится использовать доворот корпусом ибо поворот башни занерфлен в ***, от этого Т30 получает чуть ли не тройной рост разброса на пушке, стоит ли говорить, что после такого придётся как раз долго тратить эти драгоценные секунды, а иногда и стрелять с не полным сведением, дабы результат предыдущих усилий не сравнялся с нулём из-за того, что *** враг так же стремится уйти в укрытие. + В Т30 целиться легко, а значит в него можно быстро выстрелить и уйти в укрытие, а вот сам Т30 должен, ждать своё дикое сведение и ещё и выцеливать "правильные" зоны на большинстве высокоуровневых врагов, ну кроме французов пожалуй. Оперативность огня у Т53 намного выше, чем у Т7, она позволяет Т30 играть быстрее, быстрее быть готовым к выстрелу, быстрее уходить в укрытие, а когда на это накладывается ещё и хорошая скорострельность, которая позволяет иногда кинуть две плюхи, иногда две за одну, иногда в случае промаха всё же успеть задиалить ещё на 400, напоследок, то баланс с Т7 достигается почти идеальный. Т7 чем-то лучше Т53, а чем-то и хуже. Т53 оперативнее, это я включаю в понятие "точность", следовательно она просто напросто точнее. Я не говорю, что Т53 крутая пушка для 9лвл. Нет. Для 9лвл это недостаточное, слабое орудие. Оно даже уступает тому, что у Феди ещё на 8ом, я говорю о том что Т7 по сумме характеристик - примерно то же самое. Т.е. Т30 это ПТ с могуществом орудия примерно под 8лвл. Всё ради башни, которую ещё и занефили по повороту и росту разброса просто в ***. И несмотря на это всё мне нравится Т30, на нём всё-таки можно исхитриться и играть эффективно, но это танк, так скажем, не для новичков, он не позволяет играть смело, играть расслабленно, и он не прощает ошибок.

Наверно вы настолько занятой и профессиональный программист, что про скорость роста разброса от поворота башни и движения, и скорость прицеливания не слышали...

Ну, вообще, попытка хвастаться своей статистикой это моветон. Да и уж не собрались ли вы дёшево по спекулировать тем, что всякие непробилы и попадания без дамага и даже рикошеты считаются попаданиями? У вас сопсна 2200 среднего урона. Сколько из ваших 85%, реальных, в общем-то, видно. При том, что лично по моим меркам правильный дамаг для ПТ9 это от 2500 и выше. 2000+ это больше для тяжика урон. А вообще большой процент попаданий, как правило, говорит о том, что игрок стреляет больше в ближнем бою. У реальных снайперов процент попаданий выше 75 бывает редко, ибо ВБР на дальних дистанциях реально суров, особенно тогда, когда ты стреляешь не чтобы попасть, а чтобы нанести урон. Это разные вещи. Выцеливание на большом расстоянии определённых точек дополнительно снижает процент попаданий, а стрельба в центр танка - это крайне не эффективно, но зато процент попаданий, за счёт всяких паразитных попаданий в башни и гусли будет повыше. :) п.с. Просто ради интереса посмотрел свою старую статистику - на ИСе тоже 84% точности. Есть вопросы о точности Д-25? :lol: Короче спекулировать в подростковом духе можно бесконечно на эту тему, а тем временем конкретно Т7, конкретно на Т30 - это самый кривой ствол на уровне и все это знают. И я даже не говорю что Т30 самый плохой танк, мне то он нравится, но зачем спорить с очевидным. :)

Забавное заблуждение о том, что Т7 лучше, чем Т53. Если Т7 попадает, то она пробивает, а вот попадает она редко : D Пушки по сумме показателей примерно равны, кто не может выжать потенциал из Т53, тот просто не умеет играть с быстрыми стволами либо не знает уязвимых зон. 250го пробития достаточно чтобы пробивать одноклассников и даже иногда танки на уровень выше. Вообще если играть на танке аккуратно то на нём реально иметь даже и 2500+ средней дамаги.

Сочувствую, чувак. Что бы ты не начал качать пичаль тебе обеспечена.

Поржал, смешно сказанул :D