anonym_7zdf90P0PFQG

По результатам боя должен был получить медаль основной калибр, но система отдала его противнику с меньшим дамагом. Скрин прилагаю. Не в плане, что жалко медальку, просто разобраться хочу. Прошу ответить. С уважением, Александр.

Кроха сын к отцу пришел, И спросила кроха: Что в WOT танках хорошо? А что там все же плохо? Папик репу почесал, Задумался немного. Статисты – это хорошо! А вот олени – плохо! Наш кроха, округлил глаза И отошел в сторонку, А папик об Мауса сливал Иса, Откатываясь на зеленку. Наш кроха посмотрел на монитор, Наморщил лобик кроха, А папик мой - как есть алень, Алени – это плохо! Он смог бы папе рассказать, Как нужно в Мауса стрелять, Но папик сейчас и так умрет, И этого он просто не поймет!

Да все как раз наоборот))) Замена любого из компонентов комплекса "оружие-патрон" влечет к изменению его характеристик (это уже популярно в картинках). Поэтому сама по себе отдельно пуля, или отдельно патрон не могут иметь характеристик комплекса, таких как прицельная дальность, кучность стрельбы и так далее. Отсюда и вытекает, что заявление о якобы точнее и дальше летящей пуле калибра 8,61 - сумбур. Кроме того, рекомендую глянуть в любом техническом словаре понятие "комплекс". А гонор это к Вам. Не задирайте незнакомых людей) Будьте проще и люди к Вам потянутся)))

Вы далеки от стрелкового оружия как я от балета. Один патрон - два образца оружия, разные характеристики, даже начальная скорость пули другая (ПМ и АПС). Тоже касается и замены патрона. Но это отдельная тема. Вся конструкция стрелкового оружия построена на патроне. Если патрон не удачный, оружие получается не ахти (пример ПМ, не смотря на его феноменальную надежность и долговечность), если патрон удачный, то и стрелковое оружие под него имеет великолепные характеристики. Под такой патрон производятся целые поколения стрелкового оружия, и такой патрон - как раз 7,62 мм винтовочный. Так что трусы рекомендую надеть Вам, уважаемый, чтоб красноты от стыда на лице небыло видно А Петр І закупал оружие, когда своего мало было, и он же прилагал все усилия на организацию отечественных оружейных школ. А теперь получается что наши не могут сделать нормальную снайперскую винтовку? Не верю. От решения военных попахивает крупной взяткой, тут я согласен с многими форумчанами.

Возникает вопрос, каким таким образом, пуля 8,61 мм летит дальше и точнее чем пуля 7,62 мм.? У нее что реактивный двигатель в _опе? "Летит дальше и точнее" определяется далеко не пулей и даже не патроном, а комплексом "оружие-патрон". Если не устраивает винтовка, можно ее модернизировать или заменить, но зачем трогать патрон? А как же тогда пулемет "Печенег"? Значит и выпущенная из пулемета 7,62 мм пуля летит "близко и не точно"? Это ложь. И.. и.. снайперские винтовки будут закупать за рубежом??? Это в стране где оружейным традициям столетия? Петра І на них не хватает, он бы показал этим военным как Родину любить!

Служил на такой. Очень хорошая машина. Этого фильма не видел. Когда САУ горела ребята уже нужно было убирать из машины (что они и пытались сделать). На Ютубе сидят профаны если считают что после выстрела в гильзе может остаться сырой порох. Скорее всего был, так называемый, и очень редкий эффект "обратного пламени", когда при открытии затвора отработанные газы смешиваются с кислородом воздуха и самовоспламеняются. Чтоб этого не происходило на стволе есть механизм продувки, но при интенсивной и долгой эксплуатации его инжекторы могут засориться. Светлая память ребятам!

Плюсанул, хороший пост! От себя немного добавлю. Бронебойно-подкалиберные снаряды, стабилизируемые в полете вращением, к концу 50х годов достигли своего совершенства. Повысить их бронепробиваемость, можно было только за счет увеличения длины бронебойного сердечника (и как следствие всего снаряда в целом). Но, на снаряды, стабилизируемые в полете вращением, накладывается жесткое ограничение по их длине, равное пяти с половиной калибрам орудия. Это ограничение вызвано необходимостью обеспечить их правильный полет на траектории, а точнее - сохранить определенное соотношение полярного и экваториального моментов инерции снаряда. Таким образом, повысить бронепробиваемость вращающихся бронебойных подкалиберных снарядов можно было только за счет увеличения калибра орудия, а значит и его габаритно-весовых характеристик, что для противотанкового орудия не приемлемо. С другой стороны, длина снарядов, стабилизируемых в полете оперением, с точки зрения внешней баллистики, ничем не ограничена. Это привело к созданию первых бронебойных оперенных подкалиберных снарядов (БОПС, по некоторым источникам ОБПС). БОПС внедряется в броню по гидродинамическому закону, и его бронебойное действие напрямую зависит от его длины. Так, к примеру, длина современных БОПС превышает 10 калибров. БОПС оказались настолько эффективными, что были созданы образцы и для нарезных танковых пушек. Вот под такие снаряды и была создана Т-12 и ее последующая модификация МТ-12. Когда я учился на втором курсе ОВАКУ (Одесское высшее артиллерийское командное училище), на летних стрельбах стал свидетелем спора между преподавателями, в результате чего один из них поразил юбилейный рубль СССР из пушки МТ-12 на дальности в 1000 метров. После увиденного я эту пушку зауважал и полюбил.