Перейти к содержимому

anonym_xUqJPXVlRknh

Игроки
  • Публикации

    22
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    9425

Портал игры

Достижения пользователя anonym_xUqJPXVlRknh

Рядовой

Рядовой (2/14)

0

Оценка

  1. Размышления о Рейтинге Эффективности №2
  2. Думаю, пора бы уже и обновить тему.. Запылилась Обзор кнопки "В бой"
  3. Не более, чем для фана. Не воспринимать всерьёз =) Очень старался. Потратил 2 дня на изучение сложного Adobe After Effects Может быть, позже улучшу качество самого видео =)
  4. Я не считаю себя таким игроком, который вносит вклад в бой явно больше остальных. Раньше мой кпд был около 1000. Сейчас, методом захвата базы, я стремительно его поднимаю и на счётчике уже около 1200. Разве мой скилл улучшился? Вроде нет... Тупой гринд баз поднимает мой кпд прямо на глазах. А вдруг, через 1000 боёв у меня будет 1500? Или 2000, что хоть и сложно, но тоже возможно. От этого я не стану папкой-нагибатором.Но папки нагибаторы врятле будут иметь очень низкий РЭ.
  5. Всем привет, дорогие танкисты! С вами Валшир. Так как моя деятельность совершенно не противна зрителям, и, чтобы не плодить темы на форуме под каждое видео, я создаю эту тему. Очевидно, именно здесь я буду выкладывать свои будущие видео, а некоторые из них уже лежат ниже. Советами по эффективному набиванию КПД + разбор формулы КПД: Знак классности "Мастер" и за что она даётся: Так же видео, которые не удалось впихнуть в эту тему из-за их количества =) Гайд по правильному засвету Обзор т62а Обзор нового "121" Фрагмуви т62а ВБР карает арту "Мы лагали как могли" Свои комментарии, замечания и пожелания вы можете выразить ниже в этом топике. Загляни на мой канал! P.s. Подписка - лучшая благодарность. Спасибо за внимание. С уважением, Валшир.
  6. ТС переделывать уже ничего не станет, ибо лень =). Я говорил что ночью писал, это главная отмазка. Кстати, в одном случае я написал две "л", в другом всего одну
  7. Всемилюбимый батька Джов. Только ты никому не говори, окей? Вроде бы я указал что за неделю, если ты об этом. Максимальных средний опыт тоже, вроде, правильный, ибо на практике не так-то уж и сложно набить медальку мастера. Если брать топовых игроков, то мне просто не втесниться в этот 1% по опыту со своей максималкой 1300-1400 без према. А ты считал количество моих мастеров?
  8. Предыдущая моя тема не вызвала особого негатива, даже наоборот, спасибо говорили. Вот я решил открыть новую. Сразу попрошу прощения за сонный голос, всё таки ночь и невероятно хочу спать. В трёхминутном видео я разбираю такое достижение, как "Знак классности "Мастер"". Почему его? Не все правильно понимают за что её можно получить, так что я разобрал как можно доступнее. Смотрим: Если вдруг я кого-то ввожу в глубочайшее заблуждение и пропагандирую неправду - обязательно отпишите.
  9. Там же уже дана тебе формула. Как я понял, её логика - чем выше ты в рейтинге по дамагу, засвету, опыту и тд - тем ты выше в рейтинге бронесайта.
  10. Проблема в том, что нигде не ведётся статистика того, сколько урона нанесли по твоему засвету, а суммарное количество обнаруженых противников можно запросто найти в профиле.
  11. Не соглашусь, ибо всего несколько формул из форума. Остальные уже полностью уникальны.Пифагор вывел теорему. А я с двух катетов нашёл гипотенузу, которая является диаметром описаного круга. Пифагор нашёл диаметр моего круга?
  12. Видел людей с 1100кпд и 60%. Видел людей в 1600кпд и 50%. По-моему разница большая. Чему верить?
  13. Всем привет. Собственно, уже не первое моё видео. Первое у форумных дядей не вызвало особых эмоций, на второе вообще как-то негативно отреагировали, ибо полез не туда куда стоило, ну и вот третье. Вполне уникальное и актуальное видеоразмышление насчёт рейтинга эффективности, как оно расчитывается, с чем его едят. Кто не в теме: рейтинг эффективности - один из параметров, определяющий кривизну рук, боевой КПД, можно сказать. Может быть кому-то не нравится что его кпд не растёт, хочет набить 1.5к кпд при стате 47% и потом кричать что-то типа "У меня команда сливается, я хороший игрок, смотри кпд" Собственно, просмотр этого видео вам не помешает и поможет на мельчайшем уровне разобраться как это всё работает.
  14. В общем, именно такие комментарии от форумной публики я и ожидал. Разве для обзора танка нужно показывать как быстро он сливается? Или говорить "Вон, видите паттон тащит? Вот так делать ни в коем случае нельзя. Лучше стать под артой и отвернуть дуло от противника". И раз уж тут письками меряются, ладно дядьки с 56+ статой меня критикуют, они же и дело говорят, но ты... Какие же для тебя бои "неплохие"? Реплей в студию.
×
×
  • Создать...