anonym_YxKPzUoSIFIj

раш по центру - нормальная тактика, тока рашить правильно не все умеют. остальные же на базе не курят бамбук, а прикрывают спину тем кто рашит, да еще и арту охраняют!

ну все, теперь я знаю как довести свою стату до 52%...

экстрасенсы в отпуске!

По теме отписались только двое =\ Всем спасибо! Как закрыть тему?

Тема превращается в флуд о том как командовать ротой и т.п., это есть в темах данного раздела, пожалуйста прочитайте первый пост внимательно! Всем кто отписался по теме, спасибо!

Вообще то тема не об обсуждении, что лучше в роте, и что там не нужно! Я попросил совета. Мне нужна такая связка.

Привет всем! Можно включить мозг, прочитать кучу гайдов, порыться на форуме и т.п. Но это все теория. Хотелось бы узнать совет от тех, кто уже применял, что нибудь подобное на практике. Нужна связка танков для чемпионской роты. ТТ+ПТ, ТТ+ТТ, или возможно, что-то необычное. :) Связка нужна для дефа и засад, в принципе желательно универсальная, под разные сетапы. Хотелось бы, что бы она была: достаточно мобильная, с хорошей огневой мощью, держала удар. Заранее спасибо! З.ы.: Желательно бы более развернутые советы, с плюсами и минусами данной связки. Апд. Уважаемые форумчане, мне нужна связка для дефа, но это еще не значит, что вся рота будет в дефе! Я читаю гайды и форум, но по своему запросу ничего подходящего не нашел. Мне не нужна теория, я хочу узнать мнение от тех, кто применял подобную связку на практике. Мне не нужны готовые сетапы, и советы по командованию и тактике (если они не касаются предложенной вами связки)!

за серебро можно пересадить экипаж, на топ тяже (как и на топ пт-сау) качнуть 10% не составит особого труда! думаю новый тяж амеров будет востребован. как мне кажецца нет смысла перекачивать. так же выше писали, что навряд ли будут, что либо менять ради одного человека. хотя если уж написали в саппорт, то ждите ответа, вдруг помогут. :) з.ы.: ИМХО!

смысл умений в их малом количестве, именно 3\4 перка будут придавать танку индивидуальность, а со всеми вкачаными перками никакой индивидуальности у танка не будет. з.ы.: ИМХО!

хорошая идея! или чо нить типа голосования, к примеру перед боем все из 30 игроков голосуют за выбор карты, допустим 2 карты за них голосуют, тасуя в последующих боях карты естественно. а очереди то почему? карты вроде как на очередь не влияют... з.ы.: ИМХО!

dima351, вот и вот... для меня это - копипаст! + это ты уже писал в теме по СВД... используецца как снайперская винтовка, и говорили о ней как о снайперской винтовке! я же высказал свое мнение.

dima351, хватит копипастить!

als_fidelito, не нужно вводить людей в заблуждение! м24 создана на базе римингтона семисотого, а на базе м14 создана м21! у одной скользящий затвор, а вторая полуавтомат! перевооружение довольно затратное предприятие, потому и перевооружают частями. и то не все страны могут себе это позволить. а потому современное вооружение поставляецца в спец войска раньше, остальным же дают модернизированные модели. + бюрократическая машина и все такое, попробуйте выбить деньги, когда оппозиция кричит, не нужно нам оружие, детей накормите, да сараи новые постройте. как я думаю для снайпера в поле винтовка со скользящим затвором будет лучше, чем полуавтомат. надежнее, да и точнее. а полуавтомат для города или для пехотного снайпера. з.ы.: ИМХО! конечна же!!!

жаркие споры ниочем. дубина тоже проста и надежна, но почему то ее не берут на вооружение. =( толку от надежности, если штурм винтовка проигрывает в эффективности? наличие обвесов не всегда оправданно, и они нужны скорей специализированным войскам, нежели на серийной модели. АК устарел, и его нужно модернизировать, либо разрабатывать принципиально новое оружие, которое будет отвечать современным требованиям. больше всего улыбают крики: "АК47 лучший!". когда был, не забывайте данной модели уже перевалило за 60. СВД может и хорошая винтовка, но пригодна в условиях города, и то специфично. в поле же, надежнее и проще, использовать винтовку со скользящим затвором. так как нынче снайпер делает 1 (ну если очень уж повезет можно 2) выстрел. для снайперов пехотного отделения, или же полиции и спец подразделений, конечно же играет роль мобильность и скорострельность. а по поводу запада, то у них в требованиях есть пункт, о том, что оружие должно быть надежно. и по надежности современные образцы на западе практически ничем не уступают АК! з.ы.: ИМХО!

такой вопрос возник, если поставить ограничитель и масло эффекты суммируюцца? и если да, то как? ну и собсно про бензин то же самое...