anonym_KR2B7DU55NY9

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (18 авг 2020 - 14:08) писал: В отличие от Льва и, особенно, Т-34, которых давно продал за серебро и не жалею. ой позорище я посмотрел твою точность на этой, как ты тут всем десять страниц доказываешь, очень точной ПТ точней всех других и долго смеялся с того как у тебя на ней получается точно стрелять у тебя на ней 67% попадания, в то время как на немецкой ПТ 8,8 CM PAK 43 JAGDTIGER 71% попаданий, а также на ПТ WZ-120 про которую ты тут орёшь что она жутко косая по сравнению с этой ПТ у тебя 66% попадания, разница между этой очень точной ПТ и очень не точной китайской у тебя всего 1% попадания, это жесть но самое большее я ржал когда увидел что у тебя на Т-34 самом косом прем танке 71% попадания больше чем на этой как ты орёшь очень точной ПТ на которой у тебя 67% и это ты пишешь что продал Т-34 она была плохая но ты на ней попадал чаще чем на этой супер точной ПТ хахаххахаха давай дальше повесили нас своими рассказами про эту ПТ только не забывай про свою статистику на ней

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngperoxwhy7gen (20 авг 2020 - 19:54) писал: В общем у меня эта пт есть и я подумывал немца тоже взять за рефералку но передумал, они практически идентичны. Только у того скорости больше, у этого брони. Мне 50 км хватает за глаза на пт. там у немецкой ПТ KANONENJAGDPANZER 105 максимальная скорость больше, только эта ПТ обгонит ту с её максималкой потому что у этой мощности намного больше чем у немца

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (16 авг 2020 - 15:44) писал: 1) Уже хвостом виляешь? 2) От момента засвета Эмиля до его пробития прошло менее 2 секунд. Это не время сведения, это время реакции на танк, попавший в засвет. За это время танк даже лампу не успеет поймать, глупыш. Какие полчаса ты там увидел, балаболище? 3) Дружище, тебе точно нужно сходить к офтальмологу. 4) У меня есть Вазик-120, я знаю как он стреляет на 500 метров без пайка. У всех прем-ПТ8 кроме Скорпа и Канонягдпанзера-105 (крайне редкого в рандоме) точность 0.35+. Нет НИ ОДНОЙ премиумной ПТ с лучшим сочетанием точность-сводка, не говоря уже о скорости полета снаряда. Ты говорил, что ЛЮБАЯ ПТ может так стрелять. Я предлагаю тебе взять ИСУ, Вазика, Су-130 (даже того же Скорпа) и попытаться эффективно уничтожать танки, залетающие в ров через 2-3 секунды после засвета. Какая прем-ПТ8 сможет попадать чаще? ты вообще ни как не может смысл слов понимать я тебе чётко уже в третий раз пишу что проблема этой ПТ в том что у неё плохая стабилизация от поворотов а ты мне в пример какие то свои видео где ты по стоячим танкам по прямой стреляешь а теперь возьми и посчитай нормально от за света Эмиля и до того как ты в него попал прошло около 7 сек. и он всё время стоял на месте в кого то целился а по поводу точности этой ПТ и того что другие ПТ не могут так точно попадать вот тебе реальное видео как она попадает при полном сведении и тут даже не 500 метров как в твоём видео а поменьше намного, с такой супер точностью тут любая ПТ может стрелять и такое в каждом бою, я могу бесконечно такие видео выкладывать хахаха и это она по прямой в стоячие танки так попадает особенно мне понравилось как у неё снаряд вообще заде танка в землю влетел

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (17 авг 2020 - 18:11) писал: Спасибо. Хороший танк, буду копить) хахаха всё с тобой понятно взять один из самых плохих СТ премов 8 уровня, когда у самого в ангаре есть намного лучше СТ взять просто так, потому что когда то 10 лет назад на таком танке было интересно играть, но сейчас на нём уже так не поиграешь это же полный бред я бы даже сказал маразм может ты себе ещё пойдёшь на рынок и купишь чёрнобелый телевизор с кинескопом, без пульта, а с ручным переключателем , потому что 50 лет назад такие телевизоры были очень классные и будешь его смотреть вместо игры в танки

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (17 авг 2020 - 00:16) писал: Плюнул и купил Т26Е5. Накоплю 7994 бона и потом возьму Паттона )) не тут ты прав Т26Е5 конечно намного лучше этого патона но я так и не услышал от тебя почему ты хочешь всё ровно этот Патон а не Мутц который такой же только пробитие лучше как по мне то я считаю что это просто глупо брать этот Патон когда есть Мутц

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (16 авг 2020 - 16:55) писал: Есть Шварцпанцер - картон, башней танкует плохо. Лучшим выбором был бы Т26Е5, но камуфляж стремный. так в том то и дело что этот танк такой же картон как и мутц, и также башней танкует но у мутца лучше пробитие и поверь это намного больше важней, 192 и 212 разница большая а Т26Е5 не имеет вообще маскировки там играть только всё время в засвете а мутц имеет не плохую маскировку если прокачать навак маскировка у экипажа

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (16 авг 2020 - 07:01) писал: Да,действительно редко и по большим праздникам...последний большой бьіл,ммм позавчера и не большой 4 дня назад: Самому интересно стало,пошел глянул, "ластьі 13 боев",как для меня хороши : 2.2к средухи и 1,5к ассиста,1.5 обнаруженьіх. К 100 боям буду стараться на 2к среднего и 55% побед. Что хотел увидеть - то и увидел,мол цифрьі фарма я намеренно завьісил(для чего,что бьі что?),тут банально ошибся(веришь-нет,мне без разницьі) К - конспиролог По"ластам"теперь пересчитай,вьійдет чуть больше 25к фарма,м? Теперь я гляну,кто тут мне "пред'явьі" пишет,угу желтьій твинк с 1к средухи на "громе", 700 на 85єм и рьіжими ластами ,по виду - єксперт по фарму,мужчина чисто на опьіте. Мб єто форумньій твинк, окей тогда велкам основу. B_I_N_G_O_ єто не она часом(с "потньіми" 1.2к и желтьіми рейтами на 85єм)? это не просто форумный твинк это аккаунт с рефералки где на статистику было наплевать потому что цель была по быстрому очков набить отбивая свои ХП и эту ПТ взять а основа давно и надолго тут в бан ушла, тут с этим очень быстро если не согласен с линией партии, а в месте с основой и ещё пару аккаунтов с рефералки тоже уже в бане пока ещё на этом тут как то шевелюсь и твой средний фарм примерно в 25 000 я считал по твои средним показателям на этом танке, а не по каким то выбраным тобой лучшим боям и что ты за бред пишешь как это может быть моя основа B_I_N_G_O_ если во первых там всего 1300 боёв во вторых на том аккаунте последний раз в бою кто то был аж в 2019 году и там нету этой ПТ даже а у меня твинк с рефералки где я получил эту ПТ на основу

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (16 авг 2020 - 04:57) писал: Ты реально дурачок или просто прикидываешься? Это стрельба на ~500 метров, другие ПТ (кроме Скорпа) просто не смогут так часто попадать в танк с этой дистанции. 1) Ахахах. Это 430 и Эмиль-2 у тебя "еле двигаются". Норм, че. Если бы я промедлил на долю секунды, то не попал бы в 430. На ПТ с долгой сводкой не успел бы свестись на Эмиля (или не попал бы в корпус, что равносильно непробитию). Ну возьми ИСУ-152К и постреляй по танкам, которые появляются в свете за 20 метров до рва на максималке. Смешной, ей богу... 2) Промотай на временную отсечку 0:30 и посмотри еще раз. Если опять ничего не увидишь, сходи к офтальмологу. 3) С тобой, балаболом, точно нет смысла дальше вести беседу. это ты балабол, я тебе ещё раз говорю я написал что у него ограниченные углы горизонтальной наводки из за чего приходится постоянно доворачивать корпусом, но из за того что у него плохая стабилизация от поворотов корпуса сразу же при малейшем повороте круг сведения разлетается на весь экран и вот к чему ты это видео выложил на моё сообщение если ты просто тут стоишь и на 500 метров по прямой стреляешь из кустов, а один раз довернул корпусом и стоял потом пол часа сводился и попал в Эмиль только по тому что он стоял и не двигался, вот к чему это было показано, ты вообще понимаешь что тут пишут когда отвечаешь или тебе просто по балаболить тут хочется а по поводу твоих слов того что другие ПТ так не смогут, то тут только один вариант это объясняет, что ты до этого играл только на фугасных танках по типу КВ 2 и О-НО и первый раз сел на обычный танк с обычной а не фугасной пушкой, другого объяснения такому бреду я не могу найти

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (16 авг 2020 - 01:41) писал: Дооооооо. Плохая точность, плохая сводка, плохая стабилизация. Всё плохое, ПТ мерзкая, скучная, унылая и неинтересная. Нипападаит, нипрабиваит, ниедит, шопойнивертит. Пичалька... В действительности, все с точностью до наоборот -- ПТ позволяет стрелять "на реакции". какой позор что ты показал и что ты пишешь, ты вообще хоть сам понимаешь выложил видео где простоял всё время на одном месте в кустах стреляя ровно впереди себя через всю карту в еле двигающиеся танки что она тут тебе позволяет чего не может позволить другая ПТ я написал что у ПТ плохая стабилизация от поворотов, а он в опровержение что это не так, показал видео где стоит и стреляет впереди себя не разворачиваясь ну о чём с тобой ещё разговаривать и я не говорю что ПТ очень плохая мне между прочим она в принципе нравится но она далеко не такая хорошая как ты тут пытаешься постоянно рассказывать

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (15 авг 2020 - 23:34) писал: Можно, конечно. Можно активно перемещаться по всей карте, начиная с позиции для отстрела разъезда. Например, как в этом бою (в концовке ПТ потеряла управление и упала с обрыва из-за лагов). Из ситуаци с 50TP можно было выжать на 2 тычки больше. Но на 0:58 поторопился с выстрелом (наехал на кочку и не хватило УГН для наведения под башню, нужно было чуть сдать назад), а на 2:04 не обратил внимание, что он отвлечен и не зацеливает меня. Spoiler На этой ПТ можно играть почти так же активно, как на башенных (хорошие точность и сводка). Но лично мне не хочется мучить и так плохую концентрацию внимания. Немного поиграть в подобном ключе интересно, но от такого геймплея я быстро устаю. Кроме того, споры в разгоревшейся дискуссии ведутся не на предмет эффективной игры, а на предмет фарма. А поскольку эта ПТ позволяет вести эффекитивную стрельбу по движущимся целям на любой дистанции (с минимальным использованием премиумных снарядов), не требуя для этого обвеса из пайков и инструкций, то и возможности для фарма предоставляет очень широкие. Возможности, которыми может пользоваться весьма средний игрок. хахаха а ты всё продолжаешь послушай как тебе ещё объяснить что твои 25 000 серебра это далеко не очень широкие возможности для фарма и хватить заливать тут про её хорошую точность и сводку потому что у неё плохая стабилизация от поворотов сразу полностью разлетается круг сведения, а у неё всего лишь 10 градусов горизонтальной наводки и это мало и постоянно приходится доворачивать корпусом от чего сразу же разлетается круг сведения на весь экран, потому что стабилизация плохая от поворотов поэтому хватит по десять раз тут рассказывать что у неё хорошая сводка и точность

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngVetalik_2005 (15 авг 2020 - 21:37) писал: Подскажите, как танк (точнее его башня) в сравнении с Першингом? Башня выглядит как у стокового танка, хотя лобовая броня как у топового. Модно ли на нем играть от башни с тем же комфортом, что и на Першинге? я скажу тебе так что лучше взять МУТЦ за эти же боны потому что броня почти одинаковая только у МУТЦА пробитие хорошее 212 а не 192 как у этого корыта и вообще пушка комфортней

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngHa_BbICoKuX_Ka6JIyKaX (15 авг 2020 - 07:05) писал: А если играть на более близких дистанциях в этакую СТ без башни, а не на дистанции 445м+, то можно фармить еще больше, но и слиться шансы резко увеличиваются, тут уже от опыта зависит. Имхо, но если хочется пиу-пиу из далеко, то S1 наше все, на сабже можно играть в определенных ситуациях более агрессивно или я один так думаю ? понятное дело что на ближних дистанциях фармить будешь больше но в том то и дело что для этой ПТ играть на ближних дистанциях не имея брони и не имея башни и имея очень мало ХП всего в 1000, это очень очень сложно а на дальних дистанциях фарм получается слабый

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngOpaTank (15 авг 2020 - 17:39) писал: Очередная буква "М" : Чуть посветил, пострелял, 111 000 чистьіми(без ПА - 82 000). http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-706732-0-55116500-1597501403_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-706732-0-59414800-1597501422_thumb.jpg http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-706732-0-45886400-1597501437_thumb.jpg http://wotreplays.ru/site/13076467#tihiy_bereg-opatank-amx_canon_d_assaut_105 Сборка все еще старая(бьіла) : вентиль,трубьі,боновьій досьіл. Пришел к такому же вьіводу и понял что для меня так будет лучше,установил (вентиль в бонусньій, боновую опику и боновьій досьіл). Пробовал инструкцию на плавньій поворот башни - прибавка не чувствуется. Установил инстр на маскировку. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_08_2020/post-706732-0-62884600-1597502221_thumb.jpg ты не чуть посветил и не чуть пострелял а для тебя это почти супер бой так как у тебя среднего засвета 590 а не 2300 как в этом бою и средний урон у тебя не 3370 а 1800 и поэтому это фарм лучшего боя, который судя по твоему общему среднему засвету в 590 бывает по большим праздникам и чистыми ты заработал не 82 000 как ты написал а 70 000, там же на фото всё видно к чему ты пытаешься приписать побольше а если взять средние твои довольно таки хорошие показатели за бой с учётом побед то в среднем фарм без према выходит где то 25 000 что как то на фоне твоих 82 000 выглядит мягко говоря уже довольно таки не очень

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngboetzvoenzashitnik (14 авг 2020 - 21:37) писал: п-показатель. Оттуда правда яга может по рву стрелять без засвета. Но то такое. Играю досыл/вент/рога. И на них пожалуй останусь. Пусть рога и неудобно, но она слишком слепая для оптики (а у меня еще и экипаж 2,5 перка) и слишком часто попадаются слишком убогие союзнички для чего-либо другого. А так и поворотные механизмы и прицел не помешали бы. Да и приводы зачастую тоже скажу так поставил ради интереса проверить улучшенные механизмы поворота и реально стала по шустрей поворачивать хотя по цифрам вроде думал не почувствую а на деле по чему то ощутимо

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (14 авг 2020 - 20:46) писал: Отдохнёшь от сливов и начнёшь играть более собрано. Лучше результат - больше шансов победить. А от времени ещё зависит кол-во боёв в топе\одноуровневом бою\с 10-ми. Не всегда конечно, но часто. Вечером\ночью чаще боёв с 10-ми, чем днём. Да и в целом, аудитория ночью играет более "дико" что ли. Я может и скатился до глупостей, но я хотя бы пытаюсь смотреть на ситуацию не так однобоко как ты. Банальный пример - Лев воюет на первой линии, крабит там урон по своему свету, но при этом сливает своё хп. ПТ сидит в кустах на 300+ метров и не светясь дамажит. Да, она отдаёт часть серебра светящему, но тратится на ремонт реже, чем ТТ. Другой пример - частота использования голды на СТ\ТТ\ПТ. Кто будет чаще переключатся на специальные снаряды по 4+к? СТ с пробоем в 212мм, ТТ с пробоем в 225мм или ПТ с пробоем 248 (в случае ЦДА вообще 260) мм? Это всё ведь влияет на кол-во получаемого в бою серебра.. Так почему это не принимается во внимание? Почему единственный критерий фарма - это нахождение на первой линии? И самое смешное, что это и правда просто очевиднейшие вещи. Божежтымой, да очевиднее и быть не может, но тем не менее. Ага, и они +- равны разнице в среднем уроне на СТ\ТТ и ПТ. я смотрю глупости продолжаются ну во первых мы тут конкретно про лёву говорили а ты как дешёвый манипулятор привёл в пример пробитие 225 вместо 234, я не беру в пример танки с плохим пробитием и это очевидно я беру в пример танки с хорошим пробитием а для ближнего боя 234 пробития хватает что бы не пользоваться голдой и нормально пробивать мы все тут прекрасно знаем что с расстояния теряется пробитие и так как ТТ стреляют с близкого расстояния то ТТ хватает с головой их пробития что бы нормально пробивать плюс на такой ПТ мы стреляем из далека а значит попадать будем реже чем на ТТ из близкого расстояния и не надо СТ приводить с пробоем в 212 есть СТ с большим пробитием которого для СТ с головой хвататет так как СТ обычно не стреляют прямо в лоб и да это всё очевидные вещи но тебе очень нравится пытаться манипулировать делая вид что это го всего не существует а есть только большое пробитие и маленькое а если ещё и брать конкретно эту ПТ то у неё подкалибер а он ужасно пробивает постоянно рекошеты постоянно не пробития в борта он только гусли сбивает так что его 260 намного хуже 234 которые у Лёвы и это тоже очевидные вещи в этой игре подкалибр хуже ББ так что именно в данном случае приводить в пример хорошее пробитие данной ПТ вообще не уместно с ужасной нормализацией данного снаряда

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (14 авг 2020 - 19:28) писал: Вот только у нас нет стабильных боёв. Поэтому всё вот это "Может светить сам - фармит, не может - не фармит" звучит расплывчато. Те, кто могут светить сами, обычно, имеют больше проблем с пробитием противника, чаще теряют хп (а за ремонт платить нужно), тратят расходники. А если вспомнить как играет большинство игроков, то там и на могущих в свет танках кол-во ассиста за подсвет\свою стрельбу не слишком велико, чтобы оно прям так сильно роляло. И как тогда определяется это фармит\не фармит? Ну, должны быть какие-то границы между этими понятиями. Типо: "Вот ЦДА фармит 10к чистого за 1к дамага - она не фармит. А вот Скорп\Лев за этот 1к дамага привозит 20к - он фармит". Но пока все, кто тут пишет про "не фармит" ограничиваются только общими фразами. Никакого сравнения доходности ЦДА и других премов от них не видно (хотя-бы минимального). Попробуй не катать её какое-то время. Или хотя-бы не в твоё обычное время. ты уже просто скатился до глупостей, прекращай есть очевидные вещи такие как если Лёва едет всегда вперёд и воюет на первой линии то и урон он наносит в большинстве по своему засвету, в отличии от картоной ПТ которая стоит от маскировки на третей линии и в большинстве настреливает по чужому засвету и это очевидные вещи и кричать тут как ты кричишь докажите мне это, покажите мне цифры выглядит просто глупо а по поводу того что не возможно определить сколько танк светит в бою, из за того что все бои разные, показывает общая статистика где есть чёткие цифры среднего засвета за все твои бои просто если ты хочешь фармить на СТ то нужно ставить всё оборудование на обзор и экипаж на обзор качать, играть более агрессивно не стоя в кустах на третей линии и будет больше засвета будет больше фарма ты же играешь на показушную статистику и оборудование у тебя соответственное единственное с чем я согласен что большинство людей гонятся за уроном при этом теряя на много больше возможности насветить, к примеру ставят всё оборудование на огневую мощь или на маскировку, из за чего настреливают на каких то 300 урона больше за бой при этом теряют возможность насветить на 800 засвета, а для фарма намного выгодней насветить на 800 чем настрелять на 300

да это наверное самый не интересный и не популярный танк тут на форуме вообще никто его не обсуждает зачем его добавили в боновый магазин его никто вообще не берёт и даже им не интересуется добавили просто для количества типо посмотрите сколько много мы добавили танков только если в боновом есть МУТЦ этот танк не было смысла добавлять вообще

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngPashaG28 (14 авг 2020 - 15:51) писал: Это какое именно оборудование? а то немного не понятно( он говорит про улучшенный прицел, где разброс вместо 0.28 станет 0.26 и поэтому он стал лучше попадать и пробивать смешные люди

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngYaito (14 авг 2020 - 12:37) писал: А если не ёрничать и прочее, то у неё за 390 среднего 1200 серебра берут (у Скорпа с 490 альфы 1к серебра снаряд стоит). И из-за этого люди её поливают помоями. Но какая там реальная разница в фарме получается тебе никто не скажет. Тебе никто не скажет даже сколько нужно чистыми получать за бой чтобы это можно было назвать "Фармит". да нету конечно конкретной цифры от которой можно будет сказать что прем хорошо фармит, хорошим фармом называют цифры которые больше чем у других премах, хороший фарм определяется в сравнении с другими танками если ты на прем танке можешь регулярно настреливать по своему засвету и при этом ещё и нормально насветить то этот прем танк будет хорошо фармить по сравнению с премом на котором ты будешь регулярно стрелять по чужому засвету и не чего сам не светить, вот и вся арифметика в этой игре по фарму, тут такие правила фарм начисляется не только за настрел урона а и за то сколько ты ещё и насветил и ещё и настрелял не за 400 метров по чужому засвету а по своему, вот по этому про данную ПТ можно точно сказать что она плохо фармит по тому что она не имеет брони и не имеет башни и может отыгрывать в основном только от маскировки в кустах из далека по чужому засвету при этом сама не чего не светить,

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (14 авг 2020 - 14:14) писал: 1) А чем этот фарм плох? Тут вообще пишут, что ПТ не фармит (разумеется, если повесить паек, инструкцию, голдрасходники, то даже скилловичок фармить не будет). Я лишь показал, что ПТ фармит и, на мой взгляд, неплохо. 2) Ну почти 44000, если быть точным. )) А это плохо, да? 3) Это ты просто так ляпнул? )) Может пруфанешь насчет лучшей сессии? Это две сессии за прошлую ночь. Могу сегодня еще одну откатать (чисто на CDA, без тандема с другим премом). 4) Но он растет, если ты обратил внимание на прошлые сообщения. Без фиолетового обвеса и пайка. 5) В той сессии было 2 турбослива. Если будут турбопобеды, фарм вырастет (по причине экономии на ремонте и расходниках). За 1600 урона средний фарм будет в районе 30000. Если сегодня будет такая сессия, выложу. 6) Пффф. Пустобрех. Возрази любому моему утверждению, если сможешь... 7) Просто прекрати балаболить. ) 8) Откатаю часовую сессию, покажу. 9) А зачем мне катать без премаккаунта.? Я профильный артовод и на другой технике (премах) играю исключительно ради комфортной игры на арте (с пайком). Без према на НЕ_АРТЕ мне придется играть в полтора раза дольше. На кой ляд мне такие страдания??? и так это была твоя лучшая сесия потому что у тебя средний урон на ней не 2260 как ты показал за эту сессию а 1600 и это большая разница и фарм между 2260 и 1600 будет намного меньше поэтому давай сессию с 50% боёв и 1600 урона а насчёт того что она плохо фармит и ты позоришься так это к тому что на других премах к примеру СТ или ТТ при таком же уроне будет больше фарма потому что эта ПТ стреляет по чужому засвету и сама не чего не светит а у нас в игре если ты умник не знал то я раскрою тебе глаза фарм начисляется по не только за цифры урона а также и за засвет чем больше ты и настреляешь и на светишь и ещё настреляешь по своему засвету то тем больше ты получишь а эта ПТ обречена на такие результаты потому что она картонная и без башни и играет на заднем плане от маскировки что означает что она не может нормально стабильно светить и стрелять по своему засвету, что означает что она не может нормально фармить и вот то что ты пытаешься доказать обратное показывая жалкий фарм по сравнению с другими премами которые стреляют по своему засвету и ещё и сами насвечивают и получается что ты позоришься не понимая элементарных вещей давай продолжай в том же духе показывать эти жалкие цифры а я буду с этого улыбаться

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (14 авг 2020 - 05:25) писал: Что вас в СиДиЭйчике не устраивает. Отличная машинка. Фармит очень даже норм. Сегодня покатал одну ПТ-ху (без чередования с Елью-90). Катаю на масксети, стреляю практически только по чужому свету (весь ассист -- постановка на каток). Специально засек время. Вот результаты фарма за 64 минуты (с двумя турбосливами): Spoiler что ты позоришся с таким фармом за 2260 среднего урона в среднем 43 000 серебра с прем аккаунтом и это ты выставил нам тут лучшую свою сесию боёв а вообще у тебя 1600 среднего урона на этой ПТ это же сколько она тогда у тебя фармит за 1600 если за 2260 всего 43 000 серебра ты чем больше пишешь тем больше позоришься просто смирись что эта ПТ не фармит и прекрати позорится пытаясь доказать обратное давай покажи цифры фарма за 1600 урона посмеёмся, а если ещё и без прем аккаунта то это уже даже не смешно будет а очень грустно от такого фарма

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngsanek_master (13 авг 2020 - 06:43) писал: Таковы балансные настройки в данном случае эти настройки не правильные цена её снаряда должна быть ровно 1000

это самая ужасная ПТ что у меня была она вообще не пробивает танки в борта я не знаю что разрабы сделали с её снарядом, но он не пробивает танки в борта толку от её 260 пробития нету, половина выстрелов это рикошет а если в борт то почти 100% не пробитие просто стреляешь в борт причём не важно каким танка СТ или ПТ или ЛТ тебе постоянно просто пишет не пробил иногда гуслю сбивает я стреляя на танках с пробитием в 230 пробиваю чаще чем на этой ПТ с её 260 ну вот как так можно было накрутить её снаряды что бы они не пробивали в борта и постоянно рикошетили и с учётом все го этого создаётся самый главный вопрос почему такая высокая цена снаряда с такой маленькой для ПТ альфой и такой ужасной настройкой пробития снаряда

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngCraigNicholls (12 авг 2020 - 17:24) писал: Кто-нибудь пробовал заменить трубы на улучшеный прицел? да у тебя разброс уменьшится от 0.28 до 0.26 и всё если считаешь что это очень что то меняет то можешь поставить но у меня стоит в первом слоте улучшенные механизмы поворотов

http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.5/style_images/wg/snapback.pngviolent_silence (12 авг 2020 - 00:38) писал: А мне эта ПТ-ха нравится. У нее уникальный комфорт стрельбы на дальние дистанции. Если сравнивать CDA-105 с Вазиком-120 (других премиумных ПТ-8 у меня нет), то в моих (кривых) руках она фармит лучше. Ибо француз комфортно играется без пайка и инструкции, а на китаёзе паёк, как говорится, "маст хэв" (ну реально бесит его тугая волына). Этому есть весьма простое объяснение: у CDA-105 преимущество не только в конечной точности, скорости сведения, скорости снаряда и стабилизации, но и в гораздо более плавном повороте корпуса. Имхо, франц-ПТ обладает оптимальной скоростью поворота корпуса. Она и не низкая (когда ты не успеваешь доворачивать), и не высокая (когда ты, наоборот, часто допускаешь "перерегулирование" ). Такие ПТ-хи как Вазик-120 или Е-25 слишком резкие в плане поворота корпусом. К этому нужно привыкать и это является плюсом лишь в ближнем бою. На дальние дистанции сектор обстрела узкий, соответственно, плавный (но более чем приемлемый по скорости) поворот предпочтительнее. Ты уменьшаешь как время выхода на точку прицеливания (за счет отсутствия мелких корректировок после "перерегулирования" ), так и разброс круга сведения от поворота корпусом. Разумеется, у Вазика-120 есть свои козыри, в первую очередь, чудовищный ДПМ, но чтобы его реализовать на "квазиброне" нужно попотеть. Лягушатник же играется на расслабухе -- стал в куст под масксеть и настреливай всё что шевелится, включая коляски... )) Чтобы не быть голословным, выкладываю два видосика. Первый -- стрельба по коляскам из орудия CDA-105 (380-410 м). Такие попадания случаются не в каждом бою, но раз в 3-4 боя как пить дать. Не говоря уже про более медленные машины. Spoiler Второй видос -- стрельба по "жирному" Т-49 из орудия Вазона (340 м). Такие попадания с недосводкой случаются раз в 20 боев (если не реже). Spoiler Вобщем, как-то так... P.S.: забыл отметить, что у франца еще и пробой базовым снарядом выше, а это также немаловажно. Ясное дело, подкалибер хуже ББ-хи (нормализация), но пробой роляет чаще (имхо). хахахах ну ты и любитель лапши навешать у тебя на этой CDA-105 процент попаданий 66% а на ужасно косом по твоим словам Вазиком-120 попадание 67% причём средний урон у CDA-105 1560 а на тугом плохо фармящем ВЗ 120 у тебя 1730 среднего урона, после реальных цифр твоей же статистики на этих танках, всё что ты тут написал и ломаного гроша не стоит