Eterius

Добрый вечер, уважаемые дамы и господа. Т-30 - одна из самых замечательнейших машин, которые отражают суть и рак этой игры, а именно факт слабой корреляции затрачиваемых игроком усилий и получаемого результата. Прекрасная выдача урона - 750 при приятном пробитии в 276 мм. Казалось бы, что может пойти не так? О, весьма многое, если в дело вступает генератор случайных чисел. Для начала коснёмся точности - с наличием ББ и вентиляции имеем не шибко выдающиеся 0,34 на 100 метров. Долгие 17,34 сек на перезарядку (также с бб, вентиляцией и досылателем) заставляют поневоле обращать внимание на тщательное прицеливание в противника... И... Я не понимаю, как, но ИС-2, O-NI и прочие подобные машины умудряются выцеливать Вас на ходу и эффективно поражать Вас в крышу башни, в то время как Ваши снаряды будут старательно давить муравьев. На дистанции более 200 метров стрелять, пытаясь выцеливать нлд и прочие уязвимые места бывает бессмысленно, однако особое удовольствие доставляют промахи с дистанции меньшей. Стабилизация также не шибко приятна. Пока башня совершает оборот на 45 градусов в обнаруженную машину противника, а наводчик приступить к сведению, враг успевает сделать всё, что хотел, и скрыться. Самый недавний случай произошёл со мной на Лайв Оксе. ЛТ засветил вражескую Strv 1 на гребне холма в С3, обычной позиции ПТ, и я почти мгновенно начала переводить орудие с болота в эту сторону. Strv имела 3 сек до срабатывания лампочки, потом с некоторой задержкой начала переходить в походный режим (ещё 1,3 сек), а затем начала движение назад. Что я делал эти 4 секунды? Я сводился. Конечно, довольно отвратительная стабилизация и посредственная точность (а также броня 7 лвл, плохой обзор, большой силуэт и посредственная маскировка) - расплата за наличие альфы, пробития и башни. Но... Боги пусть благословят меня, даже на альфу нельзя положиться. Окау, допустим, Вы попали во врага. Куда именно прилетит Ваш снаряд и какой урон он нанесёт - вопрос десятый. О, я люблю целиться в левую половину вражеского танка, а попадать в правую гуслю. Целиться в центр танка - и попадать в гуслю. Стрелять в борт - и попадать в гусеницу. Разумеется, без урона. Иной раз - и без критического повреждения несчастной ходовой везучего противника. О, а эти потрясающие рикошеты от батчатов, непробития в триплексы и подобные приятные случайности. Но даже эффективно попав в противника, нанеся ему урон, мы бываем приятно удивлены. 750 урона - серьёзная заявка, это половина хп танка 8 лвл, это возможность добивать противника в конце боя... но... Но наносить в танк с 650 хп, будучи уверенным в его уничтожении, 577 хп - крайне неприятно. Суперпершинг - молодец, генератор случайных чисел - умеет, могёт. Скриншот приложен. Именно на подобных машинах, довольно уязвимых, с долгим кд осознаёшь всю суть игры. Цена твоего провала крайне высока. Расплата за неё зачастую - гибель тебя, союзника, поражение команды. Все мы ошибаемся. Неприятно, когда в ошибке, совершённой тобой, твоей вины меньше, чем элемента случайности. И вот твои усилия по выцеливанию, прокачке экипажа, оборудовании машины досылателями и прочим нивелируются благосклонностью Леди Удачи. И потом у тебя есть 17-20 сек подумать о тщетности бытия и о собственной бесполезности, когда с полным сведением ты в очередной раз царапаешь гуслю слышишь "попадание", поражая борт (о, если попал, конечно же), видишь рикошет 155 мм снаряда от врага, который в последний момент повернул свои 20-50 мм брони под невероятный угол. И тут понимаешь собственную бесполезность. С уважением, не претендуя на высшие истины, Eterius.

Играю на этой машине уже полгода, и имею в ангаре его ближайшего конкурента, FV 4202 (P), и какой-никакой опыт езды на всех британских прокачиваемых Центурионах. Честно, вроде бы танк ругать не хочется... Неплохой лоб, можно танковать топовые пушки неожиданно для них и себя. Скорость выше Центуриона и FV, пусть и ненамного, среднее пробитие (аналогичных показателей Т54Е1 и Т-54 мне вроде хватает)... но на самом деле всё не так однозначно. У ТАНКА НЕТ СВОЕЙ НИШИ. 1) Танк, который "танк" - о да, мощная лобовая броня, которая компенсируется тонкими бортами. Аналогия с Гусём, суперпершем или Т-28 Прототип. Те также могут похвастаться монолитным лбом (по опыту игры на прототипе конечно же нет), но борт страдает при малейших доворотах. Выезжай в узкий проход и врубай режим "Враг не пройдёт". Однако даже в лобовой проекции танк не является неуязвимым для одноклассников и танков ниже уровнём. Картонный НЛД, в принципе, можно прятать в мусоре, но ведро... 50 мм... нет, продавить не получиться. 2) Житель холмов - чудесные -10 градусов позволяют нам эффективно выставить мощнейшую башню из-за рельефа и начать отстреливать врага, получая непробития... Хороший план? Спасибо ведру, оно выедет раньше. 3) Классический СТ - быстрый, маневренный, агрессивный и наглый. Увы, в реалиях наших боёв с 42 км/ч не за всякой артой или ПТ угонишься... ах да, арту вырезать тоже может быть чревато, у нас же картонные 30 мм борта. 4) "Снайпер". Увы, и здесь мимо. Орудие чрезвычайно "любит" стрелять по гуслям вражеских машин без урона. Или не попадать во врага вообще. Здесь сугубо личный опыт. Полное сведение, линия Зигфрида, вражеская Ruшка стоит за бункером и его видно в щель. В принципе, виден весь корпус, враг стоит бортом. 10 выстрелов. Попал лишь последний. Стоял и стрелял по кд, как говориться. Экипаж 3,5 перка, бб+вентиль. Полное сведение. Эта пристрелка стоила мне многих нервов. В укрепе или на ГК тем более это тяжело, ведь если ты не можешь попасть МИНУТУ в стоячий танк, пусть который частично спрятан, это заявка на поражение. С ходу стрелять тоже не советую. Ах да, маскировка из-за ведра ниже, чем у остальных СТ. Светимся на раз. А отсуствие маскировки+рандомная броня+свет = ангарю Ох, и обзор 380 метров. Неплохо... правда, Ваши кузены FV и цент имеют обзор выше. Ну или Лев тот же. Т-34 имеет после последнего патча такой же обзор. Кстати, Т-34 теперь ещё и точнее (0,35 против 0,36). 5) Может, у нас есть альфа или дпм для ближнего боя? Можете Вы выскочить и вдарить огромный дамаг, безнаказанно затем уйти на КД? Или держать противника на гусле, поливая его градом снарядом? Нет, Вы, кроме того, что плохо попадайте, то даже эти плохо делаете не очень часто и не очень больно. И это... это печально. Ну что же, могу сказать лично от себя, что основная проблема танка - отсутствие ниши. Вам сложно найти свою роль по настоящему на поле боя... Вы не свет и не рашер, хорошо. Не всё даётся одному танку. Но Вы не снайпер и не броненосец. Кто же Вы? Говорят, Чифтен полутяж-полуст. Универсал. Но универсал, это когда неплохо получается делать и то, и другое, а у нас всё получается не очень. Возможно, другие игроки смогли понять танк, в отличии от меня, найти его нишу. И да, повторюсь, танк не плохой, но выше 4 из 10 поставить ему сложно. Вы можете танковать борщ-dcp-ганы (0,58 заблокированного у самого), Вы можете достаточно оперативно перемещаться по полю боя, можете что-то настрелять, он это позволяет... но в целом танк никакой. Он мало влияет на бой, крайне мало. Все наши "+" (броня, увн) имеют "балансные" "минусы" (кепка, борта), но наши "-" (точность, альфа, дпм) нам никак не компенсировали. Да хоть бы за кепку и высоту дали бы обзор 400 метров, уже стало бы яснее, с чем Чифтен подавать. Неприятно. И нужно либо делать оружие более снайперским/дпмным/и то и то, либо наварить сталиниума на башню и дать адекватно танковать от УВН. Очевидно, что одну из этих ролей разработчики этому танку и планировали заранее. Что пошло не так? Извиняюсь за много букв.