Shadows_in_me

Ты про тот случай с жандармом что ли?

Не согласен, но тебе ведь моё согласие всё равно никогда не требовалось для подобных действий, не так ли?

Да. Что-то не так?

И сейчас всё ещё топлю. Но сейчас ведь разговор не о подкрутках, а о наличии доказательств. Это другое.

1. Чтобы пораньше сыграть на танке, который нравится. 2. Ну прописаны, и прописаны. Только патент не введен, да и балансировки сильно отличается от того, который в патенте прописан. 3. Ну ты сначала нарисуй, а мы все вместе потом посмотрим что у тебя получилось, и оценим твой скилл рисования потолков. 4. Позже почитаю, но в стартовом посте нет ничего подходящего под эту тему. Upd. Почитал. Это ты про тот пост с цитатой какого-то индуса говорил про доказательства?

Потому что покупка ПА даёт больше серебра и опыта для прокачки. Это вполне себе веская причина для оплаты, как мне кажется. 1. То, что нельзя опровергнуть рациональной аргументацией или противоречащими фактами. Если в общем. 2. Ну так в чем проблема, принеси из таких же неофициальных источников ноунейм таблицы и графики, опровергающие соответствие случайному распределению, у вас наконец будет хоть один весомый аргумент в пользу подкруток. 3. Тогда надеюсь тебя не затруднит продублировать это в данной тебе. Да хотя бы ссылку на худой конец дать. Я думаю, это небольшое усилие для победы в столь долгой дискуссии.

Ну ок. Факт первый - за все годы игры ни разу никто не показал достоверных доказательств подкруток. Факт второй - все попытки показать подкрутки на уровне ттх (распределение альфы, точности, например) показывали соответствие случайному распределению, т.е. заявленным механикам. Факт третий - большинство версий откруток, озвучиваемые на форуме, прямо или опосредованно противоречат друг другу, что делает невозможным их одновременное присутствие в игре, и опровергает авторов этих версий. Это факты не напрямую, но косвенно доказывают отсутствие подкрутки в игре. Потому что напрямую доказать отсутствие невозможно (читай про чайник Рассела).

В другие дни я не смогу проверить то что было в этот. А играть на 8-10-х планирую, но не знаю когда. Лбз сами себя не сделают.

Я думал, что уже писал это, а оказалось нет. У меня нет машины времени, чтобы вернуться в этот день и сыграть на других уровнях. Так что уж извини, не буду. Надеюсь на понимание.

Тебе об этом тот же разработчик рассказал, я полагаю? Или как с отметками?

Т.е. в песке патент не властен? Или ты о том, что там законы Зизи не действуют про 3 слива подряд?

Да, я тут, в эфире. Что-то подсказать?

А что тебя смущает в этих танках, притом не первый уже раз?

Я решил тебе не поверить, и продолжил играть после 3 сливов подряд. Получилось как-то так . 1. Противоречит. Патент - это про результаты игры, а твой "скилл" - это рассматривание картинок на мониторе и оценку их красоты, т.е. по сути что-то с игрой связанное лишь тем, что в ней находится, и ничего более. Эдакая форма изобразительного искусства. Даже в оценках за артистизм у фигуристок сильно больше смысла, чем в твоём скилле, там хоть критерии понятные есть. 2. Я думал, это очевидно, что - результаты. Любые. А твой скилл - это чисто твои фантазии, живущие лишь в твоей голове. Ну, пусть живут, кто ж против, век толерантности на дворе. Вот писал это, и неожиданно согласился - в такой трактовке скилл патенту действительно не противоречит, ибо одно из реального мира, а второе твои фантазии на тему увиденного. Т.е. никакого скилла по сути нет в игре, ибо вне зависимости от действий игрока любой результат (т.е. всё происходящее в игре) определяется исключительно патентом. Остаётся не ясным, зачем ты эти свои фантазии назвал словом скилл, но теперь хоть стало понятно, что ты имел ввиду под ним всё это время.

Я ничего ни про каких учителей не утверждал. Но пояснения таки дам. Из твоего описания "...Повторяю - наличие "скил" у игрока можно определить только по факту действий в бою..." следует, что скилл это лишь твоя субъективная оценка действий игрока в бою, которые ни на что не влияют, ибо результат любого действия определяет патент. Т.е. скилл не более чем твоя фантазия. Так что, пожалуй, да, патент отменяет скилл, как и учитель в твоём примере.

Отменяет. Ибо результат любого действия игрока определяет патент.

ЖЖ говорит другое, ему я теперь верю больше. Уж прости.

Полироид берёт данные в т.ч. через официальный API мира танков. Т.е. часть официальной информации в этом графике есть. В отличии от... Я так понимаю, ты уже отказываешься от своих слов о падении отметки из-за раков? Ну и правильно. Или ещё повиляешь? Да, кстати - это не раки уронили планку, это патент её им уронил. Начинаешь забываться. 1. Зависит от обстоятельств. 2. Зависит от обстоятельств. 3. Скорее нет, чем да.. 4. Нет. 5. Нет. А, да, кстати №2 - ответы на все эти вопросы определяет патент. Сорян, что-то я тоже забываюсь, постараюсь исправиться.

Нет, не так.

Чуть более официальные, чем твои слова. Но только чуть.

Ответ на фантазию на тему слов о падении планки отметки.

А сейчас - это с какого момента? Он всё ещё топ2, на 80 урона меньше чем у ёлки планка. Третья строчка на 206 урона отстаёт от Тип60.

Немного не так. Это ты полгода ждёшь, а я как не собирался, так и не собираюсь делать то, о чём не говорил. А подсобить с хорошим делом это только в радость будет.

Не упускай момент, демпингуй его как можешь. Если что я подсоблю с выполнением

И что?