anonym_vtx0jSc61be4
-
Публикации
60 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Бои
5875
Достижения пользователя anonym_vtx0jSc61be4
Старший сержант (6/14)
0
Оценка
-
Ну что Вы, изменить отношение к ситуации это слишком простой путь. Мне кажется, автору не нравится такой подход. -
Мдя, как-то неудачно получилось. Ну Вы постарайтесь мужественно перенести это. Если что, попробуем Вас канонизировать.
-
Вы забыли добавить, да и я тоже, что у автора есть скил, настолько хитрый, что статистика его не отражает.
-
Автору неприятно, когда на кого-то говорят "краб" или "олень". У человека может быть слабый комп, а человеку ярлык в лоб и скипидару под хвост. Автор считает, что слабый комп дело житейское, а то что из-за него война не по-расписанию идет - это небольшие издержки несовершенства мира, о которых остальные игроки должны помнить и быть вежливыми. Как-то так.
-
А меня не только практика интересует. Люди тоже интересны. Тут применять знания? Хм. Ну и к чему пример? Что ктото поглядел на стату и начал вопеть: "нуб!" ? Пусть вопит, это проблема вопящего. Вы темой вопящих образумить пытаетесь? На мой взгляд поздно, человек либо думает, либо нет, но дело как известно хозяйское что делать. Мне надо? Ничего не путаете?И Вы довольно часто оперируете комбинацией возможностей в будущем, для иллюстрации своего мнения.. Зыбко. "Напотом" завалит всех, с вероятностью какой-то, так? Вот об этой вероятности мы тут и говорим. Она отражена в статистике. А при сферических условиях она близка к имбе, Вы об этом? Но игра проходит не в таких условиях, в общем-то.
-
Ну и на вашей аналоги, а для чего? Для стритрейсинга, или для сохранинеия машины в живых? Вы все время расширяете понятие, я же говорю о цели в игре, как ее понимает рядовой игрок - победить, и исходя из этого и вывожу понятие скил."Сохранение машины в живых" из Вашей аналогии приминительно к танкам - сферический конь в вакууме, потому что в бою не востребовано, и к набору качеств и умений понимаемых под скилом не относится. Если вообще, то да. Умеет. Только кому оно нужно?
-
Да надо мне оно здорово.. Я просто без всякого тролинга и глупостей пытаюсь понять, но что-то получается скверно. Почему - х.з.
-
Для себя я разобрался резко - завел второй акк и на нем качнул то что меня интересовало, с учетом полученных знаний, и посмотрел что получится. Ну и все в общем-то.А под "другими" Вы кого подразумеваете, не совсем понятно. И главное для чего? Для идеальности?
-
Т.е. этой темой Вы пытаетесь поменять определение? А на каком основании? Вот смотрите - Вы его считаете неправильным, я правильным. Диаметральное расхождение. Нужно было голосовалку прикручивать тогда, что ли. :) По Вашему нереализованное умение это не нубизм?
-
Вполне. Я влез, чтоб Ваш посыл создания темы понять. Для переубеждения рекрутера тема не годится, потому что посыл не с его позиций. Для поднятия самооценки - странный путь. Чтоб строить домыслы - ну так себе..Вы говорили в середине темы, что нельзя говорить на основании статы что-то об игре человека? Можно. Дело в том, что принцип ее построения и изменения один для всех, и все имеют выбор как ее строить. Интерпретировать можно как угодно, но факт остается фактом - кто-то, так или иначе, победил больше, а кто-то меньше. И если Вы играете на двух компах, к примеру, на одном лучше, на другом хуже - то ваш средний скил и будет отражать стата, пока вы не перестанете играть на двух. И это факт, что пока Вы играете вот таким образом, ваш скил вот такой, стата рядом. Меняйте что-то, если она Вас не устраивает. Согласитесь, говорить о том что Вы могли бы делать, но не делаете, не самый конструктивный подход. Вы платите за желание играть в плохих технических условиях, для компенсации которых Вашего мастерства не хватает, если Вы показываете худшие результаты. Но требовать от других не делать оценок, на этом основании - это интересно. Почему за Ваше решение играть в скверных условиях кто-то должен входить в Ваше положение при выставлении Вам оценки, глядя на результат?
-
Я вот одного не пойму, кого греет, что кто-то потенциально, возможно, если откачать атмосферу и построить сферу вокруг, может гнуть? Кому это нужно, и для чего? Как самооправдание - плохое, потому что не дает мотивации к росту. Как убеждение тех, кто принимает куда-то, совсем смешно - их интересуют факты здесь и сейчас - построй сферу и откачай воздух сам, и покажи. При некоторых специфических условиях бабушке дедушка не нужен, но большинство за реальность, и бабушка тоже. Но повздыхать можно. Я бы назвал скилом способность игрока максимально приближаться к намеченному результату при самом широком изменении внешних факторов, на конечный результат влияющих. И в этом определении, ни корявая линия, ни кривая видеокарта, ни безумные настройки никого не трогают. Хочется так играть - пожалуйста. Нет достижений - вот при этом наборе факторов он таков, и нечА. С факторами в этом диапазоне не справилсО. Все просто.
-
Я тоже обратил внимание на даты, но для прояснения что к чему писать админу обломился, предположив что сбой скрипта. Согласен, что Ванговать вряд ли, но и от фонаря им строить загогулины тоже вроде незачем.
-
Странно это все. Я для себя заглядывал на сервер вот-ньюс, потому что мне было интересно, какова будет динамика онлайна после 0.8.0. потому что уж очень сильный вайн шел.. И вот какое дело.. статистика то неофициальная, ясное дело, но пиар штука тоже своеобразная. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_10_2012/post-1292936-0-40576200-1349185874_thumb.jpg Взято тут.
-
Ага, ну я где-то так себе это и представлял.. Странный способ показать, где эти галочки находятся, на мой взгляд. Но похоже действенный.
-
О! Точно! :))) Звук.. Я как еду, у меня ассоциации с пепелацем из "Кин-Дза-Дза" всю дорогу.. :))) Такая же серийность странных звуков.
