Перейти к содержимому

Break_line

Игроки
  • Публикации

    3 728
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    11610
  • Клан

    [LPOLD] LPOLD

О Break_line

  • День рождения 04.11.1985

Дополнительно

  • Пол
    ---
  • Увлечения
    $$$, кекс*, jazz :)
    *кмс по кулинарии от Лукового супа до Тирольского пирога!

Портал игры

Достижения пользователя Break_line

Старший лейтенант

Старший лейтенант (10/14)

1,8k

Оценка

  1. А вот про это мы тут беседовать не будем. В 91г произошел естественный конец страны, общество которой (пассивное большинство) позволяло себе морочить голову верой в коммунизм.
  2. Я вот спросил ИИ, что это означает на русском языке. Эта фраза, написанная довольно сложным и тяжеловесным языком, на обычный русский переводится так: «Попытки внедрить чуждые ценности, которые противоречат нашим государственным устоям и мешают нам быть сильной, независимой державой». Если разобрать по частям: «Протаскивание идей»: скрытое или навязчивое внедрение определенных мыслей, планов или культурных установок (часто подразумевается, что это делается тайно или хитростью). «Враждебны и не соответствуют требованиям»: эти идеи воспринимаются как опасные или просто неподходящие для конкретной страны/общества. «Непротиворечиво и имперски восполнены основы суверенитета»: это самая сложная часть. Автор утверждает, что фундамент независимости (суверенитета) страны уже полностью сформирован. Причем сформирован он на базе имперской логики (величие, единство территорий, сильная центральная власть) и в нем нет внутренних споров или пробелов. Итог: Речь идет о защите традиционного или государственного уклада от внешнего влияния, которое кажется автору разрушительным. Оk, понял - принял. Дальше я задал совершенно понятный вопрос :) - а если враждебная идея может поколебать устойчивость общества, то как можно оценить стабильность данного общества? Ответ: Если враждебная идея способна серьезно пошатнуть общество, это говорит о том, что его стабильность скорее декоративная (внешняя), чем реальная. В социологии и политологии устойчивость системы в такой ситуации оценивается по нескольким критериям: Легитимность институтов: Насколько люди доверяют судам, полиции и власти. Если доверия нет, любая «враждебная» идея падает на благодатную почву недовольства. Наличие внутренних противоречий: Если в обществе есть скрытые конфликты (бедные против богатых, разные этносы или религии), внешняя идея работает как искра в сухом лесу. Адаптивность (гибкость): Сильное общество переваривает чужие идеи, спорит с ними и вырабатывает иммунитет. Хрупкое общество пытается их просто «запретить», что свидетельствует о страхе не выдержать конкуренции. Сплоченность вокруг ценностей: Если «основы суверенитета», о которых вы упоминали, держатся только на принуждении, а не на искреннем согласии граждан, стабильность будет крайне низкой. Проще говоря: если фундамент дома крепкий, никакой сквозняк (идея) его не развалит. Если же дом рушится от слов, значит, он изначально держался «на честном слове».
  3. А нет понимания, что когда история - политика, это означает: 1. манипуляции исторические и переписывание истории 2. манипуляции политические, когда источником власти и методом управления оществом, являются не современные проблемы и дискуссия о методах их преодоления, а псевдоисторичекий бред (см п.1) Вот партия большевиков правила Россией сначала как победители в Гражданской войне, потом как победители во 2й мировой войне. Других успехов у партии большевиков не вышло, страна рухнула, развивать экономику победители в войнах неШмогли. Цивилизованные общества доверяют упраление собой людям, которые обещают экономический рост, рост благосостояния, а не рассказывают офигительные истории о победах над звероящерами в кембрийском периоде. Не задумывался, что когда общество живет прошлым, у него не может быть будущего? *даннный пост носит чисто абстрактный характер, любые совпадения с реальностью в какой-то отдельно взятой стране случайны.
  4. протестую! КПСС воздействовала всем могуществом маразма своих пожилых вождей. Слава Дарвину, в России у власти энергичные, сообразительные, молодые люди, живущие исключительно интересами страны и ее народа!
  5. Атомная война будет похожа на ковбойский поединок, люди почему-то уверены, что ели их страна первой потянется к "рукоятке пистолета", то она первой и выстрелит. А это большое заблуждение.
  6. Выглядит неплохо, "Сообщество" и "публикации" сделать выпадающим меню. На месте "форумов" и "пользователей сети" сделать нормальную навигацию по темам форума. "Последние темы" сделать горизонтальными и поместить под "важными темами" в таком же формате. за счет этого расширить поле с темами на полную страницу. Да, и темную тему бы не помешало запилить :) _____ Пока все
  7. Мне нравится, но пока не ясно как будет работать функционал. Я решил, что пошутили на 1е апреля :)
  8. А.. это шутки. ГГг -А можно сделать нормальный форум? - Можно! Но зачем?
  9. ржунимагу, чувак, который завел несколько аккаунтов, чтоб за отсутствие халяву рубить, шеймит танкистов
  10. Загорать в Московской широте в марте можно, но загар будет очень слабым из-за низкого угла падения солнечных лучей. Полезное ультрафиолетовое излучение, отвечающее за выработку витамина D, весной минимально, а основная активность солнца начинается лишь с апреля-мая. (с)
  11. Ого, вот в этом, возможно, я и поучаствую не в рандом же ваш играть.
  12. Раз в год будет так залетать, а чаще будешь все три мимо кидать.
  13. Не знаю что там за банк, но если приложения этого банка нет в различных популярных магазинах веб-приложений, всяких зарубежный корпораций и поисковиков, то я слышал очень авторитетное мнение от безопасников, что это не безопасно. Однако пользоваться веб-версией через браузер, относительно безопасно.
  14. Нет, государство хочет, чтоб его органы сували свои органы в чужие дела, а Дуров понимает, что если это позволить, то его проект почит в бозе. Даже в государствах, где доверие к органам крайне высокое, такие вещи не приветсвтуются. А у нас можно поискать количество уголовных перступлений, совершенных сотрудниками органов, и отбросить иллюзии, что общество будет такой структуре доверять.
×
×
  • Создать...