Перейти к содержимому

anonym_35z2hHXyhMx7

Игроки
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    235

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    28426

Портал игры

Достижения пользователя anonym_35z2hHXyhMx7

Старший сержант

Старший сержант (6/14)

0

Оценка

  1. anonym_35z2hHXyhMx7
    Однозначно) Нерфить полностью арту, что бы стреляла раз в 3-4 минуты. Но при этом накрывала весь квадрат, для баланса так не помешает ) Пустой квадрат - ду рак артовод. Набилось там на горке пол команды противника - красава артовод, закритовал всех в квадрате. И никаких ваншотов! Просто критовать весь квадрат. Получится то, что тут предлагают - арта это вспомогательный класс. Ну и стреляя по квадрату, где находятся свои, их лечить: снимать критические поврждения с союзников находящихся в квадрате.... хмм, ланейдж прям получается какой-то. Тут же танки, а не эльфы?
  2. anonym_35z2hHXyhMx7
    По сабжу: Хотите нерф мощности орудия арты? Тогда надо и апать для баланса: дать ей скорострельность как у танков, скорость сведения как у танков, уменьшать расброс, БРОНИ дать! И перезарядочку увеличивать). Получится тот же танк, или ПТ-САУ. А если нерфить арте всё, и что бы она стреляла непонятно куда раз в 3 минуты, без всякой надежды попасть, то тогда арта должна быть НЕУБИВАЕМА. А то привыкли что арта - халявный фраг. Нерфить надо арту, но сделать её попросту неубиваемой. Что бы фрагом и демагом для нытиков не была.
  3. anonym_35z2hHXyhMx7
    АртОвод (сравни слова "вода" и водОворот, так и тут: арта (сокращение от артиллерия), но артОвод) и ОртОпед - однокоренные ? С учетом, что корень в первом "арт" - сокращение от слова артиллерия? А Ортопед корень орто (латынь - прямой или правильный). Учитывая, что в первом слове начало это сокращение, то корень как раз ВОД. А второе слово вообще составное и имеет два корня ОРТО и ПЕД. Так же можно сказать что Byaka74 и 1974 - слова однокоренные. Или Byaka вуайерист - однокоренные. Хотя скорее нет - в твоей "теории однокоренных слов" - слова надо исковеркать, неграмотно их написав, что бы назвать однокоренными http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_blinky.gif
  4. anonym_35z2hHXyhMx7
    ЗА! Обеими руками! Более того, забаненные в чате за флуд, все равно флудят изображая из себя дятла, остервенело долбя по карте. Так что наказание за флуд/спам как раз и не удаляет у игрока возможность флудить и спамить в чате. Это надо СРОЧНО исправлять! Но не баном банить сразу всё. А отдельно чат, отдельно флуд системными сообщениями типа " внимание на карту, квадрат такой-то", " Эй, ты туда не ходи, арта БК попадет...", "Меня засветили, внимание на квадрат такой-то". Последнее спам-сообщение вообще безсмысленно. Толку от того, что команда узнает в каком квадрате ты находишься, когда тебя засветили. Вот если бы указывался квадрат, ИЗ которого тебя светят, тогда другое дело.
  5. anonym_35z2hHXyhMx7
    Хорошо. А как быть со статистами, которые заводят новый аккаунт и сливают там бабло, стреляя исключительно голдой. Не высовываясь, НЕ помогая команде вообще. Только выскакивают добить ваншотика и снова скрываются? Таких куда девать? Вот от них бы избавиться. такой в середине списка или внизу - пол беды. Но когда такие в топе - это минус топовый танк в игре. И в результате слив. Предлагаю нормальных, обычных игроков отдельно (статистика 47-50), среднестатистических отдельно (50-54), статистов - отдельно (до 47 + от 54 и выше). Рандомщики, такие как я, никогда не будут иметь выше 52%. Только в кланах и ротах возможно поднять выше. А я принципиально в кланах/ротах не играю. так как в игру как на работу надо ходить. А оно мне надо, игрушка такая?
  6. anonym_35z2hHXyhMx7
    А вот тут я хочу сказать: У меня 48%. Я играю ТОЛЬКО в рандомных боях. Статистика побед колеблется от 47,8% до 49,1%. Другой, у игрока исключительно в рандомных боях, быть НЕ может! Только ротные и клановые бои дают увеличение статистики. Проверял в прошлом году, в клане был, в ротных боях за 1 месяц поднялся до 50% и это при моих тогда 15 тыс боев http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif ). Принципиально не желаю в кланы, роты и т.д. Хотя на старте игры, когда еще было 2 рассы, ввели американцев, был в топовом клане, имел 58% побед. Но, в клановых боях в игру как на работу ходишь. Мне это не нужно. Так вот, к чему веду: идет бой, все "раки", "днища" и т.д, у кого стата 47-49. нормально воюют. А "статист" тихонько что-то посасывает позади, изредка выезжая, добить голдой ваншотика. Если такое вот недоразумение в середине-внизу списка, оно то ладно. Но когда такой в топе, или их вообще два.. то слив гарантирован. И они потом начинают всех называть раками. К раскладка: 2 ТТ 8-го - недоразумения-статисты, 7 СТи ЛТ 7-го, 6 САУ и ЛТ 6-го. Статисты идут показывать как стату набивать: оставляют линию ТТ, куда вынуждены идти против ТТ 8-го 7-6 ЛТ и СТ, и идут набивать ваншотиков ЛТ противника. Быстро набивают светляков, их быстро сливают противники... бой проигран. Но статисты кричат в чат: вы ракалы!, вы днища! И это ПОСТОЯННО! Вот кого бы не пускали в бой - статистов. Если по статистике за последние 100 боев ты только то и делал, что добивал - собирать всех вместе, и пусть стоят и ждут, кто же им ваншотиков набьет))) Вот уж где будут вечные "ничьи" http://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_Default.gif А в бои с нормальными игроками их НЕ пускать! (Из народной мудрости) Статист в топе, команда в ... короче, проиграла команда.
  7. anonym_35z2hHXyhMx7
    Ник gremmy
  8. anonym_35z2hHXyhMx7
    Нет. Есть реплей. Там ник хорошо видно.Скажет кто из модераторов или разрабов, отправлю реплей им.
  9. anonym_35z2hHXyhMx7
    Для особо одаренных: хумель стрелял по Т-44, промахнулся. То есть снаряд улетел дальше!И через чекунду хумель самоуничтожился. Вы читайте сначала то что пишут, а не то, что хотите видеть для того, что бы поумничать. Карта - Мурованка.
  10. anonym_35z2hHXyhMx7
    А почитать внимательно, прежде чем умничать слабо?
  11. anonym_35z2hHXyhMx7
    Вы наверное неверно читали то, что я написал. Повторяю: хумель неудачно выстрелил по Т-44. То есть просто не попал по нему, снаряд полетел дальше. И после этого хумель самоуничтожился. Никаких стен на линии выстрела не было. Т-44 был за 10 метров от хумеля. Сплешем не достало бы. Перезарядиться он так же не успел бы. У хумеля перезарядка не 1 сек. Так что тут что-то не чисто.
  12. anonym_35z2hHXyhMx7
    Самоуничтожение снова работает? Только что хумель сделав последний выстрел, через пол сек. самоуничтожился. Насколько я знаю, самоуничтожение не работает. К хумелю подъехал Т-44. Хумель сделал по Т-44 неудачный выстрел, и тут же взорвался. Сообщение: враг такой-то Хумель самоуничтожился. Если этого не должно было произойти, отправлю куда скажете реплей. Там как раз в самом конце боя. Хумель был последним.
  13. anonym_35z2hHXyhMx7
    СВД не плоха именно для армейского снайпера обычного стрлкового подразделения. Для сепцназа не только существуют, но уже и активно применяются другие виды. Тот же ВСС к примеру. На ближних дистанциях лучше не найти.\На дальних же дистанциях крупнокалиберные винтовки существуют. А для обычного подразделения мотопехоты, штатному снайперу вполне подойдет и весьма неплохая винтовка СВД. Да и боеприпас дешевый к нему. В теме же не идет речь о снятии СВД с вооружения армейского спецназа, спецназа силовых служб и т.д. Говорится именно об армии. То есть обычнае армейские подразделения. Где СВД вполне успешно справляется со своими задачами. На каких дистанциях обычное стрелковое подразделение ведет бой? Умножте эту дистанцию на 2,и увидите: эфективной дальности СВД вполне достаточно на двухкартном растоянии. А теперь предствте, что стрелковые подразделения снабдят вместо СВД дорогими винтовками, да еще и с импортными, дорогими патронами. Скажите, много ли настреляет снайпер? Сомневаюсь. Тут будет прикол скорее всего такой: оружие будет импортное, стоять на складе. Немного патронов так же будут на складе лежать. А "настрел" снайперы будут делать все на тех же СВД. И нафига тогда "козе баян"?
  14. anonym_35z2hHXyhMx7
    ВСС - винтовка с дозвуковой скоростью полета пули. Только калибр 9мм дает ей убойную силу. И то эффективность 300-400 метров.Она лишь для среднего и ближнего боя. СВД же у хорошего снайпера эфективен до 1500 метров (с оптическим прицелом, о чем говорят и другие в данном посте). Убойная сила пули СВД 1500 метров сохраняется. Прежде чем писать глупость, сравните хотя бы длину ствола и начальную скорость пули. Да и убойная дальность пули есть во всех ТТХ, это тоже можно прочитать. Мое мнение (не подтвержденное источниками какими либо) касательно данного слуха: 1) возможно запас СВД, оставленный после СССР заканчивается. 2) возможно просто на импортных поставках кто-то хочет заработать. Ведь делают же у нас так: открываем фирму в Австрии. Делаем заказ на эту фирму, подороже, перечисляем деньги. Фирма покупает нужное подешевле. Прибыль остается в кармане (в данном случае в австрийском банке). И еще, да, калибр 8,61 лучше 7,62, если обеспечивается такая же точность и начальная скорость полета пули. Из-за массы пули, ее убойность будет сохраняться на больших дистанциях. Да и возможно имеет тут место унификации снайперского патрона с мировыми стандартами? Однако экономическая обоснованость тут под большим вопросом. 7,62 у нас налаженное производтво. СВД все еще отличное снайперское оружие, и потребности штатного армейского снайпера на данный момент удовлетворяет. Хотя перевод на более дальнобойное оружие с боле крупным калибром только положительно полияет. Тут надо сравнить вооружение армейского снайпера стран НАТО. Увы, я не рассматривал данный вопрос. Кому интересно, изучите. Возможна ситуация, что армейский снайпер стран НАТО вооружен более крупным и более дальнобойным оружием, и тогда перевод на такое оружие будет вполне закономрен и разумен.
×
×
  • Создать...