anonym_fRZvySNz2j6u

Четверка уступала той же пз4?Я ваш сленг не понял.Если под четверкой вы имеете ввиду т-34 то нет, тридцатьчетверка была лучше.И именно этот факт послужил отправным пунктом для создания тигров и пантер

Простите,но видимо мы один другого не понимаем.Вы считаете,что четверка была лучше чем пантера?Если нет то тогда я ваши слова не понимаю совсем.У немцев НЕ было возможности наклепать вместо 5к Пантер - 15к четверок.Никакой.Ни материальной ни людской.Не было даже столько заводов ,которые бы обеспечили выпуск такого количества танков(в особенности с учетом бомбардировок в 44ом) Вот чесно,я сильно сомневаюсь в тупости тогдашних инженеров Германии.И от балды ,они явно бы не начали проектировать Тигра.Четверка почти во всем уступала советскому т-34

Немцам это бы уже никак не помогло.Во первых у них не было ресурсов на большое количество Т-4,а во вторых вы забываете про то ,что сам танк - всего лиш кусок железа.Без экипажа он ничто.И вот здесь немцы сильно уступали СССР. Во первых большому количеству танков нужно много механиков, много топлива(а с ним ближе к концу войны были большие проблемы)и много запчастей.Ремонт относительно небольшого количества Тигров и Пантер был им гораааздо проще.В общем я считаю что для них именно Тигры были компромисом.Да дорогие,но на массовый танк у них бы просто не хватило обученых экипажей.Да и при всем уважении к Т-4,запас модификации там был уже крайне низкий.Т-34 можно было развивать и развивать, платформа т-4 была не в состоянии выдержать вес нормальной брони и адекватной(для пробития т-34)пушки.Масовое производство т-4,всего лиш более легкий путь советским Т-34-85 и ИСам,которые при огромнейшем числе танков в СССР, даже не ощутили бы сопротивления. А вобще,мне всегда нравился подход немцев к своей технике(можно вспомнить и автопром).У них даже в вторую мировую танки пытались делать более комфортными для экипажа(вы думаете что отсутстсвие спинки у кресла мех-вода в т-34 это мелочь?Хо,попробуйте посидеть пару часиков в напряжении и с прямой спиной,и поймете эту пытку).Тигр кстати в этом плане был еще более удобным

ПОдсвеченые это гвардейские

В новых планшетах с Тегрой3 производительности хватит с лихвой.Там в некоторых играх которые анонсировали, графика если не лучше,то во всяком случае не хуже чем в Танках.Но реально я сомневаюсь что в ближайший год - два танки портируют на планшет.Это слишком много нужно как людского ресура(програмистов в первую очередь),так и в конечном результате и финансового.А профит я бы не сказал что будет большой

Сомневаюсь что такое скоро будет.Во первых,это надо очень сильно переделать клиент для ARM архитектуры(кто не знает - ПК сделан на базе х86 архитектуры,мобильные же устройства используют ARM).Да и с управлением неясно,причем сильно.Скорее реально сделать WoWP под планшет.Самолетом можно и с помощью G-сенсора управлять

Уже не раз писал,и буду утверждать это дальше.Единственная реальная имба у францев это Лоррейн на 8 уровне.Остальные имхо вписываются очень и очень неплохо.Всего лиш надо для противодействия им капельку использовать моск и командную игру.

Лол что?!у т-43 ДПМ 1725 а у т20 1754,причем учитываю косую д10-т которая дольше сводится чем перезаряжается...откатал на всех танках кроме кв-13.После отличных мерседеса и т20 этот ужас т-43 я еле могу пережить.Танк ужасен,а особенно ужасна д10-т.Добавлю в особенности т-43 еще аццкую критосборность.Танк горит едва ли не через 3-4 боя