Во-первых, в надводном положении только несколько наблюдателей должны быть на мостике рубки , а не праздно шатающийся по палубе экипаж. Да..бывало,загорали немцы или даже купались,но это явно не ОПЫТНЫЕ экипажи и все это заканчивалось гибелью лодки. Во-вторых, на дворе июль 43-го, а не март 42-го, и палубным орудием(особенно в Северной Атлантике) практически не пользовались. С чего это людей у пушки держать? Расчет вызываеться к палубному орудию,только в крайних случаях. В-третих. 20мм "флаки" находились рядом с рубкой на мостиках, и опытным морякам при срочном погружении, не составляло большого труда и времени,чтобы нырнуть в лодку. Время погружения около 3-х минут,это очень ДОЛГО. С такой скоростью могла погружаться, только лодка с полностью неопытным экипажем Понятное дело,опытные капитаны и их экипажи гибли. Даже самые лучшие подводники не были застрахованы от гибели. К тому,же немцы после прихода лодки в порт, имели привычку заменять некоторых опытных членов экипажа на новеньких(иногда такая замена доходила до 70% экипажа лодки). И это тоже играло свою роль..... ,ясен пень,что экипаж с необстреляным экипажем,пусть даже и с капитаном-асом,будет хуже работать в боевой обстановке. Но повторюсь, никогда, время срочного погружения немецких подлодок VII серии не достигало 3-х минут. И никакого тут вундерваффе нет....только опыт и тренировки соответственно.