anonym_B8fZm6ViknwB

Кстати, про ваншоты - амеры, советы это легко , а вот мусю хлопнуть :glasses: , слабо? Сам в шоке был :trollface: -

Выкупил ЯГП-100 в понедельник обратно (до этого купил его сразу же после его появления в игре, откатал 50 боев с винрейтом 51 проц и 2100 дамага и продал), стата ныне просела до 43-х процентов - дамаг тот же почти 2100 за бой. Главная проблема этой ПТ не пушка (она божественна), не броня (она просто хороша), а тупость рандома - один из 5-ти боев где-то меня нормально прикрывают - сразу же 4000-5000 дамаг и победа. Еще одна огромная проблема - это регулярные 10 арт (на две команды ессно) на 10-м левеле и карты практически без укрытий... После введения быстрых арт (франки) и физики - они часто занимают позиции, которые позволяют простреливать наши позиции... Вот это грустно... Можно было бы арту терпеть, но оленей терпеть не могу - стада нубов на 10-х просто достали... Даже на е-50м за два дня слил стату до 51-го процента с 53-х (и это при 250 боях, то есть серия сливов была адской),

Ты маловато набил - видно по кредитам и опыту - вот результат для мастера примерный -

А я не уверен, что 62-ка лучше в городе - дамаг маловать и броньки нет вообще... в городе особо не покрутишся... хотя может у меня 62-ка просто не идет... Кстати, комрады, только что в бою в Порту произошел забавный случай - кручусь я между вагонами на м-ке игра не идет, дамага нет от арты выгреб на 1000хп и в довершении всех бед меня замечает 62а и бросаеться добить типа - я ему ложу в лоб левее водителя - он горит, тушиться, и опять зараза лезет я его валю туда же опять пожар и он труп... Но это только начало - он меня начинает материть, мол я голдой шмаляю))), я выпадаю в осадок и объясняю, что голда просто не нужна чтобы его великого нагибатора в лоб бить - дальше продолжили в канале после боя. Так вот этот *** действительно думает, что е50м не может без голды пробить в лоб 62-ку. А теперь внимание - его стата - armor.kiev.ua/wot/gamerstat/_Tolstyak_. Вопрос - как он может так играть ничего не зная о схемах бронирования и пробиваемости орудий???

вы почитали скорее всего из недавнего про пт на базе сотки, но князь писал боольше года назад очень много))) и именно про е100. Хотя ныне тоже интересно)

давно это было, еще до ввода е-серии, так что пробуйте искать сами...

Точнее, должен был стоять один из вариантов маустурма. Да нет Серб там как раз доказывал, если мне память не изменяет, что движка на 1200 не существовало и не мог он быть построен с такими параметрами - но я не спец - там очень красиво его Князь положил на лопатки))) (аргументировано доказав с фотками кажись даже). Вообщем, за подробностями к Князю, я был только восхищенным наблюдателем данного интеллектуального поединка.

Движок на 64-ке чисто харьковский - 5тд (вокруг него столько копьев до сих пор ломают ), трансмиссия соответственно тоже своя, которая к 167-му никакого отношения не имеет, наработки по композиту тоже свои, харьковские - кстати, если не верите, просто даже не нужно искать инфу по прототипам - посмотрите различия в бронировании и двигле, МЗ и АЗ у Т-64А и Т-72. Тагил наработки по 167 как раз и использовал на Т-72.

Е-75 бери не пожалеешь, просто очень приятная машинка, фановая

Да, нет вот тут Вы ошиблись - 167-й никакого отношения к Харькову не имеет, это тагильское изделие))), харьковские изделия начиналисьс индекса 4 (типа об. 488), ленинградские с 2-ки. Т-62Б не является прототипом т-64 (прототип 64-ки носил другой индекс - просто сейчас по памяти пишу не помню его, но он начинался с четверки)). И еще про середину 60-х: в середине 60-х Т-64 уже пошел в серию))) (а прототип был еще раньше - в середине 50-х по-моему...)

У меня Дойл-Йентц есть на домашнем компе - напиши в личку мейл свой, я тебе перешлю пдф-ку вечером (правда текст на аглицком). Есть, кстати еще и скан французкого журнала, но присутствуют фейки. Короче, пиши скину).

У разрабов этот источник есть), именно по нему они и начертали нам башню-сарай (но правда там не все так просто, а разрабы особо заморачиваться не хотели и ошибок наделали). Книги эти есть в инете - можете поискать и скачать.

Кстати, по теме - ладно нам нехотят делать НЛД рассчитаное по фотографии, ссылаясь на авторитетный письменный источник, но, по этому источнику (панцертрактс, Дойла-Йентца), если меня не подводит память, скорость Е-100 указана в 40 км/ч. Кроме того, помню я спор Князя и Серба, где Серб доказывал чисто на его собственных расчетах, что в книге ошибка и двигатель на Е-100 не может развить 1200 лошадей и не может тянуть машину с проектной скоростью - вот такая вот диалектика))).

Отличия я прекрасно знаю. Меньше высокопарности, плиз. Вот сами и посмотрите компоновку 167-го, оцените возможности модернизации и тд. Это фактически (утрирую) средний Т-62, с композитным ВЛД и новой пушкой с МЗ. Раз не приняли на вооружение, значит не соответствовал принципам ОБТ.

Ну чего спорить ради спора? Зачем эти глупости об объектах? Т-64 - это ПЕРВЫЙ ОБТ и точка. Ваше мнение как говорит Серб... ну сами знаете... Не верите мне обратитесь к Чобитку, он лучше в этом разбирается и присутствует в игре и на сайте)