anonym_rp68U5fymx0p

поздравляю Максимуса с победой в конкурсе)) турниры твое все,я так понял))

я чет не понял....проиграл в дефе,теоретически есть шансы пройти дальше,если смогу победить быстрее,но соперник просто не вышел на бой,мне дали тех победу,и что самое главное в матче присудили поражение...то есть понимаете такую штуку,шансы на победу были,но он просто не нажал готов и получил победу,это не просто использование багов,как я понимаю,уже такой читинг придумали,ну молодцы разрабы,хорошие турниры(нет)

Если победы были в защите,то побеждает тот,кто в СВОЕЙ АТАКЕ нанес больше урона:у тебя 361,а у соперника сколько?(мне кажется все-таки больше)

это бред с рандомным выбором победителя...у меня два раза была такая ситуация,когда система рандомно должна была выбирать победителя и два раза мне присуждала поражение...я б ничего не писал здесь,если б не одно но(а точнее 2,так как это было в двух боях)..в первый раз турнир на 8 лвл,я играл на 13 90,против меня Т-54 обл.Итак,в атаке я побеждаю убив обла и получив от него 2 плюхи,ну с барабана разобрал,без проблем,смотрю время боя 3мин 52сек,точно не помню,ну и не в этом суть..во втором бою обратная ситуация,я раз его не пробил оставив 50 хп,пошел на таран,но тоже не помогло(в принципе есть и моя вина,я мог потянуть время боя чуть-чуть)...к делу,время боя тогда было таким же,как и в первый раз.Ну я правила выучил,знал что смотреть)..и хоть я накидал дамага намного больше чем он,рандом был благосклонен к нему,а это плей-офф,призы с каждым разом все больше и больше,обидно...ну ладно,как говорится бывает,не повезло...второй раз сегодня уже,я зарегался на 6 лвл 1на1,вк28.01(хотел проверить насколько на него повлиял ап,кстати очень удивился,когда прошел группу с максимумом очков)....но в первом же бою в плей-офф,попадается такой же "тестер" на вк и побеждает в дефе,просто заныкавшись где-то в начале и раз через кусты сбив захват(я ему дамага не нанес,он мне 110)...второй бой я в дефе,аккуратно без потери ни единого хп полностью убил его еще до конца боя...да-да,и угадайте кто же прошел дальше по сетке,а кому присудили поражение...короче я считаю,что надо или добавлять дополнительные параметры при равности тех,что есть сейчас или все же давать тай-брейк,я считаю,что поражения в этих случаях были совсем не справедливыми

ну вот поиграл я так хорошенько на турнире на 9 лвл,занял второе место,кстати финал был красивый одна секунда решила исход боя,ну да ладно.. я мог бы сказать как говорят все-потратил 4 часа своей жизни ради 150 голды..ну конечно обидно играть на турнирах,еще и так долго и вроде бы всех выносить,а в итоге ты выиграл то,что можно было в старом формате 3на3 выиграть заняв 4 место из 10 команд(а тут 2 с 512!).. но все-таки я хотел поговорить о другом,черт с ними с призами,играю ради интереса,ибо турниры,как формат мне особо нравятся и введение режима 1на1 я очень ждал,но есть несколько нюансов которые мне не понравились.. во-первых групповой этап,он ничего не решает,ВООБЩЕ..смотрите в прошлых турнирах как было-занял первое место в группе 750 голды и выходишь в плей-офф,уже есть достойный приз и не жаль потраченного времени,а тут ты потратил полтора часа и вышел из группы(ладно резерв +25% кредитов взял)... ну ладно,я опять начинаю подходить к призам,на самом деле я хотел сказать,что групповой этап это просто задержка времени,по сути вылетает даже меньше половины ИГРАЮЩИХ игроков,да-да техничек в группе часто больше половины и знаете,ни технику прокачать,ни получить эмоции от этого ты не можешь..знаю,что вы как-то решаете этот вопрос,но все же..очень тяготливый этот групповой этап..уж если вы так хотите его ввести,пусть он будет где-то всередине,прошел два тура в плей-офф-гамаешь группу,вышел из группы-борешься за призы,если честно я просто тупо в группе имел два нормальных боя и 5 тех.побед. это не дело,сачков надо на первых стадиях отсеивать.. ну и лично мое предложение,время от времени менять пул карт,точнее порядок их выпадания,просто есть такая штука,как подходящая карта,на которой ты чувствуешь себя отлично,а есть карта которая не нравится и которую ты больше всего опасаешься.да,турниры понятное дело,что должны выявлять сильнейшего,который сможет выиграть на любой карте,но я имел ввиду,что постоянно играть тот же допустим первый раунд плей-оффа на карте,под которую у тебя даже нет техники во-первых скучно,а во-вторых-бессмысленно..попробуй,например,на прохоровке на своем единственном ТТ обыграть какую-нибудь СТ и пройти хотя бы на один раунд дальше,чтобы получить резерв ена кредиты не на час,а на 2 часа)) ладно,я все высказал,спс,кто прочитал

я буду играть,думаю на встречку надо брать ст,думаю варьировать в группе между Т-55,Т-54 лорой,хомяком и шкодой,а там до плей-офф уже будет понятно какие танки тащат,а какие нет

я уверен что со встречным боем будет немало проблем... ну смотрите-захватить базу практически нереально(3-40 он идет для одного танка,долговато,не кажется?),быстрые танки сбивают и убегают,а ты тупо на тяже не догонишь его..другой вариант допустим я взял быстрый танк чтобы догнать танк который сбивает с меня,но мне попался тяж,который тупо спрятался в кустах около своей базы и тащит на ничью,потому что оленемер ему 5% показывает и все,опять без шансов ибо разобрать тяжелый танк на легком в условиях которые выбрал противник(например танкует от башни и светит все вокруг) просто нереально...идея с встречным боем имеет смысл если существенно сократить время захвата базы,даже до 30 секунд(максимум 50)..думаю реализовать эту фичу для турниров не так сложно,тем более,что это уже делалось в фан-режиме на чаффиках,не помню сколько захват там брался,но гораздо быстрее чем в обычном бою

сори я не читал весь форум возможно где-то уже похожее писали но мне кажется странным,что у некоторых танков,в данном случае КВ-1С слишком завышено значение ожидаемого урона,то есть например мне захотелось чтобы на квасе средний урон обозначался фиолетовым цветом,но не смог в такие циферки..так потел что аж 3 отметки на ствол получил а цвет так и остался бирюзовым.. я думаю что если уж заполучил 3 отметки и играешь лучше чем 95% игроков на танке,то это больше чем хорошая игра,а ваше значение немного завышено,все ведь именно считается относительно игры других игроков на таком же танке..

на самом деле в 3на3 атака/оборона смотрится куда лучше чем в 1на1,и как раз для этого формата я бы оставил режим с двумя базами

стоп! то есть по-твоему разрабы не могут отслеживать конкретно сколько раз тот или иной игрок выигрывал на турнире,тогда откуда у них вообще инфа что в старом турнирном сервисе голда накапливалась в руках одни и тех же игроков? ах да,они имеют статистику команд победительниц турнира,то есть если бы каждый додумался все время менять название своей команды,разрабы и не догадались что экономика игры рушится? думаешь у них нет инфы по игрокам? я думаю им просто лень,они не хотят ничего придумывать,а просто с помощью старых механизмов делать игру хуже лучше

ок,первый турнир прошел,насколько я понял с описания,завтра должны уже появиться следующие турниры,но их до сих пор нету,вряд ли он появится и сразу в тот же день будут проводиться бои..или вы их отложили "из-за вайна игроков",типа еще надо месяцок подумать,потом может что-то решим или все же завтра все-таки что-то будет,анонс или еще чего,а играть будем через недельку... ну короче,медленно че-то вы это внедряете,с такими призовыми думаю можно было бы и поскорее,сомневаюсь что и здесь экономика игры нарушится...

зато посмотри на систему супертурниров у них..2 круга групповых этапов(в первом круге призы в серебре,во втором-голдой)+ плей-офф на котором 1 место загребает по 10к голды...сравни просто 1к голды и кв-5 на 6 дней(о Боже!) и 10к+500 голды+240к серебра.... Это понятно,что там турнир получиться дольше,но все же награда достойная при том что формат не киберспортивный 3на3 всего-то,у нас вообще голды наверное не видать в таких режимах....

технический вопрос по поводу сегодняшнего турнира,несколько команд играли в этапе 1/32 финала(то есть еще не вошли в топ-32 команд) и некоторые и них вылетели на данном этапе..вопрос-они получат хотя бы свои 50 голды или вообще будут просто палец сосать,в отличии от тех,кто занял 5 место в группе?? если последнее,то разрабы опять обо... ну короче вы поняли....

Бред,тогда команда которая проиграла раз и уже не будет на первом месте будут специально сливать свою позицию ниже 3,чтобы свой лимит в 5 турниров в призах не тратить... Все-таки я бы рекомендовал сделать заморозку на участие в турнирах на определенное время,,в зависимости от занятого места,то есть 1 место заняли-24 часа нельзя играть,2 место-18 часов(всего лишь пример). Ну или просто 1 турнир в день для каждого не зависимо от результата,скилловые уже не смогут выносить в день по 3-4к голды,а например те же 500-600 за первое место,а иногда вообще место ниже занимать,думать над ошибками и завтра опять пробовать занять первое место Ведь проблема была именно в том что некоторые игроки получали МНОГО голды за ОЧЕНЬ СЖАТЫЕ сроки,чего не делал ни я ни мои друзья ибо есть учеба/работа.Мы просто играли 1-2 турнира в день выигрывая пусть там 500-700 голды,если вообще выигрывали,кстати.. То что вы сделали сейчас мягко говоря не укладывается в голове,теперь выигрывать голду смогут только топ-игроки,и то им эта сумма будет казаться слишком незначительной,а нам же надо будет довольствоваться резервами и иногда,если повезет АЖ 50 ГОЛДЫ,да ты что! Ну реально единственной проблемой прошлой системы турниров есть ее БЕЗГРАНИЧНОСТЬ!,и призы там были нормальные если играли бы максимум по 1-2 турнира в день..даже тогда когда вы начали делать по 3 турнира в день 3 раза в неделю(по 600 голды за 1 метсто)+супертурниры по выходным вы еще не задумывались над тем что есть какие-то проблемы,может все-таки проблем и не было и надо просто ВЕРНУТЬ ТУ СИСТЕМУ.. Ну у меня все,я дал несколько предложений,надеюсь их заметят в этом бесконечном потоке постов

Спасибо и вам удачи в боях и в жизниhttp://cdn-frm-eu.wargaming.net/4.4/style_emoticons/wot/Smile_great.gif