dslow

Чисто, кому интересно. http://cdn-frm-eu.wargaming.net/wot/ru/uploads/monthly_05_2014/post-160345-0-83252400-1399806042_thumb.png http://wotreplays.ru/site/2462090#self

Концепция не будет работать, потому что на топах катаются не для фарма. Все заряжают голду, катаются, веселятся. А фармят на фармовых танках, или имеют в ангаре овер 15 лямов серебра, что хватит даже при этой концепции на овердофига боев на фул голде.

Не для них писалось, они и так, думаю, знают, что отсталые и дико медленно реагируют на события, выбивающиеся из рамок баланса. КВ-1С просто разделят на два танка, дрын уровня 9-ок, 10-ок как оставался так и остается. Это не важно сколько имел Эмиль снарядов, важно то, что отношения разработчиков к обычному пользователю (т.е. ко мне), который не нарушил вообще ничего в том разделе крайне насирательное. Если Е 50 достойный противник Т-54, давайте у Т-54 заберем движок, или наоборот, проведем эксперимент, когда Е 50 будет ездить на стоковом движке против Т-54. Может после этого вы поймете, что забирание движка напрямую влияет на эффективность танка, и после таких лишений он уже не стоит сравнения с СТ, а сравнивать его уже можно с ИС-8, только у того уже и ХП больше и броня толще. Очень многие немцы не согласятся на счет имбовости Яги 2, а уж тем более Феди. ИСУ и СУ с альфой под 800 и хорошим пробитием явно выглядят лучше любых аналогов на уровне. Эмиль, да и все остальные новые картонные танки легко умирают от первых выстрелов, которые 100% пробивают. А если сравнивать Эмиля и СУ, то Эмиль остается с копеешными хп, которые вообще нельзя будет использовать для размена с остальными танками тех же уровней. На счет Борсика, Паза и Вафельтрахена - окей, отдельная ситуация.

Сегодня я опубликовал в тему с новостью "КТТС о 0.8.11 и новом режиме" свое сообщение. Т.е. мнение. Т.е. свои впечатления от новости. Который с удовольствием, как я и предсказывал, почистили. Единственное, что меня поразило - это я не получил, как обычно, "справедливый" бан от JUDGE WARGAMING. Вырежу некоторые свои слезы из того сообщения, и опубликую его уже здесь, в новой теме. Потому что возможно каким-то мифическим образом, понятным только сверхразуму, мое сообщение не удовлетворяло правилам темы. Замечу, не форума, а темы. Вообще отмечу, что хочу затронуть довольно интересную тему, которая располагает к дискуссии. "Уважаемые разработчики. У меня к вам закономерный вопрос с выпуском нового режима Противостояние. Вы когда создавали его, учитывали, что советы являются не совсем сбалансированными? Я уже предчувствую полыхания или негодование "Как же так, советы все баланс, вон фочи и 57 бегают раздают". Поэтому поясню. 1) Дисбаланс конкретной техники: КВ-1С, об. 704, об. 268, ИС-7, ИС-3, Т-62. Если посмотреть на аналоги других наций, то мы видим такие названия как М6, АРЛ, Леопарды, Лоррейн, Ягдтигр, Е 50, ВСЯ британская техника и т.п. Т.е. более сбалансированные танки будут воевать с откровенной имбой. 2)Вспоминается недавняя новость, в которой говорилось, что Е 50 перебалансировали из-за того, что он был имбой. Прямые слова одного, или, может быть, нескольких разработчиков. И хочется поиронизировать на эту тему, ведь действительно, Е 50 был на столько имбалансным, что 100% в каждом бою среди 9 уровней был не Т-54, а Е 50. Не у Т-54 читерная броня, не у 54 высокая мобильность и подвижность, не у Т-54 слишком хорошая пушка при всех остальных характеристиках, и, опять же, не у Т-54 толстая башня, УЧИТЫВАЯ СНОВА все остальные характеристики. Аналогично касается и ИС-3 с его читерными бортами, когда под прямым углом его борта тупо съедают снаряд, а тебе выдает "Попадание", тупо без ничего, ни боеуклад, ни баки. Аналогично и с ИС-6, когда я на 112 пальнул в борт под углом 90* и получил "Попадание". Поскольку 80% игроков ВоТ являются агро-закомплексованными личностями, я поясню, что есть моя статистика, которая показывает, что я не криворукий и знаю куда и как стрелять. Следующий параметр. Недавнее повышение точности. Если раньше можно было сказать, что у советов косые орудия, то после повышения кучности снарядов (т.е. точности), так говорит только самый ярый советопоклонник. Советов не люблю, но я играл на танках вплоть до КВ-4, и могу с уверенностью сказать, что речи о каких либо "увеличенных" кругах сведения быть НЕ может. Со своим опытом, могу сказать, что советы стреляют не хуже остальных танков, а это французы, американцы и китайцы. Опять таки, на которых у меня есть достаточно богатый опыт езды. И того, мы имеем, что у советов есть превосходные орудия (отдельное внимание хочется уделить теме 268 объекта, который своей имбовостью не идет абсолютно ни в какое сравнение с Т57 и любой другой ПТ), читерная и абсолютно нелогичная броня, скорость, динамика. Когда Ис-3 или Ис-8 едет почти быстрее Паттона или любого другого танка кроме, ВНЕЗАПНО, Т-54 (а также Леопарда и Бата, но у них есть свои минусы), закраивается вопрос: где разработчики увидели в Е 50 дисбаланс, а в 268, т-54 и иже с ними - образец великолепной работы отдела по балансировкам? Еще одна тема для разговора, это якобы приведение к историчности немецких движков, которые на 70% состояли из грифеля на бумаге. А то, что параметры более чем 50% танков НЕ исторические - это уже Ваши, игроков, проблемы. Но не в данном сообщении. P.S.Многие будут утвержать, что я противник, и притягиваю за уши все эти характеристики советских танков абсолютно не обоснованно. Но хочу сказать, что есть так же проблемы и в остальных ветках. Например Штурер Эмиль. Я в теме для вопросов разработчикам задал вопрос: "Почему у Штурера 15 снарядов, а не исторически 17?" Так же сказал, что возможно википедия врет и я ошибаюсь, поэтому попросил поправить меня, если я сказал чепуху. На что получил "абсолютно справедливый" бан, якобы за ВНЕСЕНИЕ ПРЕДЛОЖЕНИЙ в тему. О каких предложениях идет речь не смогли ответить ни сапорты, ни, я думаю, сами разработчики, которые участвуют в той теме. Но я надеюсь кто-то успел прочитать это сообщение, и благодарю за уделенное время. И конечно же, по канонам, будет куча недовольных. Минусы в вашем распоряжении, но мой профиль показывает, что мне глубоко начхать на рейтинг." Конечно же, я мог бы подробнее расписать о теме перебалансировки техники и приведению к "историческим характеристикам по мнению варгейминга", подробнее расписать почему и как советы являются наиболее дисбалансными и выбивающимися из статистики (не по статистике варгейминга). Но стоит всего лишь убрать эмоциональную привязанность к советской технике, открыть глаза и посмотреть фактам в лицо, становится понятно, что советская техника слишком унифицирована для любых случаев на поле боя. Они могут танковать, чего не могут французы. Они могут стерлять точно, когда захотят, что по идее должны только немцы. Они могут ездить быстро (речь о тяжах), что является, опять таки, преимуществом французов. Могут играть от башни, что является основой почти всех игр на американцах. Осталось только ввести ветку с барабаном и дать нескольким танкам УВН - то все, конец интересному геймплею. Так же можно долго вести разговоры по поводу неоспоримой имбовости 268, который по дпму в два раза лучше того же ЯГДПЗЕ100, а также который не светится с дистанции 100 и кто бы что ни говорил: имеет броню. Но тут проблема касается всех ПТ и очевидным решением (неочевидным для варгейминга) является понизить незаметность ПТ из кустов. И вновь, я благодарю всех за внимание, особенно тех, кто уделил время чтобы прочитать всю эту тонну текста. Минусометы в бой! P.S. зная модераторство форума, на всякий случай сохранил тему, и надеюсь, что ее прочитает как можно больше человек.

Ну просто если ты с кланом играешь, какие у тебя проблемы со взводом?

Ну так-то у меня фош есть. Я предлагал взвод, ты тогда сказал, что с кланом играешь, ну ок.

Как вы вывели его в топ из ветки ст?

1-му нудно играть. Я двойной собираю, еще пару боев скатаю и все. Ну если что вечером встретимся может.

Cкайп могу в лс кинуть, если я нужен.

Чувак, у нас с тобой 99% совместимость. 20+, Андрей, 54%, 65 по РЭ. Единственное, есть пара десяток, еще несколько не куплено, но я не люблю на 10 играть. Сейчас качаю Лору 155 50, Лору 40 сракотон, Кв-3, Т-34-2, Т28, Е-50, Фош. Из премов Суй, Лев, Тайп 59.

Долго не ставил топ, ибо это было просто бесполезно. Посмотрел на ВЗ-120. Там в будущем потребуется этот топ движок, пришлось потратить 30к опыта. Абсолютно бесполезный движок, никакой прибавки не заметил, как был слоупочный ст так и остался. Взял только потому, что на ВЗ придется это *** качать, а помимо движка там и так на 200к модулей прокачать придется. Я вообще не понимаю сколько времени и нервов придется убить, чтобы вывести ВЗ в топ при прокачке через СТ.

180 мм это хорошее бронирование башней? Тип игры как на типе 59? А ничего так то, что тип гораздо более бронирован, имеет не такой ущербный нлд и маневренней?

Конструктива нет, аргументов нет. Нравится заводить бесмысленный спор? Да тебе в президенты надо, а не в танки играть. Отвечать не буду, твое сообщение полностью исчерпало тебя как собеседника. И совет, следи за собой, а не за остальными, тогда не останется времени глазеть на других.

Льготные уровни боев - это НЕ имба. Вообще когда тип фиксили что-то никто не спрашивал "Желает ли его кто-то продать", как сейчас происходит с СП.Как сказал чел выше, я поддерживаю теорию о том, что Тип ввели/убрали основываясь на азиатской аудитории, скупаемости. Убирать прем танк из-за того, что он лучше аналога из ветки - это глупо, потому что ветка - это прокачка до 10 уровня. Даже если танк из ветки хуже - он будет просто проходным, а 9 и 10 уровень уже в разы лучше. Это было бы справедливо, если бы ветка китайцев заканчивалась на 8 или 9 уровне. Тут обоснованно, что Т-34-2 никому не нужен.

Тайп был выведен из продажи еще далеко до ввода китайцев.Т.е. по причине большой скупаемости.