Nick_1972

Если коротко, то на машине установлена вентиляция и прокачано боевое братство у экипажа. Однако при просмотре параметров влияющих, например, на маскировку видно, что ни ББ, ни вентилятора по факту нет. Вопрос знатокам: в чем проблема?

Так у нее же голда - это кумулятивы. Учитывая точность САУ, как-то до сих пор ими не тянуло пользоваться. Но сегодня попробую совет на практике

Прочитал несколько постов про успехи на М44. Стал подозревать, что в игре по-тихой используются два типа техники под общим наименованием "Американская САУ М44". Некоторые на ней тащат бои. Некоторые (как я) тихо страдают. Опишу впечатления от "своей" М44. Начну с плюсов. В первую очередь это углы горизонтальной наводки. Они шикарны. Во вторую очередь.... М-ммм. Плюсы как-то закончились. В промежутке между инь и янь хотелось бы остановиться на, так сказать, промежуточных параметрах. Это - скорость. Не так, чтобы очень, но едет. А теперь к минусам. Первый - это урон. Разработчики анонсируют средний урон ОФ снарядом 700 ед. Не знаю, в тихих налоговых гаванях, к коим можно отнести Кипр, возможно своя бухгалтерия, и, возможно, и своя арифметика. Не знаю. Я буду оперировать классическим определением среднего. В нашем случае это сумма урона нанесенная за n попаданий поделенная на количество попаданий (n). И у меня получается все гораздо скромнее - 200 - 250 ед. Если повезет то ажно триста бывает!!!!! Для примера, сегодня попал в Т-28 (если что, есть такой советский средний танк четвертого уровня с 350 ХП). Снес ему ажно 343 ед. прочности (плюс поврежден топливный бак и выведена из строя гусеница). Следуя логике разработчиков Т-28 должен был безвозвратно аннигилироваться (это сарказм), но он вопреки всему выжил. Следующий пример, американская ПТ-САУ М56 Скорпион (7 уровень). Если ее задеть при разъезде, то у нее процентов двадцать - тридцать ХП снимаются, с соответствующими санкциями для гонщика. Однако в бою на М44 наблюдаю несколько иную картину. Прямое попадание и М56 Скорпион и.... Она продолжает жить и стрелять. Неоднократно было, что по итогам боя, суммарный урон за меньшее число попаданий у арты уровнем ниже был выше, чем у меня. Хотя попаданий у меня было больше. Далее следующий минус - точность. Я тихо умилялся, глядя недавний сборник реплеев, где М44 в ПТ-режиме добрала несколько танков. Класс.... У меня так не получается. От слова "СОВСЕМ". For exemple. На Химках союзники быстро слились. Вражеский О-И, продавив "банан", повернул на поперечную улицу. Со своей стороны заезжаю ему в корму, вижу, что он начинает поворачивать башню в мою сторону, стреляю в этот, мягко говоря, огромный сарай. Промах!!! Я в ангаре. Далее... Пустыня (не помню как карта называется), наш ЛТ светит базу противника. Там АФК Фердинанд. Полное сведение, неподвижная цель, три выстрела. Итог - осколочно-фугасные повреждения. Типо, эвфемизм - поцарапал борта. Рыбацкая бухта, выстрел, попадание в союзный Т29, которого я не видел на картинке своего монитора (21", стандартное разрешение). Я так предполагаю, что разработчики считают, что перед каждым выстрелом М44 игрок должен просмотреть всю траекторию полета своего снаряда? С этим связан другой минус, если вблизи траектории полета вашего снаряда есть камни, скалы, дома и т.п., будьте уверены на М44 вы попадете именно в них. Если конечно нет союзников, в противном случае вы попадете в своих. Ну и под конец "изюминка" - это звук дроби упавшей в унитаз, что означает "не пробил". Достаточно часто не пробивать вы будете Т34 (и белый и черный), КВ-4,5, ИС-3 и т.п. А если даже и будете, то приготовьтесь попадать, допустим в КВ-5, эдак раз пять (если повезет). В ангар он от вас не уйдет (с вашим средним уроном 700 ед.), но хоть позлится.