Перейти к содержимому

slflycat

Бета-тестеры
 Смотреть профиль  Активность

  • Публикации

    58

  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Бои

    19452

Портал игры

Достижения пользователя slflycat

Младший сержант

Младший сержант (4/14)

0

Оценка

  1. slflycat подписался на Гусеницы
  2. slflycat
    А в игре у танков 2 гусеницы. Одна как бы контур, а вторая динамическая!!!
  3. slflycat
    +1 Для атаки и слишком близко, да еще и с наиболее защищенного и бронированного фронта. В условиях такой "компактной" виньетки стоило подумать об изготовлении 2 этажа здания с окном и посадке гранатометчика туда. В остальном по качеству исполнения придраться не к чему.
  4. slflycat
    Я никогда не участвую в подобных конкурсах, хотя моделированием занимаюсь лет десять. Но так себе, как вы видете на глубоко любительском уровне и только в 72 или с недавних пор в 100 масштабе. И иногда более-менее получается - http://img-fotki.yandex.ru/get/9114/49411893.1/0_c0042_ce7801e_orig Поэтому просматриваю многие конкурсы, а в магазине, в котором закупаюсь, так вообще постоянно идет большая выставка-продажа моделей. Так что более-менее знаком с этой "кухней". Поэтому-то я и считаю, что имею право высказать какой шок у меня вызвало третье место "Переправы". Ну не вяжется у меня в голове, что работа с полностью не проработанными в плане покраски моделями может вообще претендовать на какие-то призы. При том, что более достойные по технике изготовления работы даже в призеры не попали. Причем, выше я даже сравнительный анализ провел в защиту своего мнения. А мне в ответ, что я "развел сопли в защиту своей мазни". И это несмотря на то, что несколько раз объяснил, что "заступаюсь" совсем не за свою работу, а меня как не слышат... Ну тут уж, извините, тоже перешел на подобный стиль общения. Так что дело ваше конечно, но "Переправа" не может быть в призерах, а "на Брест" должна там быть!
  5. slflycat
    Интересно каких это поводов достаточно? Тех, что несмотря ни на оскорбления, ни на провокации продолжаю отстаивать свою точку зрения, не совпадающую с мненим жюри? Одни работы на разных конкурсах разные места занимают. Вот тут поржал. Разумеется разные - уровни то работ участников не одни и те же. Вот из победителей "вашего" конкурса по мне в других если только "Теркин" и тот самый "На Брест" смогут победить. И находятся на уровне тех работ, которые вы мне на "оценку" ранее присылали. Ни тот, ни другой не заняли первого места. По мне - это много говорит об уровне судейства данного конкурса. Если жюри реально пытается доказать, что работа с недокрашенными моделями лучше тех, которые покрашены можно сказать на "ух ты!", то да - это глупость. Глупость сами понимаете кого. И вдобавок оскорбление участников. Ну да вам же на мнение других глубоко фиолетово. Я уже это понял.
  6. slflycat
    Не туда адресуете вопрос - он сам помощник судей. У него духу не хватит опровергнуть решение "высокого Ареопага" :)
  7. slflycat
    Ну, собственно, это я и хотел услышать. Чтобы другие участники это тоже прочли и имея представление, что за судьи их будут судить, сделали выводы об участии в ваших конкурсах. Удачи в вашем междусобойчике.
  8. slflycat
    Я вам отвечаю почему считаю судейство некомпетентным. Потому, что на любом модельном форуме хоть судьи, хоть участники данные результаты высмеют. А вот Ваше - "наш форум, поэтому правда наша" - вот это юношеский максимализм. Взрослый человек умеет признавать свои ошибки. А ваши нападки, что я сделал для моделизма, чтобы иметь свое мнение по этой теме?.. Для того, чтобы понять, что *** превратилось в уксус обязательно быть сомелье? И не надо меня оскорблять называя мое мнение соплями. Провоцируете, чтобы я вам на это ответил в том же духе, чтобы появился повод забанить? Ну-ну...
  9. slflycat
    Не знаю как другие, лично я добиваюсь, чтобы действительно - награда нашла ГЕРОЯ (т.е. НЕ меня, а например автора "На Брест" и других более достойных чем "Переправа" работ), а не некоторых любимчиков судей. Хочется нормальных объяснений, а не таких "и что, что работа-победитель не проработана и есть лучше ее - это Ваше мнение, что она хуже, пусть даже технически это так. Нам нравится это. Наш конкурс - делаем, что хотим. Хотим меняем регламент, хотим оцениваем не честно". И, да, для всех "защитников" - мне больше всех надо!
  10. slflycat
    Очень было бы интересно, но, кажется, к сожалению не наберет. Это обсуждение, как выяснилось никому кроме судей и некоторых "некомпетентностей" вроде меня не интересно. Лол над Вами. Это только судьи здесь читают посты также как и оценивают работы - не вдумываясь, и видят там то, что хотят видеть, а не то, что в них есть. А я прочел, что это сын участника, но в отличии от Вас я заметил, что его отец вместе с ним смотрит (раз через сына комментирует работы участников) весь тот шабаш, что здесь развернулся.
  11. slflycat
    Слава Богу, что наконец-то появились на форуме разбирающиеся в вопросе люди. А то я тут один уже сутки бьюсь за незаслуженно засуженную работу "На Брест" и общий уровень судейства.
  12. slflycat
    14 страниц одного и того же - "ваше мнение не актуально, потому что кроме вас жалуется всего пару человек, даже участники, которых вы защищаете, молчат. А у нас супер-пуперские судьи - гуру моделизма. И вообще вы за свою поделку получили целых 2000 сидите и радуйтесь молча, а то забаним". Раз так уверены в компетентности своих судей, то рискните на "коробку" или "диорамару" выставить "переправу" с комментариями, что работа заняла на конкурсе 3 место, обойдя таких претендентов как... и выставьте там же "Дорогу на Брест" или хотя бы кого-то из утешительных флешечников. Там вам обсудят по полной компетентность ваших "недалеких" от моделизма людей... Хотя Servikot прав, кому я это говорю? Вам смелости убедиться в своей некомпетентности не хватит. Вы же только в своей песочнице можете банами грозить за критику. PS: В свое время в КВН был номер "А Сережа молодец". Случайно не Ваш вариант?
  13. slflycat
    Уважаемые Mrrack и OcCre (а с kust1974 вообще все понятно). Не нравится данная критика, так не нойте, что она вас достала. Вот ваше подхалимство и отрицание очевидных вещей - достало. Вы вообще, что делаете в теме "результатов конкурса", в котором даже не участвовали? Я конечно понимаю Ваше желание заступиться за друзей (или вы сами этот конкурс судили?), но то что вы пишите похоже на необъективный бред. К СЧАСТЬЮ я не выиграл в данном конкурсе. Ибо если бы выиграл подумал бы, что организаторы не в себе (хотя судя по победе "Переправы" это не далеко от истины). Все участники, и я в том числе, действительно понимаю, что судейство всегда субъективно. Но не до такой же степени, чтобы откровенно среднюю, непроработанную работу ставить выше детально проработанных (кто еще раз прокомментирует, что это я про свою - тот просто подтвердит свою глупость), да еще и давать ей призовые места. Для этого очевидного вывода не нужно быть "кем-то" и иметь регалии в моделизме. А вот такие судьи никогда никаких регалий в моделизме не заработают (ну если только в своем междусобойчике). Я показал нескольким своим знакомым далеким от моделизма "Переправу" и "Дорогу на Брест". У всех была одна реакция - "вот это победило, а этому даже утешительного приза не дали???? м-да…"хороший" был конкурс". И все однозначно говорили, что вторые места больше нравятся , чем первое (ну это уже вообще другая история). Судить по фотографиям при невозможности посмотреть в живую - это нормальная практика, но оценивать работу ТОЛЬКО по понравилась/не понравилась как снято (и при этом отшучиваться за свою некомпетентность шутками про медиума, и что ради "динамики" можно и регламентом пожертвовать) для модельного конкурса… Вот это реально детсад. Работа "Теркин" - реально круто! "На подступах к выборгу" - вот где динамика. За взрыв отдельный респект! "Дорога на Брест" - надеюсь, в музее танка Т-34 Вашу работу оценят более достойные судьи. Она заслуживает значительно большего, чем то, как ее здесь "оценили". А "Переправа"… Ландшафт Вы делать научились неплохо. Теперь учитесь красить. А то как будто два разных человека делали. К сожалению, Вас с победой поздравить не могу. Вам ее дали примерно как Обаме Нобелевскую премию мира - с заделом на будущее. Остальные все тоже молодцы. Особенно те, кто проработал детали и исторические реалии.
  14. slflycat
    Отвечу вам вашим же тоном - хорош возникать. Пусть судьи сами оправдываются. Конкурс получился - "хотели как лучше, а получилось как всегда", вот и все. Про уровень своей работы я и без ваших комментариев знаю. Только даже с третьего раза не сумели прочесть, что речь я веду не про нее. Я специально для вас все большими буквами написал, а все равно прочесть не смогли. Что могу сказать в этом случае - учите азбуку сначала, научитесь читать, а потом уже что-то пишите. А то с вами приходится общаться как с тем милиционером из анекдота - "ничего что вы милиционер, я вам 2 раза повторю". Только вам и 3-х раз оказалось мало. Специфика? Объяснения "мы оценивали ни качество работ, и даже забили под конец на регламент, а то, как они преподнесены" - это специфика данного конкурса? Тогда все - вопросов больше не имею. Я наблюдал много других конкурсов (и фото и в живую), но впервые вижу, чтобы призовое место занимала недоделанная работа (а по другому назвать покраску в 2 базовых цвета я не могу). И да, такая специфика для меня непонятна и не приемлема.
  15. slflycat
    Пост из разряда - тему не читал, но критикую. Вы для приличия хоть пробежались бы по теме что ли. Мож тогда Вы, и все последующие "защитники" судейства заметили о чем я. Уже замучился писать одно и тоже, - Я НЕ ОБИЖЕН ЗА СВОЮ РАБОТУ. ЕЙ МЕСТО ТАМ, КАК ЕЕ И ОЦЕНИЛИ СУДЬИ - "ВОТ ВАМ 2000, СПАСИБО, ЧТО ПОУЧАСТВОВАЛИ, НО МОГЛО БЫТЬ И ЛУЧШЕ". МНЕ ОБИДНО ЗА РАБОТЫ ДРУГИХ, СОВЕРШЕННО НЕ ЗНАКОМЫХ МНЕ УЧАСТНИКОВ, КОТОРЫЕ НА ПОРЯДОК ВЫШЕ ПО ПРОФЕССИОНАЛЬНОМУ ИСПОЛНЕНИЮ НЕКОТОРЫХ "ПОБЕДИТЕЛЕЙ". ОСОБЕННО "ПЕРЕПРАВЫ", КОТОРАЯ ПО ПЕРЕЧИСЛЕННЫМ МНОЮ ВЫШЕ ОГРЕХАМ ВООБЩЕ НА НОРМАЛЬНОМ КОНКУРСЕ НЕ МОГЛА ПРЕТЕНДОВАТЬ НА ПРИЗОВОЕ МЕСТО. Прошу прощения за капс, но мне надоело уже на каждой странице объяснять вновь приходящем о чем я, что я не ною - "меня засудили", а расстроен уровнем судейства по другим достойным работам.
  16. slflycat
    Не надо обобщать. Недовольна именно призами была только одна девушка. Которая честно и призналась - рассчитывала на приз. Остальные недовольны судейством в плане предвзятости судей. Которые оценили некоторые работы не за профессиональное исторически верное исполнение, а за "динамику" и "хорошо сфоткано". А другие работы "засудили" за то что "упрашивали предоставить хорошие фото" и "сфоткано не очень". На Ваших фото погоны, как и знаки различия видны. И да - это важно. Я на своем 100 масштабе не поленился их нарисовать. Ценность диорам в деталях, а не как тут судьи пытаются представить в "хорошо сфотканном общем виде". А судя по тому, что Вы прорисовали эти детали, для Вас это тоже важно. В отличии от критикуемых мною участников.
×
×
  • Создать...